- 締切済み
竹島を日本施政権下に置く方法は？
Aegis_of_Nipponの回答
- Aegis_of_Nippon
- ベストアンサー率58% (14/24)
はっきり言えば、内閣が決断すればあっさり実行できることです。 日本の領土なのですから、期日を定めて、自衛隊が艦砲射撃演習でもミサイル演習でも爆撃演習でも何でも構いませんから、実行すれば簡単い片付くのです。 もちろん、事前に演習する旨を公告して、退去しない場合は生命身体の保障も補償もない旨は忘れずに伝達しておくことです。 あとは期日が来たら、演習を実行し、終了したら残骸を片付け、日本の領土であることを示す日章旗を掲げて、石碑でも建てて置き、常時哨戒を継続することです。 はっきり言って、韓国相手に外交交渉は無駄なことで、国際法が遵守できないのであれば、領土侵犯を受けた際に対応できる手順を確認して、その通りにやることなのですよ。 あとは、この2つを破棄通告して、該当する在日の強制退去を実行し続けるだけです。 「日本国に居住する大韓民国国民の法的地位及び待遇に関する日本国と大韓民国との間の協定(昭和40年 条約第28号)」 「日韓法的地位協定に基づく協議の結果に関する覚書 (平成3年1月10日)」
関連するQ&A
- 竹島問題はうやむやに終わるのか?
衆院選前は竹島問題は自民党の責任だと言い切り、ICJの単独提訴を渋る民主政権を批判し、政権奪取後は単独提訴は秒読みの如く言い・・ あれだけ威勢良い事を言っていた安倍総理、、尖閣問題では一応形だけでも強固な対応(行動を伴わない発言だけだか)を見せているが、竹島問題に全く触れなくなった。 竹島上陸に天皇陛下への侮辱発言の李前大統領には結局一言の陳謝も言わせられないまま、韓国新政権には「協力・友好」とラブメッセージを送るだけ。 単独提訴はもうヤルヤル詐欺でしか無い様に思える。 1)武力行使など夢物語では無く、日本国政府は竹島を奪還する<現実的>な手立てを持っているのでしょうか？ 2)現安倍政権の期間では不可能でしょうが、近い将来 我々が目の黒い間に竹島は日本に返還される可能性はあるのでしょうか？ 3)竹島を日本に返還する事を決め韓国が実行支配を解く様な事があるとしたら、どの様な経緯に理由が考えられるでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の竹島問題って，結局，何ですか？
私が，小さい頃（昭和時代後期など）には，確か，公立小学校の社会科の教科書や，高校などの日本史の教科書などにも，記載が無かったと思われる，日本の竹島問題‥‥最近になって，騒がれ始めたのですか？竹島は，日本の島根県に属するようですが，旧日本軍の太平洋戦争敗戦後，朝鮮半島の南側を軍政下に置いたアメリカ軍とアメリカ側は，金九氏を殺害した，アメリカ寄りの旧李氏朝鮮時代の没落両班出身者などの李承晩氏を起用し，李承晩氏が，韓国初代大統領となり，韓国は，アメリカの傀儡国家と成り，現在も，朝鮮半島は，南北に分断された状態などが，続いていますが，太平洋戦争敗戦後に，武力放棄した日本の状態につけこんで?，李承晩氏が，日本海などの，李承晩ラインを決め，島根県の竹島を奪取したとしていますが，当時の日本や，朝鮮半島の南側の，韓国を牛耳っていたと思われるアメリカ側は，当時，韓国人が，日本の竹島を奪取したことを黙認し，現在も，特に，異論などは，無いように思います..日本とアメリカは，軍事的に，同盟していますし，核兵器など，アメリカの最新の軍事力に頼っている部分も，実際，ありますので，アメリカ側が，韓国側の島だと，黙認している，日本の竹島について，日本側が，韓国側に，抗議しても，あまり効果は無いように思います..竹島問題は，最近になって，大きく取り沙汰されるようになったように思うのですが，これは，何故でしょうか‥？尖閣諸島などと違って，竹島には，地下資源的なメリットなども，あまり無いように思うのですが‥‥‥少し 疑問に思いましたので，よろしくお願いします m(__)m 。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 竹島が日本の領土という根拠を教えてください
竹島は日本の領土だと思いますが、先日小学生のいとこに「竹島は日本の領土なんだよ」と言ったら、「なんで？」と聞かれ答えに詰まってしまいました。 そう言えば、なぜなんでしょうか？ そこで以下の疑問に答えていただければと思います。 (1)竹島は日本の領土だという根拠は何でしょうか。 (2)日本の領土なのに、韓国はなぜ自国の領土だと主張しているのでしょうか？ (3)また日本の領土だとすれば韓国が侵略しているということですよね？ ならば日本は武力でもなんでも使って奪還すればいいのにと思いますが、やはり憲法９条があるため奪還できないのですか？
- 締切済み
- 歴史
- 日本は、韓国に宣戦布告するべきでは？
韓国が、竹島を侵奪して返しません。竹島は韓国のもの、と言い張ってます。 外交とは、口で交渉しても解決しなければ力ずくで解決せざるを得ません。 フォークランド紛争の時、英国はアルゼンチンに武力行使を以って奪い返しました。 日本は、憲法９条があるから武力行使は無理、って思っている人は多いけど、「統治行為論」（内閣の判断で武力行使できるとの憲法理論）を以ってすれば９条があっても武力行使は出来ます。 そもそも自国の領土が奪われても、口で「返せ」と言うだけしか出来ないだなんて非現実的。 武力行使ができなければ、例えば、中国が尖閣諸島や沖の鳥島を武力で占拠しても、口頭で、「尖閣や沖の鳥島は日本のもの。尖閣や沖の鳥島を返せ」と言うだけしか出来ません。 日本の領土がどんどん小さくなっていきます。 そもそも、自衛隊は自国の領土を守るためにあるものです。 韓国に対し、日本は宣戦布告、武力行使して竹島を奪還すべきと思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本はどうして竹島を取り返せないのでしょうか
竹島が韓国に武力占領されたままですが、どうして取り返せないのですか。 竹島は韓国領として日本が認めているのですか。 それとも自衛隊を出して取り返すのが怖くてできないからですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島を武力で奪還するメリットとデメリットは？
憲法改正し日本軍が武力で竹島を奪還するメリットは？ 今までアメリカに保護されて経済優先で国防をおそそかにしてきました。 その結果国民を拉致され竹島は占拠され尖閣まで盗られようとしています。もう独立国として自国の軍隊を持つ時期だと思います。 そこで軍隊を持ったら、竹島を武力で取り返す政策はどんなものでしょうか？ ロシア中国へ日本の姿勢を示す事にもなります。 朝鮮半島は分断されており今の韓国と日本の力の差から見て2日もあれば奪還できると思います。 地理的にも日本に近いしなにより大義名分もあります。 一気に日本海軍（海上自衛隊）なら二日程度で不法占拠者を追っ払うか射殺出来るでしょう。 当然戦闘機などの反撃はあるとしても、我が方の戦死者は20名も行かないでしょう。 武力行使は地域紛争で終わり戦争にはならないと思います。 奪還自体は容易だと思います。 韓国は地団駄踏むでしょうが無視、どんなに韓国が怒っても手はありません究極の選択で日本と国交断絶しても日本側は韓国無しでやっていけます 韓国や中国は日本なしでは経済が成り立ちません。 勿論乱暴ではありますが領土問題は武力なしでは解決できません。 現に日本の巡視船が海洋調査に近づいても相手は武力で応戦するのです。 武力は自国を守るためにあります。リショーバンラインで不法占拠された固有の島を守るのは義務です。 そこで質問ですが、長い将来を見据えて、不法占拠の回復は今しかないと思うのですが例え戦死者が出ても取り返しておくほうがメリットがあるでしょうか。 武力奪還した場合のデメリットはなんでしょうか？ それとも奪還自体を諦めるべきでしょうか？ 「話し合いで」とか「外交交渉で」とか 現実離れしたことは無しでお願いします 私は変な人ではありませんよ。真剣です。現実は残酷です厳しいのです・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島を韓国から武力で奪還する場合の国内法問題
日本政府の見解では竹島は日本領であり、 竹島には韓国軍兵士が駐留しているため、韓国軍による武力侵攻状態になるはずです。 国際法では宣戦布告をすれば問題なく竹島を武力で奪還できますが、 国内法に則って竹島を武力で奪還するのに支障はありますでしょうか？ 憲法が宣戦布告を禁じていますでしょうか？ 戦争を禁じているととる事も出来る日本国憲法ですが、防衛としてなら許可されるのではないでしょうか？ 宣戦布告が出来ない場合に、事変として処理すれば憲法に違反しないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 竹島、領土問題について
日韓の間での問題の一つに竹島の領土問題がありますが、竹島は法的に日本の領土、で合っていますか？ 韓国では徹底的に竹島は韓国の領土だ、という教育がなされていますが、日本がそれと同じ状況ということはないでしょうか。 また、現在竹島は韓国の武力行使によって占領されているようですが、日本人が竹島に上陸した場合、彼らが決めた法律などによって裁かれることはあるんでしょうか。 回答よろしくおねがいまします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 竹島問題 （李承晩ライン）
今日は 竹島の日らしいですが みなさんは 李承晩ライン（りしょうばんライン）て知っていますか？ （自分は 最近まで全然知りませんでした・・・） １９５２年 『李承晩ライン』 韓国は、本来日本が操業できる漁場を、一方的に韓国のものと宣言し、 『国際法を無視』して日本漁船を武力攻撃し、拿捕を繰返しました その中に竹島も含めています。これはまさに韓国による侵略・殺戮行為です。 日本は、３００隻超が拿捕され、４０００名近くが抑留され、４４名が死傷しました それが、１９６５年日韓条約締結まで続きました。 韓国は、日本人拿捕者開放の条件として、 『１在日韓国人犯罪者の無条件釈放』 『２在日韓国人への在留特別許可の付与』を求め、 日本は人質交換に呑まざるを得ませんでした 『竹島領土問題』 『在日韓国人特権問題等』は、その時を因としています http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ありがとうございました。