• ベストアンサー

自衛隊は日本の恥

何故日本は自衛隊を持っているのですか。 どんな理由があろうと暴力に訴えるなど最低です。 「どんな理由があろうと女を殴ってはいけない」と貴方達も言うではありませんか。 平和大国日本の名に恥をかかせることになります。 例え自衛の為であろうと暴力を振るうなど最低です。 女に殴られたからって殴り返すのは最低だと貴方たちも言っているではありませんか。 敵に攻められた場合は無条件降伏するべきです。 女に殴られた時、男は何があっても反撃してはならないのと同じです。

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • f272
  • ベストアンサー率46% (8050/17205)
回答No.1

それは日本国民の考え方からすると、極端な少数派です。政府の採用する政策にはならないでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (8)

  • rikimatu
  • ベストアンサー率19% (629/3298)
回答No.9

質問者さんそう思っているのならいいですが 敵に攻められた場合は無条件降伏するべきです。 ISILみたいな所に攻められて無条件降伏して男女すべてが奴隷になるかもしれませんよ。 後、災害が起きた時に質問者さんは、自衛隊に助けられなくてもいいという事ですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.8

そういえば1960年代だったかな… そんな事を頑なに言い続けた政党が有ったなぁ。 「日本は戦争放棄して、他国から侵略されても反撃してはならない」と。 …その某隣国の影響を受けた政党思想が質問の前提ですか? その前提なら、 「何故、日本は~?」という疑問も納得なんですが、 それなら「前提を否定する回答は求めない。」 つまり「賛同」以外の回答は無用という事になりますか。 しかし、それではQ&Aとして成り立たないし、 …なんとも、質問の解釈そのものが難しいですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.7

1。何故日本は自衛隊を持っているのですか。  必要だからです。 2。どんな理由があろうと暴力に訴えるなど最低です。  自衛隊と暴力は混同しないほうがいいです。 3。「どんな理由があろうと女を殴ってはいけない」と貴方達も言うではありませんか。  それは占領軍に洗脳されたからでしょう。男女同権なら「どんな理由があろうと男を殴ってはいけない」です。 4。平和大国日本の名に恥をかかせることになります。  今、平和なのはアメリカ軍がいるからです。別に自力で「平和」なのではありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#247529
noname#247529
回答No.6

世界中の国が軍隊を持っています。 なので、質問者さんが恥と思うのは自由ですけど、世界中にいる大半の世界の人間からは恥とは見なされませんし、必要とするのが大多数、つまり、普通です。なので、必要な理由を考えるのよりも、どうすれば軍隊を持たない国でいられるのか、考えた方が現実的と思います。その方法が確立できていないから自衛隊があるのでしょう。 また、自分の子供が暴力を受けそうになったとき、母親はどうやって子供を守るべきなのか、それが自衛隊がある理由にも通じるものと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1701/4759)
回答No.5

質問者様の想定では、日本に外国の女性部隊だけが攻めてくるですね ふむ・・・ふむ? どこの情報なのかわかりませんが、銃やミサイルなどの兵器を「女性が殴る」行為と同列に考える思想は、私には理解ができません

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • xyz37005
  • ベストアンサー率51% (363/708)
回答No.4

平和大国日本? そんなのまやかしですよ。 日本の周りには中国・ロシア・北朝鮮・韓国と日本の領土を脅かす国がたくさんある。 自衛隊を否定することは日本を脅かすそれら国に与することに他ならない。 はっきり言って非国民。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.3

なんか、質問者さんが先に答えを出しちゃってるみたい。 回答 …反論できません。 「逆らうな」という命令のような答えを先に出されたら、 それ以上の答えは出せないかと思います。 …こんな回答でも、質問者さんの知りたいに対して答えた事になれば幸いです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ngwaver
  • ベストアンサー率26% (323/1202)
回答No.2

>例え自衛の為であろうと暴力を振るうなど最低です。 質問者様が暴漢や通り魔に襲われても自衛のために反撃しないのでしょうか。 >敵に攻められた場合は無条件降伏するべきです。 >女に殴られた時、男は何があっても反撃してはならないのと同じです。 なるほど、反撃せず死ぬまでそのままやられっぱなしという事なんですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 日本の自衛隊について

      日本の自衛隊には東南アジア系の兵隊さんが平和的な理由で、日本国籍を取得して所属しているようなのですが、その比率は何パーセントくらいを占めているのでしょうか?

  • 自衛隊が精鋭と言うと敵の方が精鋭のとき困らない?

    精鋭だから→自衛隊は強い。 敵より優れた戦闘機を持ってるから→自衛隊は強い。 この理屈だと、敵のほうが訓練が行き届いていて装備の世代が新しい場合に困りませんか? 徴兵制をしょうらい復活して弱い隊員が大量にいるとき辻褄が合わなくなりませんか? 無条件降伏した前回は敵のほうが強かったから降伏することを正当化できたのですか。 国を守るのが役割になっているのに弱い相手とだけ戦いますの価値観で正しいんでしょうか?

  • 命乞い=恥、なのは日本人が平和ボケしてるから?

    ISISビデオで捕獲された軍人が泣いて助けてくださいと言ってるシーンがあります。 日本のアニメや漫画だと命乞いをやるのは悪党で、正義の味方は潔くクールに敗北を受け入れます でもたった2発の原爆投下の1週間後に無条件降伏したのは日本人なのに見苦しく泣きわめいて土下座して命を守るのが日本で恥なのですか? 譲歩と謝罪と平身低頭の正しさを誰より知るのは日本人のはずなのに何でこうなるのかわかりません 創作だから虚構だと言われればそれまでですがこっちの譲歩で場を収める漫画がない理由は何ですか なぜ頭を下げて土下座して生き延びるのは悪いのでしょう?

  • 安保法制、時代にあったものと思うが

    自衛隊も今日まで大変役立っている、日本問わず復旧復興支援して頂いている感謝だ。 日本無条件降伏した米国に今日まで守られてきたと私は思っている。 一人歩きが出来るようになった今日では、自国を自らの手で守って頂きたいのが米国の本心では 戦争はやりたくなくても仕掛けてくる国はいくらでもあると思うし、テロ行為で国を破壊も有る 何もしないでこの世の中で安泰になんて考えるのも通じるのだろうか。 戦争はしない事にこしたことはないが、最低限の自衛は必要ではなかろうか。 韓国、中国、ロシア、参加国からみた日本はどんな風にうつているのだろうか。 国内で揉めているだけに・・・。まー誰でもが平和を望むが、平和ボケしてきた日本では?

  • 自衛隊を哲学する?

    自衛隊は軍隊じゃないのか? 自衛隊の仕事は何か?何の為に銃を持って穴を掘って隠れたりするのか? 銃で何を撃つのか? 軍隊だとすれば敵は何か? 専守防衛って 相手が撃って来たら バリケードで守るのか? 自衛隊員に仕事をさせてはどうか? 自衛隊はどうも1954年に出来た様です。それ以来60年間 自衛隊は戦っていないのではないでしょうか? 自衛隊が働かない事は平和な証拠です。 台風の時とかに出て来ますね。震災の時も活躍しました。 ならば日頃はレスキュー隊の制服を着てた方が 60年も戦争しなかったのに迷彩服を着る必要があるのでしょうか? それともこれからは迷彩服を着て戦争に出かけるのでしょうか? 阿部さんはやる気満々なのでしょうか?? 日本の自衛隊の仕事は一体何でしょうか?

  • 自衛隊と憲法

    夏休みで平和主義のレポートが宿題としてだされました、 いろいろ調べてみたのですが、わからないことばかりです、、 1、あなたは自衛隊と憲法の関係をどう考えますか?   また、その根拠となる資料や理由を説明しなさい。 2、自衛隊は日本にとって必要でしょうか。 3、憲法第9条の内容を変えた方がいいと言う意見がありますが   それをあなたはどう考えますか?   賛成の人はどのように変えたらいいか提案してください。  という内容です。 1つでもわかるものがあれば教えてください

  • 日本が戦争するって本当ですか?

    小6です。 最近tiktokなどでそろそろ日本が戦争するって流れてきます。 今、反撃能力保有して防衛力強化してるじゃないですか。やっぱ、始まるんですか? 台湾有事は起きるんですか? 中国 アメリカ (日本) 大国同士やり合って大丈夫なんでしょうか? 世界的に見て日本の軍事力は強いらしいですが中国には勝てないんじゃないでしょうか? 不安です。平和主義、日本は戦争しないって憲法があるんじゃないんですか? 怖いです。家族ともっと一緒にいたいです… 教えていただけると嬉しいです。

  • 北朝鮮が攻めてきても自衛隊は何もできないですか

    緊急のニュースが何もない平和なときに、自衛隊で働く軍曹が制服を着て通勤途中、聞いたことない鉄砲の音がして振り返ったら北朝鮮の軍服みたいなデザインの服を着た、58式自動歩槍のモデルガンのようなものを持った男が3人いて、その男が日本語じゃない言葉で、自分の方向を向いて怒鳴ってて、さらに自分の方に鉄砲の先を向けた状態で歩いて近づいているとします。 100メートルぐらい離れてて銃が本物なのかエアガンなのか、軍服がよく似せたコスプレなのか本物なのか分かりません。銃声がしたときはその人のほうを向いてなくて意識してなかったので、音がその銃?からしたのかは不明です。 その時、偶然、自衛隊の訓練で使ったことがある89式小銃が弾薬といっしょの状態で地面に落ちてたとしたら、隊長の命令なしに行動していいんでしょうか。 正規の軍人で手元に鉄砲があって目の前に敵が迫っていても、戦争中や、敵と遭遇したら逃げずに戦えと命令されている状態でなければ、走って逃げるのが正しくて、軍曹の独断で動くのは刑事犯罪ですか。 軍人が敵から身を守ることが、どんな罪になるのか、法律の何条に接触するのか、またそれらは憲法9条があるからなのか、おしえてください。

  • 言う相手が違う

    サンデーモーニングを見ました。 青木氏が政府の敵基地攻撃を捉えて「そんなに戦争がしたいのですか」 と言っていた。 戦争がしたいのは攻めてくる軍です。 我々の国、日本ではありません。 そこを、取り違えているから、いつまで経っても日本の非戦派は世界 から忌み嫌われるのです。 反撃することさえ規制する非戦派に、戦争を止める手立てがあるので しょうか。 ウクライナでは、16歳の少女がロシア兵に代わる代わる強姦されて 殺されました。 戦争に負けること、降伏することとはそういうことなんです。 それを、無いことと思い込んで、反撃することさえ躊躇するようなら 生存すら出来なくなってしまいます。 それを考えて非戦を叫ぶのでしょうか。 私は、祖父から満州脱出の経緯を聞いていました。 日本が無条件降伏して、満州から内地へ逃げ帰る日本人は、ソ連兵や 朝鮮人から強奪、強姦など非人間的なことをされて、やっと逃げ帰った と聞いています。 それでも、降伏することが最良なのか。 日本人が日本人を人身御供として差し出すことが正しい事なのか。 それを、もう一度ご一考願いたいです。 どう思いますか。

  • なぜ自衛隊だけでなく国民も暴力崇拝者が多数なの?

    軍拡したらアメリカみたいに暴力で維持した国同士の力関係を崩せないから永久に大規模軍団を維持し続けないといけなくなります。またミサイルの打ち合いをして日本と北朝鮮が両方ぼろぼろになったら周辺国が漁夫の利を得るだけです。 憲法を守れという人を念仏平和主義と言うけど、国民が自衛隊の大名行列に土下座して「偉大なる自衛隊様ばんざーい」と合唱したら隊員らがいい気分になり士気が倍増し、防衛予算を増やしてその士気の高い隊員らに配ったら強い軍団が出来上がり、そうなればそれを恐れる周辺国は日本を攻めないだろう、と言う人は物事を都合よく考え過ぎではないですか。 ヒーローが格好良く勝ってハッピーエンドの漫画と現実を混同してるからやっぱり花畑ではないですか。 戦前もそういうお勇ましいことを仰っていたけど大量の犠牲者を出し続けても失敗を認められないから降伏できず、かといって延々戦い続けても戦争にはまるで勝てず、原爆が落ちソ連が来るとなってようやく白旗の大義名分が出来たと一気に幸福に流れ、一億火の玉の宣言通り誇りを持って最後まで戦おうという少佐を侮辱し自決させ降伏したけれど、東京裁判で命だけでなく名誉も失っただけの失敗が太平洋戦争でした。 その発端が満州鉄道事件や真珠湾です。「自衛」戦闘以上の武器を与えてはいけないから「自衛」隊なのになぜ分かっていて過ちを繰り返すのでしょう?