• 締切済み

山の気温の変化

 気象に影響されない事柄なので、カテゴリを「地学」にしましたが、気象・気候が適切だったかもしれません m(_ _)m (1)日射の影響を受けない夜間、無風の山の、標高100mおきに配置された人間が時刻を合わせて一斉にその場の気温を測ったら、100mあたり何度の違いが生じているでしょうか? (2)どこかに、実名でそれ(回答)を書いたサイトなどがあるでしょうか。  この2点、教えてください。 -----------  フェーン現象についての気象予報士の解説を聞いていると、山の斜面を登る(湿気たっぷりの)大気は100mあたり0.6度温度が下がり、反対斜面を下る(乾いた)大気は、下るにつれて100mあたり1度温度が上がる、らしいです。  なので上記(1)の回答は「1度」となるのではないか、と推測していますが、インターネットを調べてもそう書いたものが見つかりませんでしたので、お尋ねします。  (2)は、例えば「100mあたり1度違う」というのを引用した時、「気象予報士の○○さんのサイトにそう書いてあった」というのと、素人の「私がそのはずだと推測している」では説得力が違うと思うからです。

みんなの回答

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6297/18771)
回答No.3

移動するものと移動しないものの違いです。 無風状態で 高度〇〇mにある空気は 常に その場の気圧の状態のままです。 風として移動する空気は 高度〇〇mにあるときの気圧から変化する気圧の影響を受けます。 人が上り下りして その時のその場の空気は 人が移動しただけで空気は移動していないので 気圧の変化の影響は受けていないでしょう

fujic-1990
質問者

お礼

 何度もご回答をありがとうございます。  やっぱり分からない点がありますので、補足させていただきます。 m(_ _)m

fujic-1990
質問者

補足

> 移動するものと移動しないものの違いです。  再三ありがとうございます。足かけ3日考えたのですが、ご趣旨がよく分かりませんでした。  移動する空気は100mにつき(0.6+0.4=)1.0度変わり、移動しない空気は100mにつき0.6度ずつ変わる、そういうものだからそう思え、ということでしょうか?  移動する空気は100mにつき1.0度気温が変わならば、太平洋側から山を上ってくる空気も、移動しているのですから、100mにつき1度ずつ気温は下落するわけですよね。 > 無風状態で 高度〇〇mにある空気は 常に その場の気圧の状態のままです。  その通りですね。「夜間」、日射の影響を受けない場合、山の北と南、西と東では同じ気圧のままですよね? > 風として移動する空気は 高度〇〇mにあるときの気圧から変化する気圧の影響を受けます  その通りですね。高度が同じなら、同じ気圧のはず。だから同じ気圧から同じ影響を受けるはずですよね。  風として移動する空気が、同じ山を上る時と下がる時で、なぜ0.4度の違う影響を受けるのでしょう。0.4度の差を産む熱源は何?  気象予報士が言うように「山を下る風は、100mあたり1度気温が上がる」のなら、同じように移動している空気は、山を上る時も「100mあたり1度気温が下がる」ことになりませんか。 > 人が上り下りして その時のその場の空気は 人が移動しただけで空気は移動していないので 気圧の変化の影響は受けていないでしょう  どういう意味かわかりませんが、健康な人でもエベレストの頂上へ行けば、低い「気圧の影響」で高山病になったりしますよ。  ついでに言えば、気温も下がるので体温も下がり凍死もしますが、べつに体温の変化を尋ねているのではないので、人間が凍死するかどうかはどうでもいい話です (^_^;; --------  という具合に、疑問がより多くの疑問を呼ぶのですが、私が元からお尋ねしているのは、「動かない状態でいる空気」の気温差です。  海抜100mのA地点にはその地点の気温があるはず、同日同時刻の海抜200mのB地点にはその場所の気温があるはずですよね。「A地点とB地点の気温はどれくらいちがいますか?」とお尋ねしているわけです。  海抜300mの地点Cにもその場所なりの気温があります。AもBもCも、富士山頂もみんな同じ気温だということはないと思っているわけで、BとCのもともとの(動かないでいる空気の温度)気温差は何度ですか、というのが私の当初からの質問なんですが。  インターネットを探しても、ABの気温差は0.6度だ、ACの気温差は1.2度だという趣旨のことしか書かれていないので「それはおかしいんじゃないか」と思ったので、質問をしました。  なぜおかしいと思ったかと言えば、それだとフェーン現象発生の仕組みをうまく説明できないと思うからでした。けども、今回はフェーン現象の仕組みについて質問しているわけではないので、移動する空気は直接の関係はないのです。  なので、日射の影響を受けない時の山肌の「移動しないもの」の気温は、100mあたりどれくらい違うか、「0.6度」や「0.65度」以外の数字が書かれたサイトを探しています。  どこかで引用したいので、匿名やIDではない、実名サイトが希望です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6297/18771)
回答No.2

フェーン現象は 風と関係します。無風状態で 上り下りしているときに起きる現象ではありません。 山脈の向こう側から拭いてくる風が 山を越える時に 含んでいた水分が雨になって降ります。 そして乾燥してしまった空気が吹きおろしの風になって降りてくるわけです。 そこで高度が100m下がるごとに0.6℃下がり 同時に気圧が上がることにより 圧力で温度が上がるのが0.4℃合わせて1℃ (高度が100m下がれば 気圧は上がる) ということかな。 風が吹いていなければ フェーン現象は起こらない。

fujic-1990
質問者

お礼

 ご回答をありがとうございました。  それとは別に、納得できない点がありますので、補足させて頂きます。よろしければご教示いただければ、と思います。

fujic-1990
質問者

補足

> 高度が100m下がるごとに0.6℃下がり  高度が100m下がるごとに0.6℃「上がり」の間違いだと思いますが(私自身がそう書いてたらお詫びします)、それはさておき、  計測地点の高度が上・下することにより気温が下・上するのは、まさに計測地点の高度によって気圧(圧力)が上下するから、ではないのでしょうか? > 同時に気圧が上がることにより 圧力で温度が上がる > のが0.4℃合わせて1℃  どちらも同じ「気圧の変化」による気温の変化なのに、山の高度(気圧)変化による気温の変化部分(0.6度)と、圧力(気圧)の変化部分(0.4度)を分けて、それから足し算する意味がわかりません。  また、それは一時置くとしても、なぜ大気塊(風)が山を下る時ダケ気温は「合せて1度」高くなり、山を登る時に「合わせて」1度気温は低くなる、ことにならないのでしょう。  風が山を吹き上る時だって、山の高度は変化し、同時に気圧も変化するでしょう。だから、下る時に足し算するなら、上るときも合算して「100m上ると気温は1度下がる」と説明すべきなんじゃないか、「100mあたり0.6度下がる」という説明は間違いだと思うわけです。  ※上るときも100mにつき1度下がるはずなのに、実際には0.6度しか下がらないのは、大気中の水蒸気が水滴になる時の「凝縮熱」のせいだと思っています。どこにも書いて無いので権威がないのですが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6297/18771)
回答No.1

科学的解説。 https://www.imprehike.com/equipmentandclothes/sunwarm.html トップページに署名があります。 2019年2月6日(水) インプレッシブ 大島 毅

fujic-1990
質問者

お礼

 ご回答をありがとうございました。  ただ、ご指摘のサイトの記載には納得できませんので、補足欄に補足させていただきます。  もし納得できる説明がありましたら、またよろしく御願い致します。

fujic-1990
質問者

補足

 ご教示のサイトに  『標高が100メートル高くなるごとに気温は0.6℃下がります。』という記載がありました。  「兄は妹より10センチ背が高い」は、「妹は兄より10センチ背が低い」と書き換えることができます。  上記を逆に表現すれば、「標高が100メートル低くなるごとに気温は0.6℃上がります。」ということになるはずです。  ならば気象予報士が言っているような「山を下る時は100mについて1度上がるので、フェーン現象がおきる」という説明はどうなるのでしょう。  無風状態の山を上る時、100mに付き、0.6度下がり、山を下る時100mについて0.6度気温が上がるのならば、プラスマイナスゼロで、山のあちら側(太平洋側)とこちら側(日本海側)の気温は変わらない…フェーン現象などおきない、と思うのです。  説明を途中ではしょりましたが、以上はご紹介のサイトの分責者に対して呈すべき疑問で、回答者さんに対する疑問・反論ではないのですが、書かせてもらいました。お許しください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 標高が上がると気温が下がることにつきまして

    ある資料に, 標高が100m上がるにつれて,鉛直方向の気温減率は -0.65℃ 風が山の斜面を上がっていくときは,100mにつき-1.0℃ と書かれていました。 この2つは,どのような点で異なるのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃいましたら,どうぞよろしくお願い致します。

  • 富士山は標高が1000m上がるごとに8℃気温が下が

    富士山は標高が1000m上がるごとに8℃気温が下がる? 富士山の標高1000mで気温が15℃だった。標高2000mで7℃だった。標高3000mで-1℃? 標高0mで23℃?

  • 気温減率

    気温減率の問題で教えて欲しいことがあります。数式を教えてください。算出過程もやさしく教えてください。 「山Aに登った。山Aの頂上、標高1828mの12時の気温減率を推定せよ」という宿題が出ました。 算出手順として、 12時の山Bの標高45m(17度)と、山C標高3776m(2度)の気温値を使い、12時の気温減率を求める。 さらに得られた気温減率をもとに山D標高112m(16℃)の気温値から山Aの山頂の気温を算出する。 僕はこの計算をこう答えました。 3776m(山C)-45m(山B)=3731m 17度-2度=15℃ ここまではあってるらしいです。 3731÷100=37.31 この100は気温は100m上昇で約0.6度下がるので使ってみました。どうやら間違いみたいです。この辺から分かりません。 その後、 15℃÷37.31=0.4°/100m(気温減率が算出されたと思った) 16℃(山D)-0.4×18.28=8.7度この18.28は山Aの標高1828mから適当に小数点打ってしまいました。 気温減率は標高差と気温値から1mあたり何℃下がるのかを求める。これを山Aにあてはめる。と添削されてましたが、 分かりませんでした。 お願いします。

  • 散乱日射量について

    地学の実験で直達日射量の値が、太陽定数の約37%と出ました。ということは太陽定数というのは大気がないと仮定したものなので、大気の影響でこのような結果になったと考えられました。 そこで、大気の影響というのは詳しく言うと大気中の何の影響なのか、と、それぞれその割合を教えていただきたいです。お願いします。

  • 過去の山の気温

    北アと南アあたりの過去の気温(過去10年の特定の山頂か山小屋の最高・最低など)を記録したサイトなどないでしょうか? 1週間ほど前なら気象庁の「登山」であるのですが、、、。 いままで8月に行っていたのですが、都合で9月になります。 9月でも上と下では大幅に違いますね。 具体的な実績を知りたく探しています。 標高で下がる計算でもいいのですが、、、実際での記録の方が体感度あるので、、、 風速などもあればもっとイイのですが、、、。 ご存知の方お願いします。

  • 山谷風

    南向きの斜面を考えると、日中は日射を受けて、斜面は周囲より温度が上がり、それに接する空気の温度も周囲より上がる。したがって、まず山の斜面に沿って上昇する気流が生じる。太陽高度が高くなると、谷底も日射によって暖められ、谷に沿って谷の奥へ向かう風が吹き始める。 ここで谷の奥へ向かう風が吹き始めるのはどうしてなんでしょうか? また、夜間には山の斜面は放射によって周囲よりも冷え込みが激しいそうですが、谷からの放射はどうなんでしょうか?

  • 山風が発生する山の高さについて

    山風が発生する山の高さについて教えてください。 例えば周辺が平地の立地に標高200m程度の円錐型の山があったら、 山風は発生しうるものでしょうか?個人的なイメージでは200mだと、 平地から山頂の温度差が1.2度あるので、放射状(全周)に 山風が吹きそうだと思うのですが・・・。 ご回答よろしくお願いいたします。

  • 温度計無しで気温を知る方法はありますか?

    温度計を使わずに気温を予測する方法はありますか? 例えば、 無風状態でよく晴れた日の朝、5℃以下だと霜が降りることが多い、 (コオロギが15秒間に鳴く回数+8)×5÷9で気温(℃)が出る、など 植物や動物がある一定の温度になると行う活動や、ある温度下で起きる気象現象、 または自分の体を使って判別できる方法(「指を濡らして上にかざし、 ひんやりした方向が風向き」のような…気温では難しいでしょうか;) など、どんなものでも結構です。 正確に判断できなくても、大体の温度帯が分かるというものでもいいのですが・・・ できれば、その理由や根拠も教えて頂けるととても有難いです。 (ソースがあればもっと嬉しいです(>_<)m゛) 分かり辛い質問で申し訳ありません。 どうぞ宜しくお願い致します。

  • お尋ねします。

    お尋ねします。 気象学や地学の分野で断熱圧縮、断熱膨張という言葉がけっこう頻繁に出てくると思います。 フェーン現象を説明するようなときにも空気塊が山の斜面に沿って上昇するとき、断熱膨張によって冷却され、..云々ということです。ここでいう断熱とはすなわちその空気に対して外部からの熱の出入りが遮断されるという意味でしょうか。そのような仮定は十分一般的に成立するものなのでしょうか。例えば熱の出入りが効くよりも現象が早いとか、そういうことでしょうか。 例えば空気塊が上昇すると冷却される理由は周りの空気が冷たいからではないでしょうか。そうしますと、熱の出入りが生じているわけですから断熱ではないように思います。それとも空気塊が上昇して気圧が低くなることによって膨張し温度が下がる度合いが周囲との熱の交換による温度変化よりも支配的であり、熱の交換は十分無視しうるという意味の断熱でしょうか。 実際の気象現象で”断熱○○”という仮定がどういう意味合いなのか教えて頂きたいのですが。 よろしくお願いします。

  • フェーン現象の起こる条件

    天気予報を見ていると大陸からの寒気が西高東低の気圧配置によって北西から南東に向けてやってきますが、それのせいで関東平野も意気に冷え込みます。 しかし、その大気の流れってフェーン現象が起きて気温が上がるときと同じことのように思います。関東地方は山に囲まれているので、北や西から風が来れば嫌でもフェーン現象が起きそうな気がします。実際に真冬の2月にたまに前日よりも10度くらい気温が上がることがあります。 このフェーン現象が起きるときと起きない時の差はどこにあるのでしょうか?