自分の中の差別意識について
- 差別意識についての相談があります。福祉を受けることに甘んじて助けられるだけが甘えだと感じてしまいます。劣っていると感じる場面もありますが、努力は必要だと思っています。自己申告による判断よりも医師の判断が公正だと考えます。生活を向上させる努力が大切で、金銭的な乱用や嫌悪感情は差別なのか迷っています。
- 自分の中の差別意識についての相談です。福祉依存が甘えだと感じ、劣っている場面もあります。医師の判断が公正だと思いますが、本当に具合悪くて動けないかどうかの判断は難しいです。生活を向上させる努力が大切だと思いますが、金銭的な乱用や嫌悪感情は差別なのか迷っています。
- 自分の中の差別意識についての相談です。福祉を甘えだと感じてしまい、劣っていると感じる場面もあります。医師の判断が公正であると考えますが、自己申告では判断しづらいです。生活を向上させる努力が重要だと思いますが、金銭的な乱用や嫌悪感情は差別なのでしょうか悩んでいます。
- ベストアンサー
自分の中の差別意識について
自分の中の差別意識について相談があります。 自分は、精神障害者で障害者雇用で働いています。 自分を含め障害者や老人や生活保護受給者などが 福祉を受けることに甘んじて何もしないで助けられるだけどいうのは 甘えだと感じてしまいます。 この考えは間違っているでしょうか？ 老人や障害者などで自分が若くて元気だったころのように 出来てていた基準よりも出来ないというのはやはり劣っているような気もします。 ただ、劣っているとしてもそれは鳥は空を飛べるが人間は飛べないのように 出来ないことを出来るようにしろというのであれば問題ですが 例えば老人で足腰が弱ってきた人がリハビリなどをして歩けるようにする努力は 必要な努力だと思います。 これをすぐに車いすにして休ませていたら寝たきりになってしまいます。 障害者や老人のわがまま放題を許すのとは違うと考えています。 また、精神の病にしてもなんでもかんでも病気のせいにして怠惰に暮らしている人をみると？マークが湧いてしまいます。 自分の経験を思い返してみると、何も手につかないという状態は確かにあり 何もできないということも本当にあったのは事実ですが、これを 例えば、ある人がそれほど大変じゃないけど('A`)ダリーから 具合が悪いことにしようとさぼったとするのと 本当に具合悪い動けないというのをどう判断すればいいのでしょうか？ こういうのは自己申告なのでどうしようもないのです？ 医師の判断で判断するのが一番公正で標準となる判断と考えるべきでしょうか？ その判断をした上で、出来る努力をして 当事者が生活を向上させていくことが大切だと私は思います。 それが出来ない人を自分は差別というかダメなやつだなぁと思ったりしてしまいます。 金銭的にだらしなく生活保護をもらったお金を全部もらった日に使ってしまうとか 借金で全額パチンコやガチャでスっちゃうとかそういうのはダメだとおもいます。 そういう自分に不利益が被る実害がありそうな人や態度に対しての嫌悪感情というのは差別なのでしょうか？ アドバイス頂けると幸いです。(｀・ω・´)
- tasukete2018
- お礼率85% (6976/8121)
- 生活保護・公的扶助
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
要は、共感ができるかできないか？だと思います 当事者でもなければ、友人でも家族でもないわけですから、共感は難しいことです しかし、家族であってもはやり、怠けについては共感は難しい部分ではあります 私の父が積極的にリハビリをしてくれなかったことへ、私たち家族は当時、最後まで共感できず、介護疲れの典型のように怒りさえ感じていました 楽しく生きる 明るく生きる それぞれ、その人の目的や思考があり、同じ目的があれば共感できますが、共感ができないと「怠け」については、嫌悪感が芽生えるのは仕方のないことだと思います 家族の場合は、新たに楽しい前向きな目的を一緒に考える・与えることができたとしても、他人なら難しいことでしょう それはやはり差別ではなく、違和感や嫌悪感を共感できない相手・異質物（人）に対して感じるのは、当たり前の思考なのだと思います ※共感できない・・から、差別が生まれることはもちろんあります
その他の回答 (1)
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1118/8870)
見かけは同じように見えても自分はちょっと違うという意識があるのでは。
お礼
回答ありがとうございます。勉強になりました。
関連するQ&A
- 差別について
身体障害者を差別してはいけない と、どこかで聞きました。 ニュースだったか、小学校の道徳だったか覚えていないのですが。 身体障害者はいろいろな種類がありますよね。 手、足、目、頭、耳、声等。 同じ電車に知的障害者らしい人が乗るので、少し気になりました。 知的障害者を見てなんかやだなぁ～と思い逃げる、離れる行為は差別なんですか？ 知的障害者が犯罪をしても無罪になる可能性がある。 コレって逆に差別なんじゃないですか？ というか、健常者がすると犯罪になることをしても無罪になるような人からは逃げるべきだと思いませんか？ 俺は健常者の場合は、不審な行動をする人、奇声を上げる人からは逃げます。 しかし、「差別しちゃだめ」と言う記憶から、知的障害者っぽい人からはなるべく普通を装いながら離れるようにしています。 今は最初から同じ車両には乗らない努力をしています。（コレも差別？） 皆さんはどのように考えているのでしょうか？ また、差別禁止の法律とかって言うのはどの程度まで規制されているのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 許されない差別
生活保護費の増額はしないという報道があります。 理由は生活保護より貧しい方がいるからだということです。 しかし、障害者はどうでしょうか。 障害年金で暮らせれば障害年金だけで良いと思います。 しかし、1級の障害者年金でも10万円に届きませんから、家賃を払って暮らすことは絶対に無理です。 そこで、障害者は障害者年金で足りない分を生活保護でもらうことになります。 しかも障害者は一生働けないのが基本です。 何も悪いことをしていないのに、むしろ病気で苦しんでいる分だけ、普通の人よりは良い思いをしたいのに、現実は一生生活保護者扱いです。 あまりに貧乏で多くの人が童貞だったりします。 これは障害者・病人差別としか言いようがありません。 なぜ国家は障害者にこのような人権を無視した仕打ちをするのでしょうか。 障害者・病人を治さない医者も相当におかしいです。 障害者もBMWに乗りたい、タワーマンションに住みたい、結婚をして子どもも欲しいのです。 青春もしたいのです。 障害者が生活保護にならないために、そして一般の人よりは良い思いができるように、障害年金を月に100万円ぐらいにできないのだろうかと思います。 聖蹟桜が丘のタワーマンションで、80平方メートルで8000万円の時代です。
- 締切済み
- 生活保護・公的扶助
- 差別って何ですか
働いていた人を企業の都合で辞めさせるのは差別ではありませんか。 外国人に生活保護をするのは日本人に対する差別ではありませんか。 表現の自由を抑制させる行為は差別ではありませんか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 障害者差別
私は障害者を差別、偏見する人間やIDが嫌い人間です。理由は私の母と甥っ子が障害者でしたので、近くに障害者がいた人間なので偏見や差別が嫌いです。とくに、今はネットによる障害者に対する差別、偏見が酷くなって来ていると私は疑問になります。理由はどうあれ、障害者も一人の人間です。人権もあるはずです。しかし、ネットの影響で障害者に対する差別、偏見のコメントが多く、中には悪ふざけではなく、本当に差別、偏見のコメントをし、まるで障害者は生きる資格等のないような誹謗中傷のコメントが沢山出ていることに私は怒りを感じます。一つは道徳的教育がされていない事。そして、障害者に対する差別、偏見を書きコメントする事を自由にさせていること、そして、今のゆとり教育によって、障害者に対する差別、偏見を無くそうとせずに努力をしない。そして、日本には障害者差別禁止法が出来ていない事が上げられると私は思います。このサイトでも障害者に対する冷たい差別や偏見のコメントを見掛けます。障害者は好きで障害者になっているわけではありません。1日1日を苦労しながら、生活の出来る営みを障害者の人達もしているのです。日本は先進国でも、障害者に対しては冷淡すぎる国です。福祉も進んでいません。他の先進国でも、日本は障害者の人達には、生きていくだけの生活が保証されていないのが現実です。障害者の人達には、もっと温かくすべきだと私は思います。ただし、税金や他料金の免除等の公的支援は進んでいるのは、先進国でも、日本は進んでいます。皆さんも一緒に考えてみましょう。私達人間は明日が我が身です。いきなりの事故等でいきなり障害者になってしまったら、皆さんはどう考えますか。私なら、明日から不安になります。しかし、前向きになって生きるしかない、そして、1日1日を有意義に過ごし、障害があっても負けない、挫けない、障害があっても、生きる楽しさ、生きるための苦労。そして、お互いにゆっくり考えてお互いに向き合って生きて行く。私は真剣に質問しています。障害者の人達に対し差別、偏見しているIDさん、あなた方はもっと真剣に考えてみてください。自分がもし、いきなり障害者になって、今までの自分の愚かさ気付くと私は思います。皆さん、このサイトで考えてみてください。それからご回答下さい。私は真剣な質問コメントです。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 自分にすごい自信を持つ人の心理を教えてください
他の質問サイトで、私の人生経験では「どうしてそうなるのか」が分からない人に出会いました。 どう考えても分からないので、その人の気持ちを「推測」してもらえないでしょうか？ その人の考えを批難や否定するつもりではないのですが、私の立場から見ると否定的な文章になることを先にお断りしておきます。 私はアスペルガー症候群を医師より診断されており、対象の人は発達障害や精神障害は全く存在しないという立場の人です。 以下、少し読みづらい部分もあるかと思いますが、お付き合い願えれば幸いです。 自分の意見や考え方にすごい自信を持ち、相手の意見や考え方を当然のように批難・否定する人がいます。 自分の考えが受け入れられない、疑義が返ってくると「厳しい言葉でも、聴きたくない言葉でも、普通の人は黙って歯を食いしばって受け入れるんだ。何でソレができない、甘えるな！」とか「素直に受け入れるっていう言葉を知らんのか」という感じのお言葉が返ってきます。 具体的には「精神病や発達障害などというものは存在しない」という主張をされている方で、そういった質問が上がると、「努力不足・甘え・社会を舐めている」という趣旨の回答を寄せて、何らかの反応があると、さらにきつい言葉で批難を繰り返すというパターンです。 例えばある親が、自分の子供に発達障害の疑いがあることに気付き、本などで療育の方法を学びます。病院の検査の予約も済み、子供のためになる本を探す質問を立ち上げて、 「子供はこういう感じです。障害があるかも知れず、その傷害を含めて、この子のためになる本や資料はないでしょうか？」 という質問をします。 するとその方が来て「発達障害などない。子供と向き合え、全うな努力をしろ」「親のエゴで子育てをするな」「お前のしていることは虐待だ」などと書き連ねます。 例えば精神疾患の方が「欝なんです、この薬って副作用とかあるんですか？」と質問を上げます。 するとこの方は「精神科で薬を貰う＝人間を辞めることだ！」とか「鬱なんて病は存在しない」とか書き込んでいきます。 例えば、「発達障害で悩んでいます。こういう場合、どう考えればいいでしょうか？」と質問します。 するとこの方は「発達障害なんてものは存在しない」と言います。 質問者が「医師に診断されています」と答えると「知らないの？ どんな医師も発達障害があることを証明できないなんだよ（笑）」とか「提唱者が嘘だと声をあげ、訂正している！」と言います。 質問者が「でも、日本の障碍者支援の法律では、発達障害は含まれますよね？」と問い返すと「利権団体と医師と製薬会社の金儲け。そんなことに騙されて私たちの貴重な保険料をどぶに捨てるのやめて！」とか言われます。 また、質問者がこういうことを努力し、改善して来ました。とかきついけど、こういうことをしていますなど、努力をしている姿を見せると 「そんなものは努力じゃない！」 「こういう人って、何で自分が努力していると勘違いするんだろう？」 「普通の人は当たり前にしていること！」 と仰います。 これが「働きたく無いから生活保護受けます」から「月１００時間サビ残してたら精神と家族が壊れました。どうしましょう？」まで、全部同じような論調で批難してきます。 曰く「努力が足りない。怠惰で甘えるからそうなるんだ」「ずっと怠惰にすごしたのに今更普通の生活を求めるな」という具合です。 さて、ここからが質問の本題なのですが、 こういう人はどんな気持ちで相手を批難する、傷つけるような言葉を平気で書き連ねるのでしょうか？ それこそ、アスペルガーの私ですら「相手を傷付ける」「こんな言葉は投げかけるべきでない」と自粛するレベルのことをポンポン書き連ねます。 どうして自分がそんなに正しいと信じ込めるのか？ 何故、相手が間違っているとそこまで思い込めるのか？ 何故、ただでさえ「苦しい」とか「助けて！」と言っている人を傷付けることが出来るのか？ ここ二ヶ月ほど、そういう回答を寄せる人を追跡していろんな回答を読み、自分でも直接当たってみましたが、分かりません。 想像が付かないのです。こうだろうか？と思っても、実感として湧かないことが多くて。 なので、余計に知りたいと思うのです。 こういう人が、どんな気持ちで回答を書いているのか、皆さんの考えを教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 人生相談
- ”差別”という意識はどこから来ると思いますか？
始めに断わっておきます。以下の文中には多数の現在「差別語」とされている言葉を多数用います。しかしこの場合の用い方は決して「誰かを貶める・貶したい」という用法ではなく『現在の社会において言語学上存在している認識記号・発音の集合体』といった非政治的意図で見ていただきたいです。もしそういったことに抵抗がある方は見ない方が精神衛生を害さずに済むと思われます。 差別・差別語という言葉を聞いたときに、漠然と民族や文化圏の違う人々の争いといったイメージを浮かべる方が多いと思われます（そのようにマスコミやメディアが謳う甲斐もあるのでしょうが）。 近年ですと韓国・中国との不和問題に端を発し、ネット上でもわざと融和意思を見せないという意図で「シナ人・チョウセンヒトモドキ・チョン・在日」などの語録を用いて反抗しようとする、いわゆる「ネトウヨ」の活動が目につきます。 少し前だと中国人の日本人の蔑称として「日本鬼子」（後に萌キャラ化されましたが）や、欧・米圏だと数えきれないくらいの差別文化がありますが例示するなら「白・黒・ニガ―・ジャップ・エスキモー・バイキング」などでしょうか？それ以外にも独英伊西仏はジョークの中に「○○するのは××人くらいのものだ」といった使い方で相手国人を貶めたりする文化が未だにあるように感じます。 また日本国内にも日本人同士を貶す意図で使われている語録が多数存在していますよね？「部落・穢多、非人・土方・キチガイ・池沼・障害（ガイジ）・レズ・ホモ」など、日常的に言う人も多いのに実は差別語認定されている言葉も有ったりします。 ここまではある程度の事実確認です。そしてここまで読んで感じた方が居られるか分かりませんが『差別の在り方・社会での使われ方』が変質してきているのではないか、と問いたいのです。 所謂昭和期など、現在の20～30歳までより上の方たちが使う「差別」というのは、「イケメン・優しい・ガサツだ・気が利く」といった表現の様に(1)『文字が（直接会ってもいない誰かの）印象を決定づけてしまう』意味を持っていたように感じます。これは今までにその人の存在・本質を見誤らせる悪しき物差しだとして随分社会的な粛清が与えられ、めっきり見なくなりました。 一方近年においては、上記のような「差別」の使われ方が残る一方で、(2)『コミュニケーション上の印象操作を目的とした、パフォーマンスの一種』としての意味が強いのではないかと感じます。子供が相手を罵りたいときに「バカ」「アホ」と言うように、その「罵りたい気持ちを相手により強く伝えるための手段」としてこういった語が用いられるのでは？と感じるのです。 そしてこれらとは別に、➂『同じ文化背景を持つ相手に意味を伝えさせるためだけに用いる』というのもあると感じます。田舎の祖母は「集落・地域」と同じ使い方で「部落」と言いますし（その地域が過去に部落認定されたことはないのに、です）、未だに外国人をTVで見ると「外人・黒んぼ」といった呼び方をします。 このように、差別という意識を何のために用いるのか・何に起因しているのかは、社会情勢によって変化していると言えないでしょうか？ (1)ならば多くの優位（とされていた）集団が少数の劣位（とされていた）集団を、恣意的にいたぶる事が認められていた中で、「差別をしてもいい」という感覚を植え付けられたのではと考えられます。 (2)では相手と自分、「マクロ対マクロ」や「ミクロ対ミクロ」、文化背景の共有が完全に同一ではない集団同士の衝突も想定されるという点で異なります。(1)の差別感覚を自分らが与える・受ける効果と、相手側のそれが同一か証明する手立てがないのですから。 ➂に関しては使用者が問題を自覚していないという点で「差別意識」発生を使用者意思に置くべきなのか、他者・評価者判断に置くべきなのかということで非常に難しくなりそうです。殺人を褒められることと教育された子供の判決をどう下すか、といった問いに似ているでしょうか。 長くなりましたがとりあえず包括的にまとめますと、「差別を絶対的悪とする社会と、差別することを善しとしていた社会、自ら進んで差別したがる社会、そして差別という意識から抜け出し単なる文字の集合体として語録を扱う社会」に我々は放り込まれている。そして時々自分も相手もどの立場に身を置いているのか分からなくなる・理解する前に話をするがために『差別語を使った』という事実だけを槍玉に挙げて、善か悪かの二元論だけでケリを付けようとしているのでは、ということです。 あなたがなぜ「その語は差別的だ」と思う、もしくは「この語には単なる区別機能しか有していない」と思うのか？それはどこから来た感覚で、もしそれが無かったとしたら今その語を見る目は変わっていただろうか？ 何やら唯名論・実在論の話にもなりそうですが、ひとまず社会人・個人意識レベルで認識を見直す一助となればと思います。 なにか持論・解釈について語りたい方がいれば参考にしたいので書き込んでいただけると嬉しいです。返信は出来ないかもしれませんが... 膨大な長文・散文・いまいち纏まりがないと思われるかもしれませんがここまで読んでいただけたなら幸いです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本の差別意識はどれだけ深いんですか？
日本の病気や障害者に対する差別意識って他の国と比べてどれくらい高いんですか？ ボーダーで今までどうにか一般で働いてきて、ここに来て初めて失業保険貰いながら障害者枠で職探ししていますが、自分の生きづらさや働き方の質問をすると必ずボーダーへの差別めいた回答や『あなただって迷惑かけてる』的回答が多くて気が滅入ってしまいます。 確かにボーダーの私ですら他のボーダーの人から振り回された経験が何度かありましたから嫌われる病気なのは分かります。 だけど割り切らなきゃ普通に接して貰えない辛さを経験しているだけに頭から理解しないで区分されるのは嫌です。 日本はそんな社会なんですか？
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- あなたの差別の定義を教えてください。
「差別」という言葉は頻繁に使われますが、その定義の説明はあまり聞いたことがありません。 例えば ・ルックスの良し悪しで人の対応が変わるのは差別だと思いますか？大企業の受付窓口は綺麗な女性がほとんどですよね。就職率も当然差があるでしょう。また日常生活でルックスが良い人は、悪い人より承認欲求が満たされる機会が多いです。一方、綺麗なルックスを欲するのは人間の本能であり、ある程度は仕方がないという考え方もあるかと思います。 ・男性はスカートをはく風潮がないとか、女性は丸坊主にする風潮がないとか、、、こういうのは差別だと思いますか？数でいうとスカートをはきたい男性も丸坊主にしたい女性も少数派でしょう。でも少ないとしても存在はすると思います。少数派だから差別ではないのでしょうか？だとすれば、障害者は健常者に比べれば少数派だから、障害者が阻害されることは差別ではないということになるのでしょうか？ ・災害時に人種で助ける助けないを判断することは差別でしょうか？あるいは同じ国の人かどうかで判断することはどうでしょうか？または親族かどうか、家族かどうかではどうでしょうか？一般的には人種では差別だけど、家族では当然であるという考え方だと思いますが、その線引きはどこなのでしょうか？ などなど、「差別」とは何かという難しい問題について、皆さんの考えをお聞かせください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
回答ありがとうございます。勉強になりました。 共感できないもの違和感を感じるものがあるのは当たり前なのですね。 共感できないことを存在することを念頭にどう対処していったらいいか 考えていこうと思います。(・´з`・)