日本は資本主義って、本当？
- 日本が資本主義かどうかについて、公的な根拠があるのか疑問です。
- 一方で、最近の日本の政策や社会の風潮を見ると、資本主義とは矛盾するような面もあります。
- 経済的なバラマキや社会福祉の充実など、資本主義の常識に反する要素が見られます。
- ベストアンサー
日本は資本主義って、本当？
「日本は資本主義だ」 ↑ まー、よく聞く言葉なのですが、公的な、根拠はありますか？ 「日本は民主主義だ」 ↑ コレは、日本国憲法に、そう書いてあるんだよね。あるいは、北朝鮮も民主主義で、国名にズバリ民主主義って書いてあるよね。 だけど、日本は資本主義って、本当？ドーしてソー思うの？根拠は？ ロシアは社会主義なんだよね。この公的根拠は無いけど、世界中のマスコミ各社が「ロシアは社会主義だ」って報道してるからなのかな。そんでもって、ロシアの内情を観察すると、実際に社会主義っぽい風潮なのかな。 たぶんコレって、資本主義を政策に定めている政治家が選挙で多数当選して、与党政権を成し、資本主義っぽい法律がバンバン通っているのが現状って事ですか？ ってことならば、 明治昭和平成はともかく、令和の日本だと資本主義は怪しくないですか？ ・特別給付全国民１０万円 ・フリーランス手当 ・持続給付手当 ・無利息枠ローン何百万 ・生活保護が出る ・公園の水とパンのミミは無料 ・ユーチューブを見たりLine通話やメールは無料 こんなバラマキは、資本主義と矛盾してるでしょ。 ・カネが欲しけりゃ汗水垂らして働け！ ・飲み食いしたけりゃカネ払え！ ・もっとカネが欲しけりゃそれに見合うだけの価値ある人になれ！ ・借りたカネは利子を上乗せして返せ！ ↑ これが資本主義の常識ですよね。昭和平成だと、この常識が一貫してたのかな？コロナだろうがどんな国難だろうが、特別給付なんか出しようが無いんですよね。コンピューターもインターネットも無い、ＡＴＭも無い、工場も無い、トラックも少ない、通貨偽造は簡単。だから、生活物資を得るには、汗水垂らして働いてお金を稼いで買うんだよね。 だけど、令和だとドーよ？ ・インターネットで簡単に色々できるじゃん。 ・工場のIoT化で自動大量生産できてるじゃん。 ・高層ビルが建って、狭い土地でも広々と使えるじゃん。 令和の日本に、資本主義の常識を当てはめると、変な感じになりませんか？生活物資はたくさん作れて、工場も低コストで動かせて倉庫に在庫をいっぱい抱えてるのだろうけど、売れないでしょ。 テメーの所有する資本に比例して食欲が増え大食いになれば、もっと食いもん買っていっぱい食おうとする気にもなれるだろうけど、ドイツもコイツも胃袋のサイズは似たようなもんでしょ。 金持ち資本家は生活物資をたくさん買えますが、せいぜい３人前くらいしか食べきれないんだよ。資本主義の敗者は 令和テクノロジーと生活保護で相応に生活し、資本主義の勝者は３人前食べて胃袋を傷める。。。。。令和の日本に於いて、資本主義に従うと、誰が得して、誰がオモロくて、誰が幸せになるの？ 子どもが生まれると、そのご夫婦は幸せだね。それは、政府から出産一時手当が貰えるからですか？もしそうなら、資本主義的思考の夫婦なのでしょうけど、たぶんそれで幸せを感じている夫婦はごく少数なのかと。実際は、出産一時手当とは別の理由で、「家族が増えた」みたいな感じで幸せなんじゃね？こういう夫婦が過半数なのならば、「令和でも日本は資本主義国家だ」は嘘でしょ。
- five_163
- お礼率11% (461/4039)
- 経済
- 回答数9
- ありがとう数13
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞ロシアは社会主義で、スウェーデンは共産主義なんでしたっけ？ ＞国と〇〇主義の対応表がネットに載ってたら、ぜひ教えてください。 社会主義に関してはWikipediaをドーぞ。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E5%9B%BD#:~:text=%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E5%9B%BD%EF%BC%88%E3%81%97%E3%82%83%E3%81%8B%E3%81%84,%EF%BC%88%E3%82%AD%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%80%81%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%83%8E%E3%81%AA%E3%81%A9%EF%BC%89%E3%80%82 憲法で我が国は社会主義国であると規定している、現存する社会主義国は「中華人民共和国」「キューバ共和国」「ラオス人民民主共和国」「ベトナム社会主義共和国」「バングラデシュ人民共和国」「ガイアナ協同共和国」「インド共和国」「ポルトガル共和国」「スリランカ民主社会主義共和国」「タンザニア連合共和国」（朝鮮民主主義人民共和国）です。 あれ？北朝鮮って社会主義国じゃないの？と思うところですが、北朝鮮は1992年に憲法改正がありまして、確かに憲法第一条では社会主義国家であるといっているものの主体思想が根幹をなすと規定されているので社会主義国と規定するかどうかは議論が分かれるところなんですって。確かに国の正式名称を見ると「民主主義」という言葉が入っておりますものね。 他の国は実態はどうあれ憲法では民主主義を掲げています。ロシアは現在はロシア連邦で、連邦国ですね。アメリカ合衆国も連邦国になります。 「日本は資本主義経済国家なのか、社会主義経済国家なのか」という経済の議論を始めると、収拾がつかなくなります・笑。中国は俗に「社会主義を看板に掲げて、やってることはとっても資本主義」といわれますが、日本は「資本主義を看板に掲げて、やってることはかなり社会主義」であるともいえます。日本で導入されている国民皆保険制度は、アメリカでは「社会主義だ」として反対意見が多数です。
その他の回答 (8)
- 19690318
- ベストアンサー率23% (97/407)
正直、今、世界には共産主義や社会主義の国はありません。みんな資本主義国家です。国のトップが変わろうが変わるまいが、外国と貿易などで外貨を獲得したり、経済的付き合いをしているならそれは資本主義国家です。マジでの共産主義国家は、「鎖国」して国内のみの自給自足で成り立ってゆく国家のことです。そんな国は今ありません。強いて言うなら、保険制度が充実し、終身雇用が「まだ」当たり前の日本が世界でもトップクラスの共産主義（風）国家と言えます。しかし基本、昔、存在したマジの共産、社会主義国家は貧乏で内部崩壊しました。これだけのＳＮＳ社会で、外国の情報は簡単に獲得できる時代ですから、世界中は今、熾烈な経済戦争を繰り広げています。
お礼
さんきゅー https://okwave.jp/qa/q9766139.html ↑ もしよかったらご回答ください。
- oshietekure2sun
- ベストアンサー率16% (1/6)
んで、ロシアにも、国民年金あります。雇用保険とは違います。ロシアも米国同様多民族国家ですが、割り振りなどはご自身でどうぞ。国家による国民への社会保証のシェア率は日本は優秀な方かと。まあ、日本のリベラルから左巻きな方々からすると、もしかしたらご不満はあるかもしれません。 基本的に従業員を雇っている事業所では真面目に勤めてくれる人は経営者からすると家族のような感じでしたが、かつて自民党をぶっ壊すと吠えた方がいましたけど、日本の良さもぶっ壊し気味になってしまったかと。まあ、趣味や考え方の問題です
お礼
さんきゅー https://okwave.jp/qa/q9766139.html ↑ もしよかったらご回答ください。
- oshietekure2sun
- ベストアンサー率16% (1/6)
細かくいうと社会民主主義。わからなかったらググってみてください。米国上院議員のサンダースの政治的考え方もそれ。ですが、社会と名がつくのでロシアや中国寄りかと言えば全然違います。米国は日本と違って皆国民健康保険や皆社会保険の制度は事実上ありません。
お礼
さんきゅー https://okwave.jp/qa/q9766139.html ↑ もしよかったらご回答ください。
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
「主義」という単語の解釈に関する疑問なのかな？ 「主義」とは、 …思想に基づいて持続的に主張される「考え方」のようなもの。 その観点を「何処に置いたものか」によって、様々な分野で用いられている。 基本的には「国家体制」や「経済体制」の構築や改革など、 その観点によって様々に使い分けられたり、その時々に関連する施策や話題によって併用されたり混用されたり、或いは観点が曖昧だったりもしている。 だから、 「～主義」という単なる名目的な言葉を自分なりの解釈だけで無条件に信じ込んでしまうと、 結果的に「騙された」とか「嘘だ」とか思う事にもなりかねない。 なお、 経済的な観点における「資本主義」には資本を投下する者（投資者）の存在が必須であり、 投資者による搾取が容認される社会においては、 民衆（上級～下級階層）の間には明確な生活上の経済格差が生じる。
お礼
さんきゅー https://okwave.jp/qa/q9766139.html ↑ もしよかったらご回答ください。
- sat000
- ベストアンサー率40% (324/808)
日本は最も成功した社会主義国だと揶揄されることがあります。日本の社会保障は相当充実している上、貧富の格差が小さいためです。貧富の格差が小さいのは、累進課税がかなり優秀だったためです。だったと過去形にしたのは、現在は累進性が弱くなっているからです。 今どき、アダム・スミスの資本主義を実践している国なんてありません。どこもケインズの修正資本主義です。修正の程度は国によって異なります。日本は戦後一貫して修正資本主義国です。 コロナで現金を配ったのは、他の国でも行っており、日本はむしろショボい方で、しかも遅いです。平成時代でも配っていたと思いますよ。緊急事態に対しての国の施策は、資本主義と関係ありません。疫病対策の一部です。アメリカだってイギリスだって配りましたよ。ATMは昭和からありますし、物流の主役が列車からトラックに移ったのは昭和の終わり頃だったと思います。工場は昭和の高度成長期の方がむしろ多かったくらいかもしれませんし、日本のお札の偽造は極めて困難であることは有名です。コンピューターだって、当時マイコンと呼ばれた今で言うパソコンは昭和の終わりには一般向けに販売されてますし、それ以前からスーパーコンピューター、大型計算機、ミニコン、ワークステーションといった各種コンピューターは普通に存在して利用されていました。日本のインターネットは平成初期の頃には既に大学を中心に構築されて利用されていました。 ちなみに、お金持ちは庶民では買えないような高級品を買うんですよ。資本主義の特徴は、お金がお金を生むということでしょうかね。 ロシアは現在は大統領制を敷いていて、民主主義国家です。なのでプーチンといえども支持率を気にします。ただ、昔のソビエトの時代の方が良かったと思う人がそれなりにいるのも確かなようで、話を少しややこしくします。 インターネットでできることには限りがあり、在宅勤務ではうまくいかない仕事もいっぱいあります。
お礼
さんきゅー https://okwave.jp/qa/q9766139.html ↑ もしよかったらご回答ください。
- kappa1zoku
- ベストアンサー率29% (334/1137)
面白い質問ありがとう。 皆が、いわばそんなの常識だよと捨て置いている部分を引っ張り出したんですね。 ただ、あなたが何とか主義ということで、資本主義と民主主義と社会主義の３つをだしているけど、一緒に論じていいもなのか疑問だな。 民主主義や社会主義は政治という枠で考えることではないでしょうか。 資本主義は政治とは違う経済的用語ではないでしょうか。 資本主義という言葉ができたのは、それを指し示す実態が世の中に生まれた或いは出来がりつつあったということです。 それはイギリスの産業革命の時代です。 自分の労働を売る以外に生活の糧を得る方法がない人たちが大量に生まれた時代ということです。それは逆に読めばそういう労働を買うことで、自分のお金を増やす人たちがいたということです。 資本家と労働者です。 政治的には、そういう資本家の行動を守ったり制限したりすると同時に労働者の意見をとり入れながら、国家を形作ることが要請されます。 資本家たちの一方的な考え方で労働者を働かせることにすれば、労働者の生命・健康が守れないだけでなく、国家を形作る国民が疲弊しては国が滅びてしまう危険性があるからです。 その度合いをどうするかが、現代の資本主義社会の課題です。 また、その資本主義も一国の利益だけでなく、国をまたいだ巨大企業になり、国の利益と巨大企業の利益の葛藤が生まれています。 あなたが書いている資本主義的思考が今一よく分かりませんが、形の上では国は国民の健康と幸福増進のためにもろもろの施策を行っている訳で、何をどうしていくかは、それこそ利益がぶつかる同士の綱引きになります。 また、資本主義の常識も、時代とともに変化することは当たり前で、８時間労働制とか週休２日制とか、有給休暇とかストライキとか、明治期・大正期・昭和期前半においては考えられないことです。 それでも、今はブラック企業が普通にありますがね。
お礼
さんきゅー https://okwave.jp/qa/q9766139.html ↑ もしよかったらご回答ください。
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5258)
有権者が投票できるのは○○議員に対してだけだが、○○議員は当選した後勝手に何かやっちゃう。多数の貧乏人お金をばらまく立候補者ほど当選しやすい。 中韓を優遇する議員は毎回当選しちゃう。官僚は奥に隠れていてまったく表に出てこない。 国の中枢は役人による社会主義、全国は民主主義・資本主義みたいな物だと私は思う。
お礼
さんきゅー https://okwave.jp/qa/q9766139.html ↑ もしよかったらご回答ください。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10467/32911)
＞こんなバラマキは、資本主義と矛盾してるでしょ。 アメリカでも、失業保険はありますよ。4000万人以上が受け取りました。多い人は月に50万円くらいになるんですって。だからアメリカでも「ヘタに働くより失業保険を受給したほうが手取りは多い」ということは起きています。 質問者さんの論理になると、アメリカも資本主義の国ではないとなりますが、ドーかしら？
お礼
さんきゅー
補足
アメリカが資本主義なのかどうか、私は知らない。 アメリカの他に、韓国も、中国も、イギリスも、ドイツも、フランスも、インドも、ブラジルも、オーストラリアも、サウジアラビアも、ケニアも、何主義なのか分かりません。 ロシアは社会主義で、スウェーデンは共産主義なんでしたっけ？ 国と〇〇主義の対応表がネットに載ってたら、ぜひ教えてください。
関連するQ&A
- いまの日本は民主主義というより資本主義ではないですか？ 民主主義と資本
いまの日本は民主主義というより資本主義ではないですか？ 民主主義と資本主義の２つの主義が両立して成り立っているのに、なぜ日本は民主主義を前面に押し出し、資本主義とは言わないのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主主義が悪いのか?資本主義が悪いのか？
民主主義が悪いのか?資本主義が悪いのか？ 民主主義だと国家は赤字になるそうです。 そう考えると資本主義は国家を黒字にするのでお金を稼げる人はじゃんじゃんお金を稼いでくれてよい。 その稼ぎで会社ができて貧しい人たちも雇用されて生活が豊かになっていく。 そう考えると資本主義は良くて民主主義が今度は悪いということになる。 共産主義、社会主義はお金を作り出せない赤字になると言ったが、共産主義の中国は黒字である。 資本主義と民主主義は相性が悪い。 資本主義となに主義の融合が良いのでしょう？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本は資本主義？いつから？誰が決めたの？
日本は資本主義だって、よく聞くじゃん。だけど、そんなこと誰が決めたのですか？政権与党の政治家たちですか？んで、それを選挙で選んだ国民が、日本を資本主義だとしたのですか？ 資本主義に、大多数の国民は合意しているのかな？騙されてる気がする。 〈資本主義の一文説明〉 お金持ちが死ねば天国に旅立ち、貧乏人が死ねば地獄に落ちるということ。 〈資本主義をダラダラ語ると、〉 人が死ぬと、天国に旅立って幸せに暮らすか、あるいは、地獄に落ちてコロナにかかって肺を殺られて息苦しく暮らすかである。この分かれ目は生涯所得。一生に１０億円稼げば天国に行き、それ未満ならば地獄に落ちる。少なくとも、孫正義はそう思っている。 天国と地獄の幸福総量は一定で保存し、地獄の苦痛が増えていけば、それだけ天国が潤う。天国には地獄モニターがあって、地獄に落ちたヤツの苦しむ様を観察するのが実に滑稽で微笑ましい。「高みの見物」という言葉があるが、まさにこのこと。 なぜ私が１０億円以上の資産を築けたのかというと、それは、それだけの社会貢献をしたから。人は私と取引をしない選択肢もあるなかで、「お願いします」と私を頼り、仕事の後には「ありがとうございました」と、私にお金を差し出した。そういう人は、やはり立派であり、生涯を終えた後には天国に旅立つのだと、多くの人は信じ、それを望んでいる。 その一方、貧乏人はどうか？なぜキミは貧乏なのか？それは、キミは他人から貴重なお金を譲ってもらうだけの価値ある人間なのか？ということ。堀江貴文も言っていた通り、「お前が終わってるんだ。」ならば、大人しく地獄に落ちて、コロナにかかって肺がつぶれてしまえばよろしい。「息が苦しい、誰か助けて。」だって(笑www)。 地獄に落ちるのが嫌なのならば、１０億円を稼げばいい。客観的な結果を出すこと。資本主義なのだから、資本が全て。資本とはカネのこと。カネの大小は数字で表され、天国への切符は生涯所得が１０億円。 まー、色々と言いたいことはあるでしょう。 ・１０億円を稼げなかったが、東京大学を主席で卒業した。 ・１０億円を稼げなかったが、選挙に当選して県会議員になった。 ・１０億円を稼げなかったが、農林水産省で課長まで昇進した。 ・１０億円を稼げなかったが、オリンピックでメダルをとった。 ・１０億円を稼げなかったが、将棋でプロ入りして５勝した。 ・１０億円を稼げなかったが、美味しいカレーパンを作れる。 ・ ・ ・ 何の意味も無い。資本主義で１０億円を稼げなければ、地獄に落ちる。東大主席卒業は凄いと言えば凄いが、カネにならなければ０点。美味しいカレーパンなのかもだが、利益が出てナンボでしょ。東大主席卒業なのだから、ギャラ100万円で売り出せばいいでしょ。美味しいカレーパンなんだから、１個500円で売ればいい。それで売れないのならば、それだけの価値であり、そんなヤツが天国に行ける理由が何処にあるか？資本主義はカネが全て、他の指標を持って来ると、ややこしいし、そんなことは誰も望まない。 何とか９億円を稼いだようだが、６５歳になってしまったヤツ。残念だったね。残りは１億円なのだが、もう無理じゃないか。資本主義は結果が全て、１０億円未満ならば、地獄に落とすよ。 だけど、天国に行きたいだろ？だったら、私に会いに来て、ひざまずいて、私の靴を嘗めなよ。誠意と礼節を示し、私に媚びろよ。気が向いたら、１億円くらい、用意してやってもいいかもよ。それはプライドが許さないとかいうのならば、泥棒でもオレオレ詐欺でもいいよ。それであと１億円を稼ぎ合計１０億円に達すれば、天国に行けるさ。 -- こんなことで良いのかな？資本主義は大多数の日本人を地獄に落としているけど。１０億円稼げなかった無能な敗者が死んじゃっても、その遺族は葬式やってるじゃん。んで、死者の冥福を祈っているでしょ。本当に資本主義ならば、結果を出せずして死んでしまえば、諦めなければいけない。しかし、これが勝者が高所得の理由たる社会貢献なのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 自分は共産主義向き？資本主義向き？
日本人でも人によっては共産主義向きの人や資本主義向きの人ってのがあると思います。 日本は資本主義ですがやっぱ資本主義じゃ生きにくい人も多々居ると思います。 ワタシは訳あって共産主義向きです。(特技も何も無いし競争が苦手で社会に対する実力が無いしノウハウもカネも無いから努力のしようが無い) 日本が共産主義のほうが生きやすいです。 皆さんは自分は共産主義向きだと思っていますか？資本主義向きだと思っていますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 資本主義とはどういうことか？
令和も引き続き、日本は資本主義国家なんだそうです。 ↑ こんなこと誰が決めたんですか？もしかしたら、嘘のような気もして、確認の意味で質問しています。 資本主義って、 ・マネーゲームがあり、全国民が参加する。 ・日本にマネーゲームがあるのは、国民の総意で出来た制度。 ・そのマネーゲームは、必ず敗者が出る。 ・勝者は、剛力彩芽と月旅行してよい。 ・敗者は、エアコンを付けてはいけない。iPhoneを買ってはいけない。結婚してはいけない。チャーシュー麺を食べてはいけない。社長になってはいけない。選挙に立候補してはいけない。 -- 資本主義って、こういう認識で正しいでしょうか？だとすると、資本主義はいいですか？これからも日本が資本主義国家であることを、皆さんは望んでますか？自分は良くとも、自分の愛する子どもを資本主義環境に送り出したいですか？ まー、運良く勝てば結果オーライだけど、誰かは必ず負けるぞ。しかも、結構な確率で。明日は我が身でしょ、明日は我が子でしょ。 あと、自分が勝ったとして、剛力彩芽と月旅行に行きたいですか？ ロボットタクシーとかオートメーション工場が出来れば、もう、それで良くね。マネーゲームに不参加のヤツでも、資本主義の敗者でも、エアコン付けて良いよね？iPhoneを買って良いよね？結婚しても良いよね？チャーシュー麺を食べて良いよね？社長になっても良いよね？選挙に立候補しても良いよね？ 資本主義のマネーゲームに勝つと、エアコンとiPhoneを５台買えるし、５人と事実婚できるし、チャーシュー麺を５人前買えるんだけど、そんなことしてドーするの？ テメーがエアコンを５台買い増しするのは良しとしても、私のエアコンを横取りされるのは嫌です。だけど、資本主義ならば、マネーゲームの勝者は横取りしに来るんだよ。 「お前はエアコンを奪われて当然だ。何故ならば、マネーゲームに参加していなくて逃げたから、不戦敗なんだよ。敗者はエアコンを奪われて当然なんだよ。エアコンが欲しければ、マネーゲームに乗って戦え！」資本主義だったら、こんな理屈付けてエアコンを奪いに来るでしょ。 <エアコン横取りの理屈> テレビ局はカネの絡んだ視聴率ゲームで、まさにマネーゲーム。 １．２つ番組があり、面白さやクオリティーは比べられず、時間帯も平等だが、視聴率に差が付いた。原因はさておき、結果は明確。 ２．高視聴率チームにボーナスが出た。その財源はテレビ局全体の売上で、低視聴率チームの売上も含まれる。 ３．高視聴率チームのメンバーは、ボーナスの使い道に困り、既にエアコンを持っているが、無意味と分かりつつつもう１台買うことにした。 ４．低視聴率チームのメンバーは、自宅のエアコンが故障した。 過剰にエアコンを付けるのならば、そのエアコンをオレにくれ！その買い物はイマイチだと思ってるんだろ。高視聴率だったのは、単に運が良かっただけだろうが！ オレの作った番組は、結果は低視聴率だったんだけどさ、「最高に為になった」という視聴者からの評価もあったんだよ。 私は、資本主義が嫌なんだけど、だったら、日本を出て行って資本主義でない国を探すべきですか？もしかしたら、日本の資本主義は平成で終わってるのかなとも思ったのですが。だったら、日本に居ても資本主義とは違う幸福追求が可能なのかとも思いまして。 複数の前提が層になって疑問が出ているのですが、 １．資本主義とは、マネーゲームを中核とする主義思想。 ２．マネーゲームの敗者や辞退者は、幸福追求権を失い、様々な苦痛に我慢する義務を負う。 ３．日本は資本主義国家である。 ４．大多数の日本国民は自国の資本主義を望んでいて、令和を迎えても望み通りの資本主義が実現している。 ↑ 正しいですか？
- 締切済み
- 経済
- 資本主義が好きですか？
皆さんは資本主義のことが好きですか？ 資本主義ということは、、、 ・貧困は自己責任、福祉も生活保護も無い。スラム街に住んどけ。 ・注目度の高い勝負に勝てば、億万長者。 ・カネ持ってるヤツが一番偉い。 ・君の人生の価値は、評価で決まる。評価は他人のやること。 ・一般人は働け、もっと努力しろ。 資本主義が好きな人が多そうだね。 でも、大多数の人は、弱肉か強食かと言われれば、弱肉でしょ。弱肉側の人は、自分が殺されて肉になるのは嫌で、法の下の平等を望んでいるんじゃね？ 下にイラストを貼ったのですが見えますかね？弱肉っていう言い方が分かりにくいのかもしれないけど、要はあなたは、工場作業員側の人間であり、資本家ではないでしょ。 資本主義は弱肉強食であることを理解しているのかな？誤認しているのならばまだしも、資本主義を正確に理解していて、それでも資本主義が好きって何のこっちゃ。 ライオンがシマウマを追いかけると、シマウマは逃げるんだよ。そりゃ、シマウマは弱肉強食も資本主義を嫌がっていて、自分は救済されたいのだから。仮にシマウマが資本主義に賛同しているのならば、自分からライオンに近付いて「私を食べて」って言うよ。そんなシマウマは居ません。 「資本主義」と「法の下の平等」は、相反するよ。だって、資本主義だとカネを持ってるヤツが偉いんだから。 強食側の人間は、そりゃ、資本主義が好都合でしょ。だって、弱い立場の人間を食えるんだもん。でも、あなたは弱肉側の人間でしょ。ならば、素直になって、「オレは殺されて肉になんかなりたくない」「法の下の平等を認めて欲しい」って意思表示したらドーです。 弱肉側の人間が「資本主義が好き」って、カッコつけてるのかな？あるいは、「資本主義に反対してるヤツは、現実から逃げてるだけ」とか、「私は共産主義者みたいなマイノリティーではない」とか言いたいのかな？ まー、資本主義は確かな現実で、いやがったところで変えられないのだろうけど。ならば、もっと素直で立場をわきまえた表現があると思うんですよね。本当は、平等な社会がやって来て救済されると良いなと、淡い期待があるんでしょ。ならば、「資本主義が好き」とか嘘を言わず、「資本主義は嫌いだけど、肉になって強食側の人に食われることの覚悟を決めてる」とか、そういう表現にしなよ。
- 締切済み
- 経済
- 資本主義、社会主義、共産主義、民主主義…？
資本主義、社会主義、共産主義、民主主義など…辞書でひいてみましたが、難しくて理解出来ません(;_;) どなたか出来るだけ分かりやすく簡単な言葉で、これらの主義について説明していただきたいです。 それから、今の日本は民主主義ですよね…？ 無知で申し訳ありません(T_T) よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 政治
お礼
さんきゅー https://okwave.jp/qa/q9766139.html ↑ もしよかったらご回答ください。