• 締切済み

必ず開封確認をつける同僚

会社の同僚に、取引先や作業の下請け、どのような相手でも開封確認を付ける人がいます。 私は個人的には自分が開封通知を求められた時に無条件にイラッとしますし、そのため「通知を送りますか?」などのポップアウトには「いいえ」を選択してしまうので、相手を不快にさせるだけであまり意味のない機能と感じています。 しかし、先日私がある取引先と突然メールも電話も連絡がつかなくなってしまい困っていたところその同僚に「ちゃんと開封確認つけたの?」とドヤ顔をされました。まるで私の落ち度かのような物言いにカチンと来たのですが、実際連絡がつかなくなっている状況では言い返せず、黙ってしまい悔しい思いをしています。 前もって開封確認をつける旨、通知に協力いただきたい旨の了承を得ていたら相手を不快にさせずに便利に使えるのでしょうか。 彼女は下請け会社に対しても「あっちの仕事・返信が遅いのが悪いんじゃん」と言って当然のように開封確認をつけていますが、相手の至らなさを理由に不快な機能を押し付けるのはどうなのでしょうか。ちなみに彼女は開封確認に限らず「相手に落ち度があれば、または相手より自分が優れている部分は堂々と責めてもいい、悔しかったらできるようになれば?」という考えで大嫌いです(余談ですみません)。 皆さんは開封確認を使用していますか?またこの同僚に対してどう思いますか?

みんなの回答

  • aspick001
  • ベストアンサー率13% (3/22)
回答No.9

私も質問者さんと同じで開封確認くるとイラッとしますよ。迷わず「いいえ」を押します。 他の方の意見が長文なので読んでませんが、この機能を使う人は所詮自己防衛にすぎず、問題が起きたときに「見たよね?」が欲しいだけ。 人のせいにする人です。 私は敢えてこの機能を使うときは、「重要案件なので開封頂いだいたか確認のために開封確認させて頂きます」と書きます。 メールは受け手によって感じ取られ方が違います。し、誤解もされます。 まさに相手は質問者さんに誤解されてるわけです。 機能だからと何でもかんでも基本設定してる人は、逆に何も考えてない心がない人だと思います。

eringi_54
質問者

お礼

同じ気持ちを抱く方がいらっしゃってうれしいです。 「見たよね?」がほしいだけ という一文に、ふだんの他責的な彼女が一致して妙に納得してしまいました。 >メールは受け手によって感じ取られ方が違います。し、誤解もされます。 私もそう感じるので、なるべく失礼がないよう細心の注意を払っています。なので彼女のやり方が目につくのかもしれません。 励まされた気持ちになりました、回答ありがとうございます。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10491/32992)
回答No.8

>相手の至らなさを理由に不快な機能を押し付けるのはどうなのでしょうか。 相手が至らないんだからしょうがないでしょうね。そういうことがない相手ならいちいちそういうことをする必要もないですが、実際に相手がメールを読んだかどうかも分からない事件が現実として発生していますから、それに対してリスク対策をしているその人の方が仕事がデキる人であるのは紛れもない事実だと思います。「不愉快だと思うなら、ちゃんと仕事しろ。そうしていりゃあ、こっちもやらん」というところでしょう。 仕事だから、相手の愉快不愉快は関係ないでしょうね。 「例の件、どうなっているんだ?」「それが、メールに返事はなくて」「電話したのか?」「してないです」「なぜしないんだ?」「だって、急に電話が来たら迷惑じゃないですか。電話していいですか?ってメールを送ったのですが、返事が来ないんです」なんてのは通じないことは質問者さんもお分かりだと思います。 「そういうことをされるのはウザい」という感情の部分は理解します。それに今どき流行らないのもまた事実です。でも、他の回答者さんのように会社のマニュアルでそうするように決まっているところもありますし、会社のマニュアルで決まっていないから使ってはいけないというわけでもありません。 仕事って、相手を信用しないほうが基本上手くいきます(大抵は「大丈夫だろう」と思っていて全然大丈夫じゃなかったパターン)。その人は相手を信用していないんでしょうね。全員にそうしているというのも賢いなと思います。もし相手によって使い分けていたら、つけられていた相手は不愉快ですよね。「俺だけそれを使うのかよ」って。でも全員に対していちいちそんなのは不要なものに対しても開封確認をつけるなら、自分だけ信用されなかったという不平は生まれません。よく考えていると思います。人間性に問題はあるかもしれませんが、仕事はデキる人だと思います。

eringi_54
質問者

お礼

確かに徹底してつける、というのは賢い使い方かもなとご意見聞いて感じました。 ほかの方のお礼コメントにも書きましたが、ただ連絡の確認ならわざわざ開封確認を使って相手を不快にさせるよりも、「メール送りましたよ」「送りましたがどうでしたか?」など電話すればいいのでは、と思うのです。仕事柄、役職の高い方にその人の本業とは別に動いていただくことを依頼する関係なので、なるべく失礼がないようにというのを意識しているからか、彼女の物言いにカチンと来てしまいまして。うざいはうざいですが、それもひとつのリスク管理として心に留めておきたいと思います。回答、ありがとうございます。

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1846/8846)
回答No.7

開封確認については、いくつかの見方が出来ます。 1:自分の仕事を円滑に進めたい。 2:自分の不備を極限まで減らしたい。 3:不安を取り除く要素は躊躇無く利用する。 逆にあなたは「自分の都合」で開封確認の機能を使わない。 悪く言えば、仕事に対しての責任がない。 「相手が嫌がるかも知れない」という面に付け込んで「自分は開封確認はしない」事で満足感を得ている。 社会人として責任ある業務をするならば、そういう機能なども利用し、円滑に淡々と業務を進めていくべきです。 それに開封確認が不明だと、相手がいくらでも「言い訳」出来るので、結果的にあなたは「仕事の出来ない人」と判断されますよ。 何に対して「反発心を持ってるのか?」は知りませんが、やるべき事はやっておくべきですね。 トラブルが起これば、重要性を実感する事になるでしょう。

eringi_54
質問者

お礼

連絡の確認なら電話で行えばよいのでは、と思うのです。確認の電話も通じないようであれば、開封確認を使う意味も感じないなと思ってしまいます。でも、電話をするという時間の削減にはなりますね。そこが「円滑に淡々と」ということでしょうか(私のように感情に流されずに) 仕事柄、役職の高い方にその人の本業とは別に動いていただくことを依頼する関係なので、なるべく失礼がないようにというのを意識しているからか、彼女の物言いにカチンと来てしまいました。満足感を得ているかは知りませんが、ご意見参考にさせていただきます。回答ありがとうございます

  • okvaio
  • ベストアンサー率26% (1783/6826)
回答No.6

業務を確実に実行するための一つの方法かもしれません。 メールだけ送っても見ない人が結構います。 重要なものは、メールを送ってから送った旨の電話を入れて 受信されているか、或いは、内容を確認しているかを確認します。 まあ、人のことはあまり気にせず、業務の信頼性を上げることを 考えた方が良いかもしれませんね。

eringi_54
質問者

お礼

私も、メールを送った後必要な場合は電話で確認を入れるようにしています。 そしてそれで十分だと思っているので、開封確認を入れる意味がよくわからないのです。 あまり気にしすぎないようにします。回答ありがとうございます。

  • donee
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.5

  私は開封確認は無効にする設定にしてます。 メールを見たとしても仕事には優先順位があります。 開封確認を求める事より優先順位の高い仕事があるならそれを先回しにします。 開封確認を返信していつまでも返事できなのは失礼でしょ、それなら見た時が判らないほうが良い  

eringi_54
質問者

お礼

確かに開封通知を送ったあと、返事ができないと焦ってしまいそうですね。 相手にそういう仕事の制限を強いることもまた失礼な部分では…と思ってしまいます。 また、開封通知オフの機能があるのですね。そうそう開封通知を求められることはないのですがこれを期に取り入れてみたいと思います。回答ありがとうございます。

  • SEI-R
  • ベストアンサー率31% (361/1146)
回答No.4

常識的に考えて同僚の方の対応は合っています。 不快に感じるかどうかは別として、特に取引や契約に関わるもの、仕事に関するものに開封確認を付けるのは、連絡不備によるミスを防ぐために、むしろ推奨すべき行為です。 個人のスマホやPCならいざ知らず、会社の貸与品であるPCのメールですから、仕事として考えれば個人の感情は別としてやるべき事です。 便利な機能かどうかで判断すべきなのに、不快か否かという個人の主観で判断し、あげくミスってれば言う資格はありませんよ? せめてメールした後に電話確認してるなら、まだ言う資格ありますが。 ちなみにウチの会社では社内の重要連絡および取引先に対しては開封確認付けるのは当たり前とされていますし、それでミスって取引ポシャったら一発マイナス査定ですね。悪質な場合は懲戒処分(解雇ではありません)です。 まぁ人間性は別ですが。 その同僚もやって当たり前の事にドヤ顔は意味不明ですけどね。 好きか嫌いかに言及はしませんが、イラっとするだろうことは理解できます。

eringi_54
質問者

お礼

連絡不備を防ぐためには、メールを送った後必要な場合は電話で確認を入れるようにしています。それで十分だと思っているので、開封確認をつける意味がよくわからないのです。 突然連絡がつかなくなった方は確認の電話もつながらない状態でしたので、開封確認をつけていても防げていたかは微妙です。 でも、たしかに機能の利便性を問う内容に快・不快を軸にすべきではありませんでした。 感情的になってしまったことは反省したいと思います。 ご意見、参考にさせていただきます。回答ありがとうございました

回答No.3

  私のメールソフトは開封確認の機能が付いてません。 だから、開封確認付のメールが来ても意味ないです、開封の連絡は行きません。 全ての利用者が開封確認に対応してると考えるのは間違いです。  

eringi_54
質問者

お礼

そうですよね。同じメーラーを使用しているわけでなければ通知も意味をなさないので、受け取っていただけたかの確認にもなっていないのでは、というのは感じていました。それなら重要な案件は電話で確認したほうが確実ではとも思います。質問し忘れたことを思い出せました、回答ありがとうございます。

  • STICKY2006
  • ベストアンサー率29% (1536/5269)
回答No.2

>>相手を不快にさせるだけであまり意味のない機能と感じています。 >>相手の至らなさを理由に不快な機能を押し付けるのは 「あなたが勝手に不快になるだけ」の事なのに、ここまで言われる機能がかわいそうだ。 >>そのため「通知を送りますか?」などのポップアウトには「いいえ」を選択してしまうので こういう人もいるので、 そもそも、仕事で、「必ず読んで欲しい内容のメール」ならば、電話確認をするのが当然では無かろうかと思います。 >>「ちゃんと開封確認つけたの?」とドヤ顔をされました。 ドヤってる。ってのは、あなたの主観でしょうからそれはそれでおいといて、 突然連絡が取れなくなる事が、開封確認機能ごときで回避できたか?何かしら対策がとれたか?とは思いませんので、 悔しく思うほどの必要もないとは思いますけどねぇ。 >>相手の至らなさを理由に不快な機能を押し付けるのは 「不快」に感じるのはあなたの勝手。 「機能」は「そういう機能」なんだから何も悪くない。 「機能の押し付け」と言うけど、「仕事がまわらないと困るから、仕事がまわるような手法を取り入れた」だけの話。 問題は一切なく、業務改善点として良い評価をされるようなものの部類ではあると思いますがね。(1点か10点かは知りませんが) まぁ、あなたの言うように、了承を得ていないのなら、それはそれで困る事~ですが。 >>「相手に落ち度があれば、または相手より自分が優れている部分は堂々と責めてもいい、 >>悔しかったらできるようになれば?」という考えで大嫌いです(余談ですみません)。 それもあなたの主観でしょ。。。?そう明言されたわけでもなく。 怖いっすね。 >>皆さんは開封確認を使用していますか? 使ってません。 上でも言った通り、「メール」もしくは「メールと電話」を主な連絡手段としているので。

eringi_54
質問者

お礼

確かに機能を「悪い」とするのは間違っていました。使いよう、ですよね。 私も重要なメールは電話で確認するようにしており、開封通知に頼るほうがむしろ怖いのではと考えています。同僚の物言いにカチンと来て感情的になっておりました、乱文失礼しました。 私が嫌いとしている彼女の考え方については、ふだん彼女がそのようなことを言っておりますので「嫌い、うざい」という私の主観もありますが事実だと思います。余談ではありますが… 今後もメール、電話の確認で進めていこうと思いました。回答、ありがとうございました

回答No.1

ごく当たり前の行動でしょうね あなたがいい加減すぎるのです

eringi_54
質問者

お礼

身近に社内で連絡の確認に開封確認を使用しているのは彼女くらいでしたので、あまり当たり前とは感じず質問させていただきました。連絡の確認には開封確認よりも、電話で届いたか聞くほうが確実ではと思っております。

関連するQ&A

  • メーラーに依存しない開封確認

    メーラーによって開封確認をして、開封通知を送るというものがありますが、メーラーに依存しない(どのメーラーで見ていても有効な)相手が開封したかどうかを確認できる方法ってありますか? また、outlookなどのメーラーの機能を使った場合は、outlook以外のメーラーで受け取った時には開封通知は機能しないのでしょうか?

  • 開封の確認

    開封通知要求をせずに送ったメールを、相手が開封したかどうか確認する方法はありますか?

  • 開封確認

    電子メールを送って、相手が開いたかどうか知るため、開いたら 通知して貰うよう設定をしたとします。 ところが相手によって、開いても通知がこないものがあります。 通知のないアドレスは、こちらの「送信済み」の画面を開いても、 上に「確認」のタグが出ません。このような場合、「開封したかどうか確認」の方法はあるのでしょうか?

  • 開封確認の是非

    開封確認の是非 開封確認については、送信側の自然な欲求として開封確認を得たいということがある一方、ネット上現れる受信側の意見としては「不快」という言葉を頻繁に見かけます。全体的には読んでいると開封確認に対してとても神経質な印象を受けます。まるでニュータイプのような鋭敏な感覚の持ち主の方が多いのでしょうか。ちなみに、私は開封確認してもらう設定にしてますし、また自分も開封確認の通知をしています。 ネット上の「不快」などの発言を見ていると、開封確認が行おうとしていることに対して、かなりバランスを欠いた感情をお持ちの方が多いように感じてしまいます。 また、受信する方の環境や意思による開封確認の限界という観点から開封確認が事実上無意味であるかのようなことが言われていたり、開封確認の機能がセキュリティー上問題があるかのようなことが言われているものが多くありますが、前者については、まさに、受信する側の設定の責任の問題でしかなく送信する側において開封確認を使用することが非難されるようないわれはないように思われますし、後者については、はたしてそうした発言をされている方自身が技術的な確信があってのことなのかについて疑問があります。特に後者については、開封確認の機能そのものというよりも、E-mailを受信するということ自体のセキュリティーについて手が抜かれているからこそ、開封確認の機能が脆弱性の踏み台にされかねないという不安が煽られることになるのであり、たとえば、メーリングリストで利用すると危険だとか、スパムが開封確認をつけていてなおかつ自動で開封確認をする設定になっていると危険だというような場合、それはもう開封確認の問題ではなくて、受信する側のメーラーとセキュリティー一般に対する無知ということなのではないかと思うのですが、そうした自己批判というのはお持ちにならないのでしょうか。 「開封したかどうかを知られるのが不快」といったようなことはあたかも「書留郵便でサインさせられるのが不快」というような話であり、たぶん後者の場合には現実には不快という人は常識のある方であれば言わないと思います。ところが、より負担の少ないメールについてはたかだか開封確認がなされることが「強いられているようで不快」といった趣旨のことが多く言われています。これは私としてはちょっと自然に発生する感覚ではないと思っています。そうおっしゃっている人たちが、もともと持ってた感覚なのか疑わしいと思っています。広告ビジネスを支える、書くためのコンテンツ記事として書かれたものに過ぎないものを信頼性の高い情報として鵜呑みにしつつ、普通に使えば便利な機能に難癖をつけることが少しネット上で自分を賢くふるまわせるので「不快」になる自分に酔っている人たちは少なくないのではないか?というように考えています。初心者的なユーザーが持つ当たり前の感覚を上からひねりつぶすとき、中級以上のユーザーは優越感を感じるということがあるように見受けられます。 本当に、技術的な根拠があっての批判なのでしょうか?どれくらいそれについて理解の上で「不快」「危険」「お勧めできません」と言われているのでしょうか?わたしはこの分野以外の分野で、このサービスの中で明らかに間違った情報が、あたかも専門的に正しい情報であると言いきっている回答者がベストアンサーになっているのをたくさん見てます。内容の性質上危険だなと思うことも多いです。 おおむね、「不快」と言っている人の書きぶりは冷淡かつヒステリックな印象を受けます。しかし、その対象となっている開封確認ということとそれに対するそうした態度というもののバランスが私には奇妙でしかたがありません(笑) 機能の問題としては、開封確認はとても合理的です。開封確認をサポートするメーラの中でもMicrosoftのそれはいまだに圧倒的なシェアがあると言って良いと思います。また、他のメーラとも互換性があるのはご存じと思います。本来、メールのやり取りは可能な限りメールのみで完結させてはじめて高い生産性を享受でき、メールが届いたかどうか電話で聞く必要があったり、それがやりづらいので電話もせず、到達したと決め打ちするか一抹の不安をもったままあいまいにしていることが多い従来の方がいかにもリテラシーが低いのであり、開封確認をしたい送信者やその機能に対する批判は筋違いではないかと考えるわけです。 どうなのでしょうか? 「不快」に感じるのははたして常識的に普通の感情なのでしょうか? 「はい/いいえの選択」がそんなに負担なのでしょうか? 危険性?に技術的な確信はあるのでしょうか? 単に受信側のセキュリティーの低いことが機能の危険性にすり替えられているだけではないのでしょうか? ※ 誹謗でなく、回答を希望

  • 開封確認メッセージ

    Outlookに開封確認メッセージを要求する機能がありますが、送信先がだれであっても受取人はメールを開けた際、日本語で開封確認メールを送るかどうかの有無を問われるのでしょうか。 逆に言えば、送信先が日本語の分からない外国人であり、開封確認メールを送るかどうかの有無を英語で知らせたい場合、(つまり、自分が外国人相手にメールを送り、ちゃんと届いたか、開封確認をとりたい場合)どのようにすればいいのでしょうか。

  • 開封確認メッセージが来ました。

    オークションの相手から、開封確認メッセージというのをもらいました。 初めてなので動揺しています。教えてください! 1.「確認メッセージについては今後確認しない」とはどういう意味ですか?これにチェックを入れるとどうなりますか? 2.今すぐには開封したことを知らせたくない時には、どうしたらいいですか? 3.一度「いいえ」を押すと、あとから開封通知を送ることはできなくなりますか? 基本的なことかもしれませんが、よろしくおねがいします!

  • outlookでの開封確認を教えてください。

    Microsoft Outlook 2007 を使用し、2つのアカウントを登録しています。 以下のように、開封確認が表示されない組み合わせがあり、困っています。 実際には、取引先との開封確認に使用したいのですが、取引先から開封確認が表示されないと連絡があり、自分のパソコンで確認しています。 P1.「アカウントA」から「アカウントA」→表示される。 P2.「アカウントB」から「アカウントB」→表示される。 P3.「アカウントA」から「アカウントB」→表示される。 P4.「アカウントB」から「アカウントA」→表示されない。 ※2つのアカウントは、プロバイダが別です。

  • 開封確認メッセージについて

    メールを送信した時、相手方が開封したか否かを送信側から確認する方法として下記のどれにチエックを入れるのか分かりません 出来れば相手方に確認を要求していることが分からないようにしたいと思います ツール→オプション→確認メッセージ→ □送信するメッセージすべてに対し、開封確認メッセージを要求する ○開封する確認ネッセージを送信しない ○開封する確認ネッセージの要求を通知する ○開封する確認ネッセージを送信する

  • 開封確認メッセージについて

    現在、ヤフーオークションの出品者とメールで取り引きをしているのですが 相手の返信が非常に遅いため開封確認メッセージを送ることにしました。 しかしながら、同じアウトルックエクスプレスを使っているはずなのですが 開封済みとのメールが来ず、不信に感じています。 相手のメーラーはOEの6.0、こちらは5.0なのですが こちらの開封確認メッセージが届いていないということは無いですよね? 相手がメッセージに対してキャンセルしているだけですよね? ちなみに相手のメーラーはインターネットヘッダーから確認しております。

  • メールの開封確認について

    eメールで開封確認(開封されたことが差出人に連絡される機能)がされているのは嫌な気分になりますか? 大学の先生に学外実習のことでメールを送ることがあるのですが、先生が返信をしてくれなくて読んでいただけているのかどうか分かりません。なのでこの機能を使いたいのです。 以前私に届いたメールに(この学外実習とは関係ないメールです)開封確認が使われていて、なんだか嫌だなぁと思ったので、この機能を使おうかどうか悩んでいます。 ご回答よろしくお願いします

専門家に質問してみよう