日本と周辺国の主要な兵力について

このQ&Aのポイント
  • 日本と周辺国の主要な兵力についての情報です。
  • 中国の航空機数の多さに関しては、沖縄県の尖閣諸島の偵察や防衛予算の使い切り、北朝鮮への自衛力誇示が要因とされています。
  • 北朝鮮と韓国は陸上兵力が突出しているのは、お互いに警戒していることが考えられます。その他にも、兵力数から読み取る事情があるかもしれません。
回答を見る
  • ベストアンサー

日本と周辺国の主な兵力について

11月27日(水) 読売新聞社夕刊に下記のような掲載がありました。 【日本と周辺国の主要な兵力】        陸上    海上    航空 日本     14万    135隻   400機 中国     98万    760隻   2890機 北朝鮮    110万    780隻   550機 韓国     49万    240隻    640機 1、中国の航空機数が突出しているのは何故でしょうか?沖縄県の尖閣諸島を偵察する為でしょうか、防衛予算を使い切れないからでしょうか、北朝鮮に自衛力を誇示したいからでしょうか 2、北朝鮮、韓国も人口比からして陸上が突出していますね、北朝鮮、韓国双方は陸続きだからお互いに警戒しているのでしょうか 3、上記の兵力数の表から、他に読みとらなければならない事情がありましたら教えて頂けませんでしょうか(時事の勉強をしています) 宜しく御願い致します。

  • gold19
  • お礼率95% (722/758)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.6

読売新聞を見ていないので、わからないのですが、この数字の他に何か数字の根拠や意味を示す文がついていませんでしたか? 日本の内外で報道機関が各国の軍事力を参照するのに使うのがGlobal Firepowerと言う調査機関のデータ。 https://www.globalfirepower.com/ その数字と、質問で転載されている数字にはかなりの解離があります。そうすると読売新聞の数字は、ある意図や想定事態を持った上で独自に算出した数字の可能性があるので、そのことを意識しないで何かを読み解こうとすると危険では無いかと言う気がします。 以下、GFPの2019年の数字を元にします。 1. 航空機数: 中国 3187, 韓国 1614 ,日本 1572 ,北朝鮮 949 中国が突出していると言うものの、総合的な軍事力や予算、人口を考えれば不思議な比率ではないでしょう。中国は太平洋の覇権を目指して空母を増やそうとしているので、航空機の需要も高いと思いますが、それ以上に朝鮮半島やロシア国境、台湾を睨んだ配備が多いと思います。 http://m3i.nobody.jp/military/satellite/plaafmenu.html2. 中国空軍基地の配置 2. 兵員数: 中国 218万 , 北朝鮮 128万 , 韓国 62万5千, 日本 24万7千 上の数字は、実際に兵役にあたっている人口で予備兵は含みません。北朝鮮の兵員数は国の人口の5%にもあたります。韓国は徴兵制があるので、多くても不思議では無い。朝鮮半島有事の時にはミサイルや航空機による攻撃だけでは無く、陸上戦、市街戦も想定されるので、それに対するそなえの意味は間違いなくあるでしょう。 3. 転載されている様な数字だけで読み取ろうとするのではなく、それぞれ(例えば航空機の種類や性能)や時系列の変化も本来見るべきなのだと思います。例えば中国が海洋進出に特に力を入れ始めたのはここ5年くらいの話で、新たな空母の建造は日本に取って驚異です。いわゆる第一列島線の制海権の確保を確実なものにして、第二列島線やインド洋に進出しようと言う意図が見えます。北朝鮮に関しては、GDPの20%と言われる軍事費の中の40%を核、ミサイル関係の開発、製造に費やしていると言われていて、極端な防衛政策を取っています。その中で巡航ミサイル発射可能な潜水艦数やその能力は日米韓に取って重要で、陸上発射ミサイルも驚異ですが衛星や偵察機などから事前察知の可能性が高いのに対して潜水艦はどこに核ミサイルの驚異があるのかわからなず、対処が難しいです。 英語を読み解く気があればGFPのデータは、単なる数字だけでなく背景やそれぞれの項目の中身、地政学上の状況なども追記してあるのでためになります。

gold19
質問者

お礼

詳細な御回答ありがとうございます。データの読み解き方、データ元の信頼性を検証する等 とても勉強になりました。ありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • simotani
  • ベストアンサー率37% (1893/5079)
回答No.5

中国は「世界の警察」をアメリカに代わりやろうとしています。つまり世界中に艦船や航空機を配備したいのです。それ以前にASEAN全域が、本来中国領土であると主張しています(清朝の最大占有地全てが中国領土であるとの中華思想より)。 海外に駐留軍を置ければ軍人軍属は全て中国人になり、現地から食糧と水を徴発して国内の危機的な水と食糧の消費を減らせます。

gold19
質問者

お礼

迅速且つ丁寧な御回答ありがとうございます。

  • tihe
  • ベストアンサー率23% (57/246)
回答No.4

1、中国は近年東南アジアへの圧力を強める傾向にあります。主な戦域は海上になりますが、海上戦闘を有利にすすめるためには制空権が必要です。 この2890機という数の中には艦載機が含まれており、空母の保有数は中国が世界一なので航空戦力ではなく海上戦力としての航空機がおおいのです。 2、北朝鮮は兵役があるので陸上軍備を強化しているというよりは伝統的に人口の内一定数が陸上予備戦力として計上されるので多くなります。韓国も兵役がありますが期間と割合が北よりだいぶすくないです。 3、表からではないですが、この中だと人口と軍事費は中国がダントツです。それを考慮するとむしろ中国の戦力は小さいように思います。また、機体スペックにかなり開きがあるので単純に数だけで軍事力は測れないということは頭の片隅に置いておいたほうがいいかもしれないです。これだと駆逐艦も原子力空母も数の上では一隻ですからね。

gold19
質問者

お礼

迅速且つ丁寧な御回答ありがとうございます。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10498/33017)
回答No.3

1 旧ソ連のコピーの骨董品みたいな戦闘機が山ほどあるからです。その昔の人民解放軍は人海戦術を頼りにしていました。とにかく数で圧倒しようという作戦です。しかし湾岸戦争で「バカみたいに数が多くても、テクノロジーで負けると一方的にやられるばかりで一発も反撃ができない」ということが証明されてしまいました。 それ以降、近代化は人民解放軍の最優先事項となりましたが、さりとて急に質を高めることもこれまた不可能で、まだ各地には「昭和の戦闘機」が山積みになっているのです。 2 韓国は今や世界でも少数派となった徴兵制度をまだ使っています。なのでそれだけ多くの若者が軍隊に毎年入ってくるのです。 北朝鮮は、乱暴にいえば「国民全員が兵士」という体制となっています。だから極端に軍人が多いのです。しかし北朝鮮軍ときた日にゃ、博物館の動態保存みたいな兵器が未だに現役バリバリです。キューバで昔のアメ車が元気みたいなものです。 3 中国は、14の国と国境を接していて、その総延長距離は22117キロにも及び、実はロシアより長くて世界一なのだそうです。 つまりそれだけ長い国境を守らなければいけない、というのが人民解放軍の使命です。そう思うと兵士は何人いても足りない気がするし、戦闘機が何千機もあっても不安ですよね。台湾や日本が上陸してくるかもしれない。実際日本はかつて上陸して攻めてきました。 中国の面積(959万7千キロ平米)を98万人で割ると、兵士1名あたりの面積は約10キロ平米になります。同じことを日本(37万8千キロ平米に14万人)でやると、2.7キロ平米になります。つまり国の広さに対する兵士の密度は日本のほうが5倍近く多い。この基準なら、陸自は約4万人で中国と同じ密度となります。中国人の感覚では「え?日本軍(陸自)は4万人あればいいんじゃない?多めに見ても5万人で十分じゃない。なんで14万人もいるの?やっぱまた攻めてくる気だろ」と思いたくもなりますよね。ちなみにあのドイツ陸軍が約9万人。陸上自衛隊は、ドイツ軍より数が多いのです。まあ、自衛隊の場合は災害救助組織という役割もありますので数が多すぎると単純にはいえませんけどね。日本は台風や土砂崩れ、地震などで毎年自衛隊に災害派遣要請が出る災害が発生する災害大国ですからね。 密度でいえばいうまでもなく北朝鮮が異常なほどですが、そのためにあの国は経済的にああなっちゃっているのです。本来ならばその軍人たちは農民なり工員なり経済・生産活動に従事すべきでしょ?

gold19
質問者

お礼

詳細な御回答ありがとうございます。3の解説はとても理論的でよく理解出来ました。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.2

1.なにをおっしゃる。アメリカと対抗して打ち負かすためです。日本なんか相手にしていません。北朝鮮なんか視野にも入っていません。単なる鉄砲玉です。 2.互いに戦争するためです。陸続きだから海軍は要りません。60年前の朝鮮戦争では海軍はほとんど使われませんでした。国連軍が反抗する際仁川上陸作戦に使ったくらいです。間もなく始まる第二次朝鮮戦争は地対地ミサイルの応酬になるでしょう。その結果朝鮮は滅びます。 3.この中に核のことがまったく書かれていないことです。現代の戦争は核抑止がバックにあって戦います。ローマ法王がなにを言おうと、現代の戦争で核戦力は最大の抑止力なのです。核戦力をまったく考えない兵力比較は意味がありません。問題にすべきは中国、北朝鮮は核を持っているのに、日本は持てないことです。これでは戦いになりません。アメリカがなんとかしてくれるうちはいいですが、それがなくなったら日本は滅びます。中国の植民地になります。もしかすると北朝鮮の。

gold19
質問者

お礼

迅速且つ丁寧な御回答ありがとうございます。

回答No.1

1.について そんなにたくさんの飛行機を飛ばしたら 蚊柱みたいになってどうしようもないでしょう 基本的に、衆寡敵せず、がただしいという歴史的事実から 学んでると思う 朝鮮戦争でも兵力の多さに米軍は負けた 2.やはり、衆寡敵せず、250キロの戦線で一斉攻撃を されたらタマラナイ 北はやりかねない 3.わからない

gold19
質問者

お礼

迅速且つ丁寧な御回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 日本の周辺国

    1)日本の近くには中国や北朝鮮や韓国やロシアみたいなやばい国があって不安です・・・ 将来、これらの国に日本が侵略される、あるいは戦争をする可能性は高いですか?低いですか? 2)もし日本がロシアや朝鮮と陸続きだったら、今の日本はどうなっていましたか?

  • 日本とは何か 日本はいつから日本になったのか?

    日本は四方を海に囲まれている。鎖国という護身術を使ったりもした。韓国・北朝鮮が一種の中国であることが、間違いないのと同じく、日本も中国文化とは陸続きであった。 現在日本の情態は、中国とは別に進化派生し、もはや中国の一部とは言い難くなっている。 「日本とは、これである」 という独自性を示すものが有れば、エアコンのリモコンが見つからず、寒さに打つひしがれている私に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=A4pS3SNtlkU

  • 日本とその周辺国が良好な関係を築くことは可能だと思いますか?

    私は仕事とプライベートで中国人、台湾人、韓国人と在日中国人、在日台湾人、在日韓国人、在日朝鮮人との付き合いがあります。これらの人達との付き合いで、政治、経済、文化、歴史、芸能、スポーツなどの会話、議論を通してみて日本とこれらの国々との関係、これらの国々同士の関係がうまくいくことなど絶対にないだろうな。と感じています。 日本が中国を立てれば台湾が立たず、台湾を立てれば中国が立たず、韓国を立てれば北朝鮮が立たず、北朝鮮を立てれば韓国が立たず、台湾を立てれば韓国が立たず、韓国を立てれば台湾が立たず、中国を立てれば韓国が立たず、韓国を立てれば中国が立たずという状況が常に発生します。 ですから日本人でこれらの国々の人達との付き合いに慣れている人は中国人といる時、台湾人といる時、韓国人といる時で話す内容を相手に合わせ、それぞれ全然違うことを言っています。 よくこの政治カテゴリーなどでどうすれば韓国と仲良くなれますか? などの質問をしている人を見かけますが、他の国とのことはどう思っているのでしょうか?例え韓国との関係がよくなったとしても、その一方で確実に台湾との関係が悪くなります。現在、日本は台湾のことをほとんど無視しています。台湾はそれについてがまんしてくれていますが、いつまでもがまんし続けてくれるとは限りません。将来的に反日国家になるかもしれません。日本と台湾との関係が悪くなったとして関係を改善しようとすると中国が横槍をいれてきます。 いつまでたっても混沌とした状況が続きます。 みなさんはこの状況を改善し日本を始めそれぞれの国々が良好な関係を築くことは可能だと思いますか?

  • 国籍不明機について(航空自衛隊は日本の領空に近づかれないと発進できないのでしょうか?)

    教えてください。 国籍不明機が日本の領空に近づくと、航空自衛隊のホットスクランブルになり警告などをする為に向かいますよね。 航空自衛隊は日本の領空に近づかれないと発進できないのでしょうか? 例えばですが、北朝鮮がテポドンの発射実験をして、それの確認をする為に北朝鮮機が日本の領空へ向かったとします。(実験の確認とかはありえないとしても例えばという事で考えていただけると助かります。。) テポドンの発射は偵察衛星や早期警戒衛星で確認できますが、 日本の領空にまだ近づいていない北朝鮮機にこの時点で日本側はその北朝鮮機の存在を確認する事が出来るのでしょうか? 衛星等で確認できるとして、北朝鮮機が発進したというのだけで航空自衛隊の飛行機は発進できるのでしょうか? 日本は専守防衛政策をとっている為、何かをされないと何も出来ないというような動きがあるようですが…。 知っている方いましたら教えてください。 お願いします。

  • 日米頑張っても韓国が北韓支援・中国依存無意味では?

    アメリカのトランプ大統領が,日本や韓国(南朝鮮),中国(中華人民共和国)を訪れ,北朝鮮対策などを確認するようですが,韓国(南朝鮮)は,北朝鮮(北韓)を,物質的に支援し,中国(中国共産党)の,意のままになっている側面もあるので,日本や,アメリカが,いくら 頑張っても,北朝鮮に対する制裁効果などは,結局,低いのではと思いますが,ずーっと,北朝鮮問題などは,北朝鮮と陸続きの,韓国(南朝鮮)と,中国(中華人民共和国)などが,裏や,表で,支援している限り,エンドレスに,終わらないように思うのですが,トランプ大統領は,何故,韓国や中国も,訪れるのでしょうか?

  • 韓国が日本を仮想敵国は当然、日本は韓国に謝罪を!!

    韓国が日本を仮想敵国と考えてもまったく不思議ではなく、日本はこれまで韓国に対してしてきた敵対行為を謝罪するべきではないでしょうか? これまで、日本から北朝鮮へは大量の資金と日本製部品が送られ続けてきました。 パチンコマネーの北朝鮮送金、朝銀不正融資で北朝鮮に送金、朝銀破綻で国民の税金を一兆円投入、その公的資金が北朝鮮に流れる疑惑、他にも菅直人が北朝鮮関連の政治団体に献金、多分、菅直人以外にも北朝鮮関係の団体に資金を流している人間は多数いると思われます。 それから、結構、昔から北朝鮮は日本製の部品を兵器に転用してきました。最近あった北朝鮮による無人偵察機墜落事件でも無人偵察機から日本製の部品が大量に見つかっています。 以前は堂々と日本から万景峰号で北朝鮮へ日本製の部品が運ばれていましたが、それが出来なくなった現在では台湾ルートや香港ルートなど様々なルートで運ばれています。 韓国政府は再三再四に渡って日本政府に、北朝鮮への資金や日本製部品が流れるのを厳しく取り締まれと要請してきました。これは韓国政府にしてみれば当然の事で、これは韓国の安全保障に関わる事です。 日本から北朝鮮に流れた資金が原資になって、北朝鮮は韓国に対してテロを起こしたり、韓国に潜入する工作員の活動資金にもしますし、当然、ミサイルなどの兵器も作ります。 しかし、日本政府は韓国政府からの要請をほとんど無視してきました。 もし、逆の立場で韓国が北朝鮮に資金と部品を流し、それで北朝鮮がノドンやテポドンを作り、日本に向けて発射したり、核実験をしていたとしたら、日本政府は激しく韓国政府に抗議をするのは間違いありません。 それでも韓国政府が日本政府の抗議を無視すれば、確実に日本政府は韓国を仮想敵国にすると思います。 事情通のみなさん、多くの日本国民は日本政府と日本メディアに騙されています。 日本国民は現実が逆転して見えていて、日本は韓国から不当な対応をされている被害者の様に思っています。 日本国民は現実を直視し、日本政府を動かし、韓国に謝罪するべきではないでしょうか? 私は誇りある一人の日本人として、そう考えます。 ぜひとも、みなさんの考えを聞かせてください。

  • 日本の周辺国外交について。

    赤くて面積広い○国の外交は、金&武力外交です。例えば、アフリカでは金による外交。 北朝鮮問題では武力を誇示しています。 こういう○国が、海洋戦略により、南下し、フィリピンやベトナム・台湾・日本に脅威になっています。 アジアの独立を守るために、せめて、日本は日本製の空母くらいは作ってもよいと思うのですが、いかがでしょうか? なお、乗せる飛行機は、日本製次期FXです。

  • 中国軍や韓国軍に陸上兵力が多い理由!?

    中国や韓国の軍隊って、陸上兵員が多いですよね! 両国とも徴兵制があるので多いっといったことは理解できるんですが、それにしても多すぎませんか? 陸上兵員が多いということは、それだけ人件費もかかってると思いますけど、それに見合った理由が何かあるんでしょうか? 特に韓国軍なんかは、近代兵器を取り入れてるから、必要以上な陸上兵員だと思うんですけど・・・ それとも日本や英国等の兵員が少ないだけなのでしょうか!?

  • 日本海 呼称における立場?

    韓国と北朝鮮が、求めていた日本海の呼称を、東海と改めるか、並記するという問題ですが、中国は日本海の呼称には反対していない、むしろ東海が、東シナ海と重なる為、日本海の呼称のようです。中国の立場として見た場合、日本、韓国、北朝鮮、チベットは属国と思っているようですが、その属国の順位付け?格が上と見ているのは、日本か韓国のどちらなのでしょうか?当方は日本人ですので、当然、日本が一番上で、次が中国、韓国、ずーっと離れて北朝鮮と考えていますが、中国人から見た場合、韓国、日本、北朝鮮になるのか?はたまた同盟の為、北朝鮮、韓国、日本の順なのか、どちらなのでしょうか?以前、目にしたものには、中国は韓国と北朝鮮は完璧な属国扱いで、それも人間以下、それより遠い日本などもっての他に過ぎないともありました。

  • 日本が太平洋戦争に負けたのは…

    当然アメリカとの戦力差は否めないのですが それは置いといて 真珠湾攻撃のとき あれだけ航空機戦力の力を証明したにもかかわらず日本軍は航空兵力をおろそかにし 戦艦や空母に頼る 大鑑巨砲主義 に走ったことが一つ要因だとおもうのですが… 当時 日本の航空機の性能は世界最高でした もし真珠湾攻撃以降も航空兵力を中心に戦っていればまた違う結果になったのではと思いますが… 実際 日本より性能の劣るアメリカの航空機でさえ 日本にあれだけのダメージを与えました ミッドウェー海戦も ほとんど日本の船はアメリカの航空機にやられています 対して日本にには戦艦の上空を防御する航空機がほとんどいなかった… なぜ日本軍は航空機戦力を中心に戦わなかったのか? 教えてほしいと思います