• ベストアンサー

竹島は、日本領です。

竹島は、日本領です。 竹島を、韓国から、奪回しなくてはいけません。 竹島奪回には、何が必要でしょうか? 陸上自衛隊一個小隊? バズーカ砲? ステルス戦闘機? 自動小銃? 韓国の軍艦は、北朝鮮のテロで、簡単に沈んでますから、案外、竹島奪回は、簡単ですよ。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dai1000
  • ベストアンサー率24% (170/699)
回答No.14

>韓国に、戦争をする勇気があると思うんですか?有史以来、一度も、自国だけで戦争をしたことがない国ですよ?竹島を侵略したのも、日本に軍隊がないからです。所詮は、弱いものいじめの国です。 勇気?戦争は勇気でやるもんじゃありません。きちんとした戦略の上にやるものです。それにはまず、装備の充実です。これなくしては勇気があって勝てません。 しかも、昨今はロボット部隊の開発も急速に進んでいます。竹島奪回を10年後というのなら、死傷者を限りなく少なくできると思います。 ところで、今の状態では、外交でもとりかえませんよ。竹島奪回を日本は武力でするかもしれないという韓国の認知が最低限必要です。尖閣だって、北方領土だっていっしょです。米国を説き伏せるのだって、米国が敵に回すわけにはいかないと思わせなくてはなりません。 そもそも、憲法を改正しなくては、まともな軍隊ももちえません。武力で奪回しなくてもこれでは外交でさえ取り返せません。 まずは、憲法改正がその第一歩です。

mt53s6e
質問者

補足

韓国経済は、日本の資本、技術、人材で成り立っています。 韓国経済と竹島を秤(はかり)にかけたら、韓国はどう出るでしょうか? 領土を侵略されているのに、援助する馬鹿な国は、日本くらいです。

その他の回答 (13)

  • juyjuy
  • ベストアンサー率22% (139/612)
回答No.13

No.1の回答者様への補足を見て驚きました。 韓国とアメリカの発表を信じておられるのですか?とても竹島の奪回は無理ですね・・・。 あれはアメリカが韓国の船を誤射したといううわさがあるぐらいですよ・・・。 ひょっとして韓国自身が機雷を敷設したのを忘れていたとかいう話もあります。 はじめイミョンバクは選挙に利用しようとしたのですが、上記どちらかの事情でこれ以上政府は何も言えなくなったのです。

mt53s6e
質問者

補足

北朝鮮の発表を信じているんですか? これは驚きですね! 在日ですね。

  • juyjuy
  • ベストアンサー率22% (139/612)
回答No.12

No.6です。 補足を頂きました。 街宣車の右翼はやく●の資金源でもあります。やく●は在日が多い事は御存じでしょう。竹島へ行くはずはありません。「天皇万歳」は隠れ蓑です。

mt53s6e
質問者

お礼

日本国内において、反日活動を行う在日は、国外追放すべきです!

  • juyjuy
  • ベストアンサー率22% (139/612)
回答No.11

グーグルアースで海図を見ていたら確かに鬱遼島は朝鮮半島から繋がった陸棚の上にあり、竹島は日本から繋がっている陸棚の上にありますね。 もっとも、それを言うと尖閣列島はすべて中国大陸側の陸棚の上にあるので、これは困った事ですね。もっと実効支配をしないと・・・。

mt53s6e
質問者

補足

”大陸棚”云々(うんぬん)と言うのは、中国の言い分です。 中国のいうことなんか、聞いてはいけません。

noname#120567
noname#120567
回答No.10

韓国を、国際司法裁判所に出廷させるような、クールな外交に出ないからいけないんです。

mt53s6e
質問者

補足

負けるのがわかっていて、韓国が、国際司法裁判所に出廷するわけないでしょ。

  • wellow
  • ベストアンサー率46% (892/1932)
回答No.9

>竹島奪回には、何が必要でしょうか? 兵糧攻めが一番です。 竹島周囲に海上保安庁の船舶。その外周に海上自衛隊の船舶。 あとは「撃たれたら撃ち返して沈黙させろ」という総理大臣命令の発布かRORの制定。 当然、日本の領空たる竹島上空をヘリが飛んできたら「撃墜」としたいところですが、武器を輸送していなければ、平和を愛する日本国としては人道的配慮で黙認。ただし、武装していたり武器を運んでいたり軍人が搭乗していれば別。これを、相手が音を上げるまで実施する。 それに対抗する動きを見せたなら、E3A、空中給油機、イージス艦の展開、島近辺に潜水艦が配備されたなら対潜哨戒機を配置して徹底した音響爆雷の投下。ときどき誤ってwww、爆雷の投下。「ソウルを狙っているのは北だけじゃないよ」、「日本に反発するアメリカの同盟国が窮地に陥って、アメリカの安全保障が発動されても、日本はその国とは一切の関係を持つものではない」というさりげない日本政府首脳の談話。

mt53s6e
質問者

補足

韓国経済は、日本の資本と技術と人材でもっています。 どこからでも揺さぶれば、竹島くらい奪回できます。 それをしないのは、在日の工作活動のせいです。 戦争は、「戦わないで勝つ」のが一番の上策です。(孫子の兵法)

  • dai1000
  • ベストアンサー率24% (170/699)
回答No.8

>竹島奪回には、何が必要でしょうか? 1。憲法改正です。 2。韓国本土に反撃できるだけの装備です。 と、いうのも、日本は憲法の制約により韓国本土にある基地の攻撃をできません。したがって、竹島だけに戦域を制限できるのならいいですが、韓国に、戦線の拡大をされたら、相手基地を攻撃できないような装備しかない現状ではどうにもなりません。憲法を改正した後に、攻撃的兵器の充実が必要でしょう。 3。竹島が日本のものであることの国際的な認知が必要です。 たしかに、一定の理解は得ているようですが、韓国の宣伝も侮るわけにはいきません。 4。普段から米国への協力が不可欠です。 勝手に戦争やってきて・・・。ではなくて、せめて米国の後方支援くらいは常にやるべきでしょう。そうでないと、米国の色好い返事がもらえません。それには、まず憲法改正が必要です。 5。米軍基地を韓国になるべく置かないような戦略が必要です。 米軍基地が韓国にあっては戦争そのものがやりにくくて仕方ありません。 実際、竹島だけが戦闘地域であれば、奪回は今の装備でもできるかもしれませんが、韓国は米軍基地を省いた日本全土を戦域にする可能性もあります。そうなると、いかに多くの韓国軍の本土の基地を叩けるか?というような軍事力が必要になると思います。

mt53s6e
質問者

補足

韓国に、戦争をする勇気があると思うんですか? 有史以来、一度も、自国だけで戦争をしたことがない国ですよ? 竹島を侵略したのも、日本に軍隊がないからです。 所詮は、弱いものいじめの国です。

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.7

>竹島奪回には、何が必要でしょうか? 国内世論と、弱腰外交の中止です。 歴代日本の政権は「外国の批判を気にする土下座外交」です。 歴代自民党政権・自民創価学会連立政権時は「アメリカ政府の命令」を重視していました。 アメリカからの影響力を嫌った田中角栄は、アメリカ政府によって政治家生命を断たれましたね。 民主党傀儡政権になって、親中国派重鎮の小沢一郎もまた、アメリカ政府によって政治家生命を断たれようとしています。 「尖閣諸島は領有権が決まっていない。友愛精神で関係各国と協議したい!」と、鳩山首相は官邸から述べました。 この発言を受けて、親中国派の重鎮であるクリントン国務長官も重大な談話を発表。 「尖閣諸島は、領有が未定の島々である。現在は、日本が実行支配をしているに過ぎない」 米軍は、領土問題では出動しない!のが、基本方針です。 日米政府重鎮の発言を受けて、中国が漁船団を導いて尖閣諸島奪還を目指したのが尖閣諸島事件。 この「日本が実効支配しているに過ぎない」とのアメリカ政府の発言に対して、ポンコツ民主党実力者は「実効支配は、領土と同じだ!」と馬鹿げた発言を行いました。 「竹島は、韓国が実効支配」していますよね。 このポンコツ実力者の発言は、韓国人が大喜びしました。 >韓国の軍艦は、北朝鮮のテロで、簡単に沈んでますから、案外、竹島奪回は、簡単ですよ。 先ず、基本的な誤りがあります。 韓国国民の多くは、親中国・親北朝鮮なんです。 金大中・ノムヒョンと続いた左翼政権で、現在の20代30代は「徹底的な反日」なんです。 徴兵制度がありますから、相手が日本だと「徹底抗戦」を行います。 韓国発のイージス艦が配備された時「これで、日本を先制攻撃できる」と軍司令部は記者会見で述べています。 また、宗主国である中国が韓国を援助しますね。正規軍としてではなく、義勇軍の集まりとして・・・。 (朝鮮半島は、中国の領土だと共産党政権は述べています。既に、高句麗が中国国内史になっています。外交史的には、日清戦争で、日本に奪われた領土扱いです。下関条約第1条。清国は、朝鮮の独立を承認する) 在日米軍ですが、先に書いた通り「領土問題では出動しない」事になっていますから、竹島には出動しません。 竹島の防衛識別権管理は、在韓米軍が行っていますし・・・。 「尖閣諸島が日米安保の対象になる!」とのアメリカ政府の発言は、例外中の例外です。 民主党現指導部の反小沢・鳩山体制との対立から、民主党が親中国政権から元の親米政権に変わる事を望んでいるだけなんです。 では、日本の自衛隊だけで竹島奪還が可能か? 高い確率で可能です。が、竹島を奪還しても「日本国内には、多くの在日活動家が存在する事実」を忘れてはなりません。 日本海表記事件と同じで、いかに韓国政府の方針が矛盾に満ちているかを各国に説明する努力を行う事です。 首相・各大臣が外遊する度に持ち出す「数十億円単位の持参金ばら撒き」では、全く効果はありません。 また、日本国民も「もっと領土に関して興味を持つ」事です。 多くの国民は「竹島?何処にあるの?」というのが現実です。 日本は平和なんですよ。 対馬では、某神社に「対馬は、韓国領土だ!」というハングル語で書かれた絵馬を一番目立つ絵馬堂に掲げていました。 また、韓国資本で買収された対馬の土地にも「対馬は、韓国領土だ!」との看板が多く掲げられています。 国会議員・官僚は個人の利権・利益を追求し、国民は領土に全く興味が無い。 この平和ボケの状況から脱却する事が、第一の手段です。

mt53s6e
質問者

補足

>この平和ボケの状況から脱却する事が、第一の手段です。 マスコミの首領 電通の成田という人は、在日だそうです。 日本人が、平和ボケしているのは、在日の工作活動によるものです。 まず、在日の放逐でしょうか?

  • juyjuy
  • ベストアンサー率22% (139/612)
回答No.6

まず質問者様が海上自衛隊(陸上はだめです。船が出せませんから・・。)に入って護衛艦の艦長に出世して、部下の隊員を道連れに出来るようになってからやってください。 竹島を命を張って取り返したい人はほとんどいないと思いますよ。 護衛艦の中で隊員に拘束されるのが落ちですね・・・。 もちろん総理大臣の命令があれば別ですよ・・・。

mt53s6e
質問者

補足

街宣車の右翼は、なぜ、竹島に上陸して、韓国軍をやっつけないんでしょうか?

noname#125850
noname#125850
回答No.5

沖縄の米軍基地を丸まま移動。。。基地問題も解決~

mt53s6e
質問者

補足

だめです。 韓国とアメリカは、同盟関係にあります。 在韓米軍だと言い張られます。

  • Shin1994
  • ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.4

奪還は簡単です。韓国のメディアの話では、日本と韓国が同時に軍艦で竹島に向かった場合、日本の方が遥かに早く到着するとか… つまり韓国軍の支援がくる前に、海上自衛隊が奪還完了!次々にくる韓国軍を叩くだけ。 けど、その後どうなる? もちろん、戦争でしょうね。そうならないにせよ、国交断絶は必須でしょうね。そうなるくらいなら、今しばらく棚上げにしといた方が僕はいい。 臭いものには蓋をするのが、外交でしょう。

mt53s6e
質問者

補足

>臭いものには蓋をするのが、外交でしょう。 領土は、命をかけて守るものです。 「外交で無理なら、戦争」というのが、世界史の常識です。 3月には、韓国の軍艦が、北朝鮮のテロで、沈みましたが、今回、韓国は、北朝鮮に米の支援をするそうです。 日本が、竹島を奪回したら、日本にも、韓国は、なんらかの支援をしてくると思いますよ。 韓国には、戦争なんかする勇気はありません。

関連するQ&A

  • 竹島奪還作戦

    北朝鮮が対韓戦闘準備完了を発表するなど、南北朝鮮で緊張が高まりつつあります。 仮に、南北朝鮮が軍事衝突を起こしたとして、竹島近海で南北両軍が戦闘したとしたら、自衛隊は国土(竹島)保全のため参戦するでしょうか。 また、この機に乗じて日本が竹島の韓国軍を攻撃し奪還占領したとしたら、 日本は国際的な非難を浴びるでしょうか・・・浴びるだろうな。

  • 竹島と有事について

    現在、島根県の竹島は韓国警備隊による不当占拠が行われていますが、仮にこれが韓国ではなく北朝鮮のような国交の無い国だった場合、「有事」になって自衛隊出動になるのでしょうか? 私の予想では、まずアメリカなどから相手に圧力をかけてもらいながらの話し合いが持たれて、平行線をたどるようであれば交渉決裂で「有事」となり自衛隊出動になるのだろうと思っていますがいかがでしょうか? と、ここで韓国の場合に話をもどして、現在両国の間で話し合いがもたれておりますが、国際機関による調停を韓国側が拒否するなど平行線状態です。というか決裂状態です。この状態は「有事」(まぁ自衛隊が出動することはないでしょうが)になるのではないでしょうか?

  • 竹島奪還について。

    もう、何を言っても無駄な国と、判った韓国ですが、現在、日本の主張の中には、『竹島返還』もあるようですが、国際司法裁判所にも、まったく出る気配さえありません。おそらくこのまま、恒久的に続けるつもりと思いますが、仮に、日本が武力で韓国軍を、竹島より排除したとして、韓国軍、韓国政府に何か出来るのでしょうか?根本的に戦力にならない国民を率い、艦船も戦闘機も装備不足、オマケに訓練したところで、所詮はセウォル号レベルでしかない韓国が、一体何か出来るのでしょうか?

  • 日本と周辺国の主な兵力について

    11月27日(水) 読売新聞社夕刊に下記のような掲載がありました。 【日本と周辺国の主要な兵力】        陸上    海上    航空 日本     14万    135隻   400機 中国     98万    760隻   2890機 北朝鮮    110万    780隻   550機 韓国     49万    240隻    640機 1、中国の航空機数が突出しているのは何故でしょうか?沖縄県の尖閣諸島を偵察する為でしょうか、防衛予算を使い切れないからでしょうか、北朝鮮に自衛力を誇示したいからでしょうか 2、北朝鮮、韓国も人口比からして陸上が突出していますね、北朝鮮、韓国双方は陸続きだからお互いに警戒しているのでしょうか 3、上記の兵力数の表から、他に読みとらなければならない事情がありましたら教えて頂けませんでしょうか(時事の勉強をしています) 宜しく御願い致します。

  • 竹島に自衛隊を出して何をしようという考えか?

    韓国大統領が竹島を訪問したのに対して、自衛隊を出せ!という恐ろしい考えが国民の中に湧き上がっています。 こんな幼稚で、意味の無い考えが、まじめな顔をして言われていることを恐ろしく思います。 一体自衛隊を出して、何をさせようという考えなのでしょうか> 自衛隊に戦闘を期待しているのでしょうか? そんなことをしたら戦争になる可能性もありますが、そこまで覚悟して言っているのでしょうか? 自衛隊は領土を守るために存在するのだから、ここで命を掛けて戦うのは当然だ!という考えがありますが、竹島の価値は、自衛隊員何人分の命の価値があるというのでしょうか? 私は自衛隊員一人の命を掛ける価値も無い、と思うのですが、そんなことにはお構いなしに、自衛隊を出せ!と考えているようです。 私はこれこそ「軍事」ということを知らない、子供の議論の見本だと思います。 ところが「自衛隊を出せ!」といっている人自身は、自分こそ「軍事」について発言する資格がある、と思っているようです。 私は日本人のこの無知とうぬぼれが日本を滅ぼすと考えます。 考えてみれば、かつ見込みの無い太平洋戦争を始めたときも、国民のこのような無知が原因だったと思われます。 日本人のこの軍事音痴を何とか気づかせることは出来ないものでしょうか? ぜひともここで、「自衛隊を出す!」ということは何を意味しているのか?答えてほしいと思います。

  • 自衛隊が竹島で韓国と戦ったら

    自衛隊が竹島で韓国と戦った場合、何日くらいで竹島から追い出せますか。 韓国軍は海軍が貧弱です。空軍にしてもF15Kは数が少なく空中給油機も、早期警戒管制機も持ちません。このため、滞空時間が短い上に、効率的に攻撃も出来ません。空自はE767がある上、KC767Jもあります。 また、海軍にしてもイージス艦もどきもありますが、数が少ない上に対潜能力も貧弱です。海自の潜水艦の待ち伏せでほぼ壊滅させられてしまいます。 やる気になれば3日以内に竹島から韓国を追い出すことは出来るのでしょうか。 また、この場合韓国の空軍と海軍は壊滅的打撃を受けるでしょうか。

  • 北方領土、竹島上空に防空識別圏を設定していません!

    下記の記事で防空識別圏についてかなり詳しく解説されていますが、 北方領土も竹島も日本固有の領土といっていますが、 防空識別圏も設定されていないんですよね? 自衛隊幹部に質問してもその理由について答えに窮してしまうそうです。 どうすればいいですかね? (`・ω・´) 日韓関係最悪の今、竹島上空に防空識別圏設定を 10月4日(金)6時0分 JBpress https://news.biglobe.ne.jp/economy/1004/jbp_191004_1586189961.html  防衛省は2019年7月23日、ロシア空軍の「A50」 早期警戒管制機1機が同日朝、竹島周辺の領空を侵犯したと発表した。 一方、竹島の領有権を主張する韓国は同日、 緊急発進した韓国空軍の戦闘機が、 「A50が『領空侵犯』したとして 機銃360発あまりの警告射撃を行った」と発表した。 日本政府はロシアと韓国に外交ルートを通じて抗議した。 竹島は日本固有の領土であるにもかかわらず日本の 防空識別圏(ADIZ)に含まれていない。 また、竹島周辺の彼我不明機は、航空自衛隊機による 緊急発進の対象となっていない。 多くの国民は、この事実を今回の事案を通して、 初めて知ったのではないだろうか。 日本では、ADIZや対領空侵犯措置についてあまりよく知られていない。 自衛隊機はこれまで、領空を侵犯した軍用機に対して警告射撃をしたことが 一度だけあるが、撃墜したことは一度もない。 世界の常識では、外国の領空を侵犯した航空機 (軍用機であろうと民間機であろうと)は撃墜されてもやむを 得ないというものである。

  • 竹島の不法占拠とは?

    不法占拠という言葉が飛び交っていますが、国内法では簡単に言えば、所有者の意思に反して占拠することだと思いますが、これを竹島に適応すれば、竹島の所有者である島根県が裁判所に訴え、強制排除すべきものと考えますが、島根県がやってるように思えません。 竹島への不法侵入についても島根県が島根県警に訴えているということも聞いたこともありません。 政府が不法占拠というのですから島根県は法的手続きを取るべきだと思いますが、まあ実際には武力で占拠しているのですから裁判所や県警では排除はできませんが書類送検はできるはずですね。自衛隊の戦闘運用は内閣の事項であって地方自治体では無理ですから、実際的に外国による領土の不法占拠などという言葉は存在しないのではないのでしょうか? 国際法では侵略、占領になるのではないか? 国土の侵略・占領であれば自動的に自衛隊が出動すべき問題だと思いますが、ごまかしているだけなのでしょうか? このあたり、どういう論理なのかが疑問なので質問します。回答よろしく願います。

  • 竹島と、延坪島と、考えています。

      鎖国を続けた日本は外交力が、欧米や大陸諸国に比べて疎いと聞きました。  日本では、20年間土地を占有していると、所有する権利が発効するそうです。   竹島に、韓国が軍を置いて実効支配しているため、    合法的に韓国領になってしまわないか心配です。 このようなことを想定した法律はあるのでしょうか? 延坪島事件で、砲撃を経験した竹島の韓国兵士は日本側にも躊躇せず火蓋を切りませんか? 敵の敵は味方と言います。機を見てしたたかに外交をすべきでしょうか? 拉致問題の他に、日本と北朝鮮に領土問題等は存在するのでしょうか?  私の四つのクエッションのどれかでも、私見を頂ければ幸いです。

  • 海自ヘリが竹島接近  海自よ、よくやった!

    米軍が尖閣に絡んでの中国牽制の意味で、昨日F35戦闘機の沖縄派遣検討の情報が流れた時、朝ズバ!のみのもんたが番組で批判的な言動をしていました。 9/21に、海上自衛隊のヘリが竹島の韓国防空識別圏内に入ったそうです。 質問 朝日新聞やテレ朝や毎日新聞やTBSは、海自のこの件を批判的に報道すると思いますか? 竹島問題解決の手段として当然だ、と報道すると思いますか? 海自ヘリが竹島接近 2012年10月5日  【ソウル共同】韓国のKBSテレビは4日、海上自衛隊のヘリコプターが9月21日、韓国の防空識別圏に入り、竹島(韓国名・独島)上空に接近、韓国軍の警告で引き返していたと報じた。韓国国防省が国会国防委員会の所属議員に提出した資料で明らかにした。  海自は4日夜、竹島の東約50キロにいた護衛艦ありあけ艦上でヘリ発着艦訓練を行った際、韓国が主張する防空識別圏内にヘリが入ったとの認識があったと明らかにした。防衛省幹部は「公海上で問題ない」としている。  海自によると、発着艦訓練は9月21日午後6時半から約1時間にわたり行われた。 http://www.daily.co.jp/society/main/2012/10/05/0005427675.shtml