• 締切済み

札幌での五輪マラソン開催の採算性

東京オリンピックのマラソンなどが札幌開催となりました。しかし、札幌での五輪マラソンは無料観戦ということになりそうです。そうなると、観戦料はとらないため収入は期待できなり、札幌市はその準備費用として100億円をかけるも、その回収ができなくなり大赤字となります。 いくら北海道知事の方から補助費が出るとしても、収入ゼロ状態なら、北海道全体としてもこれは丸損で大きな問題です。 IOCや日本の組織委員会からそうした予算の補填が出る可能性があるのでしょうか?見通しについて教えてください。

みんなの回答

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6244/18613)
回答No.8

前任者の死亡という 棚ぼたで総理になって 1年務めただけの森が出しゃばってくる。失言連発で1年しかもたなかった人。なんでこんな人が仕切るのかな

councellor
質問者

お礼

そうですね。森は、ラグビーに出て、また、オリンピックに出てくる。1年しかもたなかったので、不完全燃焼で、自分の存在感を出したいのでしょうか。それにしても、財源は言葉でなく、行動できちんと示して欲しいですね。

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6244/18613)
回答No.7

採算性は IOCだけでしょう。 他の団体は一方的に IOCにご奉仕するだけの存在。 理想を掲げてはじめたクーベルタン男爵の理念は とっくにどこかに消えてしまったのです。 札幌市が出すお金は 札幌市民が収めた税金。

councellor
質問者

お礼

札幌市民は、これを黙っているのでしょうか?北海道の県議会でも、そういう質問をしたらどうでしょうね。

councellor
質問者

補足

やはり、財源の時限爆弾はありましたね。 https://www.sankei.com/life/news/191107/lif1911070032-n1.html

回答No.6

  2016年に小池都知事がコスト削減の目的でボート・カヌー会場を東京から宮城県登米市の「長沼ボート場」へ移す案をIOCに提案した。 その時のバッカ会長の返事は「決まったことを変えるな」でした。 今のオリンピックは「選手ファースト後ろから」 最優先事項はIOCの収入です。  

councellor
質問者

お礼

やはり、財源という時限爆弾はありましたね。 https://www.sankei.com/life/news/191107/lif1911070032-n1.html

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10491/32991)
回答No.5

「日本中に東京より多少涼しいところは沢山あるのに、なぜあえて札幌に持ってきたのか」っていうのが不思議に思いませんか。しかもある程度根回しをされていたにしても札幌市長が「大歓迎」なんて前向きの回答をしたのか。 それは「札幌が冬季オリンピックの招致活動をしているから」なのです。IOCというのはカネの亡者の集団なので、バッハ会長か別の誰かかは分かりませんが、誰かが「なあサッポロよ。お前んところは冬のオリンピックを招致したいんだよなあ?もしマラソンと競歩が成功したら、そりゃあみんなサッポロに好印象になるよなあ」と囁いたら「え?そんなん嫌ですよ。ヨソをあたってください」なんていえるわけがないですよ。 IOCは、自分たちの懐にカネが入ることしか考えていないです。彼らの前ではディズニーでさえ可愛く見えます。IOCと同じほどエグいのはJASRACくらいです。

councellor
質問者

お礼

やはり、財源という時限爆弾はありましたね。 https://www.sankei.com/life/news/191107/lif1911070032-n1.html

  • chiychiy
  • ベストアンサー率59% (17644/29466)
回答No.4

こんにちは 選手のホテルも足りないということ。 それと観光客分もありませんね。 ただ観光客の落とすお金、それと世界的にメディアに 発信されることで、これからの環境客はぐんと増える可能性は 見込めると思います。 一度にそれだけ回収しようとしてもそれは無理というものです。 IOCは補填する気はないでしょう。 乗り気なのは、橋本氏、森氏です。

councellor
質問者

お礼

やはり、財源という時限爆弾はありましたね。 https://www.sankei.com/life/news/191107/lif1911070032-n1.html

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.3

札幌開催の費用は、IOCと日本の組織委員会が話し合って出すようです。 東京と札幌は費用負担なしで良さそうです。 余談ですが、東京でマラソンを開催した場合、ドバイより多くの 棄権者が出る可能性があります。 東京都は道路舗装によって表面温度が下がったと言ってますが、下がった副作用として選手の上半身への温度が上昇する事が大学の調査で分かりました。 東京都はその事実を認めず、否定もしていません。 札幌開催は東京都を救ったと思っています。

councellor
質問者

お礼

ありがとうございます。 「札幌開催の費用は、IOCと日本の組織委員会が話し合って出すようです。」とありますが、確約書、誓約書等あるのでしょうか。今は何となく、そういう雰囲気で流れていますが、いざ、支払いの段階になると、IOCは「IOCは財源的措置は取らない」旨の規定を持ち出して、経費を支払わない可能性は大の感じがします。 IOCは最後には、手の平を返したように支払いを拒否するのが目に見えてますね。そうしたら、組織委員会、北海道・札幌、東京都はどうするのでしょうね。 その辺は、今からきちんと詰めておく必要があるのでしょうが、そういう声が、TVのワイドショーなどでも何も触れてませんね。宴が終わったあとの精算が恐ろしいですね。日本の関係組織が凄惨にならなければいいのですが。

  • W-164
  • ベストアンサー率30% (382/1272)
回答No.2

そもそも、アメリカのテレビ局の都合で、真夏の暑い時期にオリンピックをやらなければならない羽目になっている訳なのだから、当然そういうところから収入を得ているIOCに負担させるべきです。

councellor
質問者

お礼

ありがとうございます。北海道も、受け入れる前に、きちんと採算を検討すべきだけど、大丈夫でしょうかね。 余談ですが、バッハ会長は、東京都に対し、セレブレーションマラソンの実施を提案してますが、オリンピックのマラソンには世界の有力選手が参加してますので、その過酷なレース実施の後にマラソン大会を開催しても、一体、(世界の有力選手の)誰が参加するでしょうか? 東京も、納得してる場合ではないでしょうね。

回答No.1

  北海道が金を出すの? 私が道民なら反対する 有料で観戦してもチケット代金は東京オリンピック組織委員会に入るのだから札幌に回ってくるか判らない。 IOCが経費を出さないなら札幌は動くべきではない。 札幌でのマラソンを拒否しなくてよい「金が無いから動けない」これでよい それより、札幌は2030年に冬季オリンピックを誘致しようとしてるが、誘致してよいのか? また、直前に会場を変更させられる事にならなければ良いが... 誘致を止めるべきだと思う  

councellor
質問者

お礼

ありがとうございます。 北海道、札幌は、本当に採算がとれると思って、開催に賛成したのでしょうかね?その辺が、全然見えてこないですよね。経費についても、IOCとか組織委員会は何も言ってないし、今のところ、東京の費用負担は無しとか、発行のチケットの払い戻しをどうするかとかをあれこれやっている状態ですので、札幌市長や同知事はどんな考えなのかなって気になりますね。マスコミも取り上げてないっていうことは、この問題に誰も気づいてない?

関連するQ&A

  • 東京五輪マラソンが札幌開催~移転費用について

    東京五輪のマラソンと競歩について、札幌への移転案が出ています。 移転費用について、誰が負担するか、もめているようです。 【国政】の官房長官が「都と組織委員会が責任をもつもの」と発言した中、 同じ【国政】の五輪大臣が「北海道開催、喜ばしい」などと言っています。 私も東京都民で都民税を払っている一人ですが、 これらの発言には納税者として腹が立ちます。 もし本当に札幌に移転した場合、移転開催に伴う追加費用は、 誰が払うべきだと皆様は思いますか?

  • 東京オリンピックのマラソンが札幌で開催

    IOCバッハ会長が、冬季オリンピックを開催した札幌で  競歩も走らせると言うのは、熱中症の事故が発生した時に 「私の提案に従わなかったからだ」と言う布石ではないでしょうか? 本来 涼しい10月下旬に開催すべきなのですが  IOC金蔓スポンサーの都合で  猛暑日の続く 8月に開催させるのはバッハ会長です。 強引に札幌開催をさせるなら、移動する事で生じる損害は  バッハ会長と取巻きが賠償すべきでしょう。 逆に、日本がマラソン東京開催に固執するなら  もっと熱中症対策を増やさなければなりません。 選手全員が、25度のシャワーかプール場で 3分間滞留を5セット  行うように義務付けたら、見る方も楽しいと思うのですが。 ボトルに氷水を用意しているランナーも居ますし テニスでは、タオルで汗を拭うだけでなく上着も替えています。 チームの8時間耐久ロードレースでは、水風呂に浸かります。 ただし  内容を周知しなければイコールコンディションになりません。

  • オリンピックのマラソン札幌で

    と言うことに正式に決まったそうです 小池都知事はよほど悔しかったのか「北方領土でやれば良い」などと言いました でも今更札幌になったら チケット当たった人はどうなる? 会場が変わっただけなのでマラソンのチケット当たった人はそのまま有効? MGC出た選手は何だったんだろう?ってなりますよね… オリンピックと同じコースだから走ったのに… そもそもオリンピックそのものの開催時期を秋(今ぐらいの時期) にずらせば良いだけの話だと思うんですが  そういう考えには至らないのでしょうか?

  • 2030年に札幌五輪だそうです

    JOCの正式決定です。 オリンピックオタクの橋本聖子が札幌五輪の組織委員会会長になりたいんだそうです。 チミにとっての札幌オリンピックは楽しみになりますか。 日本がコロナに負けた証しとしての東京五輪が終わったばかりですし。

  • 国の橋本東京五輪相が「北海道が舞台、喜ばしい」発言

    https://www.asahi.com/sp/articles/ASMBM4QVHMBMIIPE007.html この五輪相(国政の大臣)の発言を、皆さまはどう思いますか? 来年の五輪は東京オリンピックなのに、 花形競技であるマラソンや競歩が一方的に札幌開催とされ、 東京都知事や東京都幹部は不快感を示しています。 札幌市長が歓迎するのは分かりますが、 橋本東京五輪大臣は、あくまで国の大臣であり、 どの都市(地方自治体)の利害関係者でもありません。 その国政の東京五輪大臣である橋本氏が、 「北海道がさらに大きな舞台となっていくのは非常に喜ばしい」 「(札幌冬季五輪の)招致につなげていくという思いになるのは当然の流れ」 などと、 【北海道びいき】とも取られかねない発言をしていることに、 私は違和感を禁じ得ません。 (しかも、札幌ではなく【北海道が】と発言しています。) この点について、あなたはどう感じましたか?

  • マラソンの開催地について

    ふと思ったのですが、東京オリンピックのマラソンの開催地が北海道に変更になったとニュースでやっていましたが、そもそも時期をずらすということはできないのでしょうか?過去に時期をずらして実施したことはないのでしょうか?

  • IOC国際オリンピック委員会 マラソン札幌提案

    したらしいです ドバイで行われたマラソン大会夜中開催しても、気温30度以上で棄権者続出して、IOCが危機感強めたらしい 競歩も同様の提案したらしいです マラソンの札幌開催どう思いますか?

  • 東京オリンピックのマラソン会場を、札幌に変更を検討

    IOCが東京オリンピックのマラソン(&競歩)の会場を、東京から札幌に変更することを検討しています。 理由は勿論「暑さ」対策で、棄権する選手が続出するのを避けるためです。 小池都知事は当然ながら怒っています。 一方、札幌市民は喜んでいます。 陸連は、面倒なことになったなぁーと思っていることでしょう。 さてそこで、まだ正式決定ではないですがマラソン会場を東京から札幌に変更を検討・・・ 選手や観客の安全を考えたら仕方のないことだと思いますか? それとも、それなりに対策をしてきた東京でやるべきですか? もしそうなったら、テロ対策はどうするのか?とか、すでにチケットを買った人はどうするのか?・・・など課題は多いです。 gooでも質問していますが、興味があるのでOKでも聞いてみたいと思います。

  • 平昌5輪分散開催 やはり来た!日本が~ 朝鮮日報

    (朝鮮日報日本語版) 平昌五輪:日本の本音は? 朝鮮日報日本語版 12月9日(火)11時3分配信  日本では国際オリンピック委員会(IOC)の提案で冬季五輪の一部招致に期待している。しかし、この議論が2020年の東京五輪の韓日分散開催にまで及ぶことには警戒している。  世耕弘成官房副長官は8日の記者会見で「IOC総会で決定されたものでなく、平昌五輪組織委員会も検討していないと聞いている。(日本)政府としてのコメントは差し控えたい」と述べた。ひとまず平昌の動きに注視するという姿勢のようだ。  日本政府と日本オリンピック委員会(JOC)は現時点で、2020年東京五輪での韓日分散開催の可能性について一切言及していない。NHKもIOC提案を「日本国内の競技場での分散開催」と受け止めている。  東京都は財政問題によりバスケットボールやバドミントンなど3競技場の建設を取り消した。IOCはこれについて「大阪のように大きな競技場がある都市にも目を向ける必要がある」と言及、このためバスケットボール予選は大阪で開催される可能性もあるとの見方がある。しかし、東京都は「東京の既存施設と埼玉など近郊の競技場で十分に対応できる能力がある」として、日本国内での分散開催にも否定的な見解を示している。 抜粋 『日本では国際オリンピック委員会(IOC)の 提案で冬季五輪の一部招致に期待している。』 ・誰が期待してるって言ったんだよ?w ・見出しの『日本の本音は?』って・・・ もう平昌5輪に全く関係ない日本アリ気じゃんか! ・益々、混迷を広げつつある平昌5輪、 韓国は最後までケツを持つのか? IOCが日本にケツを持たせるのか? 最終局面、どう読み解きます?

  • マジなの?平昌五輪 IOC助言、長野の可能性も

    平昌五輪、一部国外開催か IOC助言、長野の可能性も 2014年12月7日 引用先:捏造でお馴染み朝日新聞 朝日デジタル 2018年平昌冬季五輪(韓国)のそり競技について、国際オリンピック委員会(IOC)が国外での代替開催について平昌の大会組織委員会に助言していることが6日わかった。IOCが8日からの臨時総会で審議する改革案「五輪アジェンダ2020」では、複数国での「共催」にも言及しており、1998年冬季五輪を開いた実績のある長野の会場が使われる可能性もある。  平昌の大会組織委は財政難で開催費の捻出に苦しんでおり、ボブスレー、リュージュ、スケルトンのそり会場を始め、会場建設の遅れが懸念されている。平昌組織委の幹部は6日、「国外での開催も選択肢の一つで、12都市で開催可能」と打診されたことを認めつつ、「まだ何も決まっていない」とした。  IOCの「アジェンダ2020」では、五輪開催後に施設が有効に活用されない「負の遺産」になるのは開催都市の負担になるとして、複数都市、さらには他国での開催も可、と提案している。冬季五輪に関しては五輪憲章で隣国での開催を例外的に認めてきたが、実施されたケースはない。 捏造で有ってくれと願う記事だが、 どうも現実しそうな糞ったれなニュースだ 五輪誘致の場合、その開催立候補都市の市民の 注目度が大きく参考基準の判断に取り入られるが、 他国・他市のケツ吹きの時は、地元民の賛成が なくともOKなのだろうか? 今後この話題を捏造朝日は、大好きな韓国を助ける為に 世論を引っ張って行く記事を書きまくるのだろうか? 変態新聞も後追い、記事を書くのだろうか?

専門家に質問してみよう