- ベストアンサー
日本政府が行った同和政策ってどんな内容のものだった
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
公共事業として行われたので 予算を執行する側にも利益があることが基本です。 官僚や政治家とつながりがある業者に依頼して工事を行い 住民はその成果である 道路などを手に入れて生活が便利になり 業者は仕事で利益をあげ 政治家たちはペイバックを受け取る。 三方一両得 損をしているのは 税金を納める一般国民。
その他の回答 (1)
- edogawaai
- ベストアンサー率22% (124/555)
利権を与えて、それで生活向上しなさい と言うものでした 早速 利権貴族が生まれましたね
関連するQ&A
- 同和政策
今現在も、役場、警察の対応から、行政、教育にいたるまで、あらゆる「優遇？？」がなされています。しかし、私にはどうしても、それが同和地区出身の方の希望を反映しているものとは思えないのです。一部のものの希望のような気がしてならないのです。 本当に同和地区の方が求めていることはどんなことなのでしょうか？それとも現在の「政策？？」は反映されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の政府について、どう思いますか？
こんにちは、 日本政府の政策について、どう思いますか？ 応援すること、反対することは何ですか？ さらに、日本の教育制度についても、ご意見を聞かせてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本政府の自殺予防に対する政策
日本の政府は自殺予防に対してどのような政策を行なっていますか？少し調べてみましたが、どうも原因追求にお金を使っていて実際の対策はどれも建前ばかりに思えてしまいました。まともなのは自殺予防週間ぐらいかと・・・。ご存知の方がいらっしゃったらお願いします
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 【日本政府は日本の半導体メーカーに何か補助政策を出
【日本政府は日本の半導体メーカーに何か補助政策を出していますか？】半導体メーカーは補助政策で税金が特別に安くなっている？他の企業と同じ税制度ですか？
- ベストアンサー
- 会社・団体の税金
- 産業の空洞化について、今現在日本政府が行っている主要な政策はどのような
産業の空洞化について、今現在日本政府が行っている主要な政策はどのようなものでしょうか？ 複数教えて頂けると幸いです。
- 締切済み
- 経済
- なぜ、韓国政府は反日政策をとるのですか？
こういう質問をすると、「韓国政府は反日を利用して、国民の政権批判をかわそうとするのです。」などの"お約束の回答"があるだろうな！？と言う事は容易に想像できますが、なぜ、韓国政府はいつまでたっても"時代遅れ"の反日政策がやめれないのでしょうか？とあえて聞いてみたいと思います。 昔は台湾やフィリピンなどでも反日政策をやっていましたが、今ではほとんど、そのような政策はとらなくなりました。 これらの国でも国民の政権批判をかわす為に反日政策をとっていたわけですが、日本に変わる新たな批判先が現れたわけでもないのに、反日政策を止める事ができました。 私はやはり、これらの国が反日政策を止めれた理由は国の民主化が進んだからだと思います。 国が民主化されるといろいろな意見が出てきます。 そうなると日本だけでなく、欧米列強に植民地にされていた時の事実についても国民は知る事になります。 その結果、「日本だけを批判するのはおかしい」、「日本がいなければ自分達は今だ、植民地の民だった」などの様々な意見が出てきます。 社会全体が、その様な状況になると、「過去に拘ってもしょうがない。」、「国を発展させるには日本を始め欧米の技術力と資本が必要なので、これらの国と友好関係を築いて、未来志向でいった方がいい。」という世論になると思います。 韓国の戦後の状況も台湾やフィリピンなどとさほど変わらなかったと思いますが、韓国だけは、なぜ、いつまで経っても"反日政策"を止めれないのでしょうか？ やはり韓国政府と国民の意識が遅れてて、その上、無能だからでしょうか？ それとも一部の人間の反日利権の為に止めれないでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 日本は大きな政府でしょうか、小さな政府でしょうか。
消費税増税は、いずれ来ると思います。 ところで、日本の国家予算は国民一人当たり約180万円程度となっています。 欧州の予算規模より小さく、アメリカと同程度となっています。 この日本は、大きな政府でしょうか。小さな政府でしょうか。 皆さんの考えをお聞かせ下さい。 また、日本は今後どう進むべきか示唆を頂けると幸いです。 世代間格差が言われていますが、世代により感覚が違うかと思います。 高齢者にとっては、生涯負担する税負担等の総額に対し、国から受益として、年金等の生涯支給は高く、税等の負担以上にリターンが大きくなっています。 若年者にとっては、生涯負担する税負担等の総額は対し、国から受益として、年金等の生涯支給は高齢者に比べて１億円以上少なく、税負担以下のリターンとなっています。 高齢者にとっては、税等の負担は小さな政府であり、国からの受益は大きな政府となっています。 若年者にとっては、税等の負担は大きな政府であり、国からの受益は小さな政府となっています。 このような状況下でも、先進国の中では、日本はドルベースで一人勝ちの経済状況と言われていますが、それも赤信号に近づいているようです。 現況の政策では、誰もが継続不能と感じているかと思います。 ぜひ、皆さんの政府規模の実感と、今後政策が進んで欲しい思惟をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本では同和と在日のどちらが社会を蝕んでいるのか？
日本では同和（解放同盟）と在日（朝鮮総連、民潭）などが、党員やサポータとなったり、また彼らのパチンコマネー等の力を利用して、支持母体となり政治に食い込んで日本社会を蝕んでおります。 政府、警察は、なぜ、これを止めることが出来ないのか？ マスコミは、なぜ、このことを正しく報道できないのか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 過去に政府の政策で景気が良くなった事例ありますか？
日本に限らずですが、過去に政府の政策で景気が良くなった事例はどの程度ありますか？ 日本だと織田信長の楽市楽座かなと思ったのですが、wikiみたらそうでもなかったようで。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
みんなありがとう