• 受付
  • 困ってます

ノーベル賞、又しても非東大。

  • 質問No.9665475
  • 閲覧数111
  • ありがとう数10
  • 気になる数0
  • 回答数12

お礼率 90% (117/129)

科学関係のノーベル賞受賞者は、ほとんど非東大です。
今回の化学賞もそうでした。

東京大学というのは、成績は良くてクイズには最適でも、人類の役には立たない連中なのでしょうか。

回答 (全12件)

  • 回答No.12

ベストアンサー率 29% (5676/19171)

他カテゴリのカテゴリマスター
皆さん回答しているように、東京大学は優秀な官僚を育成する目的で作られました。官僚ですから、独創性は必要ありません。というか、官僚がそんなことをされたら困ります。独創的な部分は政治家なりリーダーが担えばよく、いうなればその政治家やリーダーが広げた大風呂敷をどう実現するかを考えるのが優秀な官僚なのです。

それに対して京都大学は変わり者の集団です。ふざけた格好で卒業式に出るのも、総長の銅像にいたずらをするのも京都大学で、そういうフリーダムさがいうてみれば創造性になるわけです。常識にとらわれていたら発明なんてできるわけがないじゃないですか。

聞くところによると、その受験問題からして東京大学と京都大学は傾向が真っ向から違うらしく、東京大学はあくまで日本の受験システムの延長線上の頂点であるのに対して京都大学の入試問題は独創性がないと解けないのだそうでして。
だからたまに「東大は誰でも受かるが、京大は誰でも受からない」といわれるのはそういうことみたいですよ。

日本の国家の体はしっかり回っているわけですし、警察を筆頭にそういう社会の秩序を保つシステムの頂点にいるのは東大出身の人たちですから、今日も日本がつつがなく社会秩序が保たれているのは東大出身の皆さんのおかげかもしれませんね。
  • 回答No.11

ベストアンサー率 4% (2/50)

東京大学はノーベル賞に何の関係もない
そもそも東京大学か否かで判断するあなたの考え方が人類の役には立たない
  • 回答No.10

ベストアンサー率 19% (2054/10348)

東大は明治時代に官僚を養成する目的で作られた大学です。以来日本を運営する多くの政治家、官僚を世に送り出しました。今の日本は東大出の人材で動かされていると言って過言ではありません。大学の目的が違うのです。ノーベル賞学者には日本の経営は出来ません。餅は餅屋です。
  • 回答No.9

ベストアンサー率 13% (2/15)

No.1さんの回答とダブりますが、元々東大は明治時代に伊藤博文が、自分の手足となる官僚を育成するために、作った大学です。

その学校で学んだ生徒が、官僚以上になるのは難しいのよ。
官僚向けでない人は、別の大学に入っています。

ですので、もし東大がノーベル賞を取ろうとしたら、ノーベル物理学賞を受賞した小柴さんのように、何かでかい施設を作って、官僚みたいな仕事の研究(組織を作って、個人ではなく組織で業績を出す)をしないと難しいでしょう。

純粋に個人の技量でノーベル賞クラスの成果を出すのは、実績が語っているように東大では難しいと思います。
  • 回答No.8

ベストアンサー率 16% (1952/11634)

東大って皆が言うほど優秀な大学じゃないですよ?

あとはどっちかというと文系大学なので
理系はそれほど発展していないのかと
お礼コメント
PIKUPIKUANIME

お礼率 90% (117/129)

ありがとうございました。
投稿日時:2019/10/10 08:17
  • 回答No.7

ベストアンサー率 47% (13982/29605)

他カテゴリのカテゴリマスター
東京大学というのは、成績は良くてクイズには最適でも、人類の役には立たない連中なのでしょうか。

 受験の成績が良かった人でしょう。ですからそれ以外のこととは無関係だと思います。別にノーベル賞をもらえば人類の役に立つとも決まっていません。
お礼コメント
PIKUPIKUANIME

お礼率 90% (117/129)

ありがとうございました。
投稿日時:2019/10/10 08:18
  • 回答No.6

ベストアンサー率 25% (339/1313)

他カテゴリのカテゴリマスター
クイズ?

クイズなんて偉くないよ、偉くない。

その程度のレベルって事。

まさか、アンタは……?
…まさか、クイズ出たら偉いなんて思ってナイダロね。

じゃあ、言い換えようか。
「オレよりマシ」ならどうだ?
…それなら納豆かな?
ア、間違えた、納得かな?

ところで、君はオレより「マシ」なほうなのかな?
それとも三流よりはマシかな?
それとも、東大よりマシなのかな?
まさか、ノーベル賞よりマシとは言わんだろうな。

…それ言っちゃあ、この質問回答オシマイだよ。
  • 回答No.5

ベストアンサー率 25% (339/1313)

他カテゴリのカテゴリマスター
「人類の役に立たない」?
…そうとも言い切れないでしょう。

単にノーベル賞レベルに到達できてないだけと考えればよいのでは?

何かの補助程度には役立つのではないでしょうか。

…クイズ番組にも出られない三流よりは。
お礼コメント
PIKUPIKUANIME

お礼率 90% (117/129)

クイズ番組に出場することは、そんなに偉いんですか?
投稿日時:2019/10/10 01:13
  • 回答No.4

ベストアンサー率 12% (700/5599)

優れた研究というのはほかの研究者が挙げた成果のまねだけでは生まれません。初めはマネでもどこかでマネ以上の発展がなけれなならない。入学試験はマネのうまさで決まるものです。東大に入学する人のかなりの人はマネがうまいだけで終わる人なのだろうと思います。
お礼コメント
PIKUPIKUANIME

お礼率 90% (117/129)

全ては模倣から始まるとも言いますから、真似した後が悪いんでしょうね。
ありがとうございました。
投稿日時:2019/10/10 01:15
  • 回答No.3

ベストアンサー率 32% (168/522)

東京大学出身者は親が経済的に豊かで、クイズや入試に強いという特徴があるということで別にどこの大学を卒業していようと人間としての価値は同じです。
人は誰でも努力次第で社会の発展に寄与できます。
お礼コメント
PIKUPIKUANIME

お礼率 90% (117/129)

良質なアーティストが生まれない、芸大と同じですね。
投稿日時:2019/10/10 08:21
12件中 1~10件目を表示
AIエージェント「あい」

こんにちは。AIエージェントの「あい」です。
あなたの悩みに、OKWAVE 3,600万件のQ&Aを分析して最適な回答をご提案します。

関連するQ&A

その他の関連するQ&Aをキーワードで探す

ピックアップ

ページ先頭へ