ノーベル賞受賞者の出身校、またしても、非東大。

質問

ノーベル賞受賞者の出身校は、またしても、東大でありませんでした。

皆様の感想やご意見をたまわりたいと思います。

よろしくお願いします。

回答No.13

mota_miho

東大に入学する人は「正解」があることが分かっている問題を解くのが得意。でも、それがあるかどうか不明な問題に取り組むのは不得手。

東大をステレオタイプ的に見ればこんなんじゃないですか。

お礼

回答ありがとうございます。

その通りですね。

回答No.12

noname#203454

だからどうした？

お礼

どうしたこうした

回答No.11

Ae610

質問の意図がよく分からないのだが・・!?

過去に遡って言うならば・・・、
<江崎玲於奈>氏は、確か東京大学出身だったと思ったが・・!

お礼

回答ありがとうございます。
その通りです。

回答No.10

bakiboko

ノーベル賞受賞者の数でしか科学者の価値を測れない人がたくさんいるんですね。

ノーベル賞は受賞してなくても、地道に研究して世の発展に貢献している多くの無名の研究者達のことをどう思っているのでしょうか。

東大っていっても大したことないじゃん！　って言いたいだけなんじゃないですか。

ちなみに「ノーベル賞受賞者」はあまりに数が少なくて、全体を判断するサンプルとしては不適当です。ドリームジャンボ宝くじ1等がまだ一回も出たことがない市があったとして、その市を「○○市はくじ運の悪い市だ」と判断するのと同レベルだと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

宝くじとの比較はノーベル賞ものではありませんが、面白く思います。

でも、その程度のことで、評価を決める人もいますよ、きっと。

どうも、ありがとうございました。

回答No.9

KoalaGold

東大は上級公務員の養成機関と思ってましたから、独創性や創造性を必要としません。

お礼

回答ありがとうございます。

そうですか、全く知りませんでした。

しかし、無理がありませんか？

回答No.8

doc_somday

あなた様は東大を知らない様だ、
東大で実際必要なのは文Iから法学部経由で官僚になる奴だけ。

その影響は全ての学部学科に及び、研究者でも大学教授でも
企業の社員でも、

もし国家の官僚が死に絶えたら直ちにその後を埋める覚悟がある。
他の大学とは「異質」だ、

だからノーベル賞などに興味は無い、好きな事をやるだけだ。

お礼

回答ありがとうございます。

ほとんど意味不明です。

官僚も東大出は必要ないでしょう。死に絶えても良いじゃありませんか。

回答No.7

localtombi

東大は受験バカが行くところ。受験で「東大仕様」の頭を作った人が行くところです。
“俺って頭がいいから東大しかあり得ない。東大でも行ってみようかな・・・”的な感覚で行くところなので、学生の質は自ずから違ってきます。

お礼

回答ありがとうございます。

良く理解できないのですが、「東大は自分を頭が良いと思っている馬鹿」が行く所という意味なのでしょうか。

どうも、ありがとうございました。

回答No.6

noname#204310

こんにちは。

京大についていえば、称賛としての”研究馬鹿”タイプが多く通うところです。
東大よりもぐっと自由な研究態勢を持っていますので、ひとたび入れば、教える側も学ぶ側も、しがらみに囚われることなく発想や行動を展開し続けることが長年多岐にわたって可能です。その結果として様々な賞や大きな賞にもにつながるのだと思います。
お金にはならないけれど、その道を極めるべく、やがては人類のためになるような研究をコツコツと続けている人が多い、地味ながら地道な学び舎です。

お礼

回答ありがとうございます。

なるほど、京大はそのような所ですか。

ありがとうございました。

回答No.5

madausa

理系分野では東京大学より名古屋大学のほうがいい先生が多い気がします。あくまで私個人の評価ですが。

お礼

回答ありがとうございます。

名古屋大学の方が、という意見は初見ですが、そうかもしれません。

どうも、ありがとうございました。

回答No.4

smi2270

私の仲間で 東大出身者が居ますが

一般 大手企業に勤めてますよ。。

非常に 冗談が好きですね～

東大は 科学者と言うより 「官僚・弁護士」の

イメージが強いですね～。

お礼

回答ありがとうございます。

僕の周辺にもたくさんいますが、頭が良いというよりも、過去の成績が良かった、だけの人もいます。

いろいろでしょう。