- 締切済み
ノーベル賞受賞者の出身校、またしても、非東大。
ノーベル賞受賞者の出身校は、またしても、東大でありませんでした。 皆様の感想やご意見をたまわりたいと思います。 よろしくお願いします。
- アンケート
- 回答数13
- ありがとう数18
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなの回答
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
受験テクニックと実際の研究とは違う 目指すものが違う そういう違い
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3869/25484)
どうも何も… 「かしこ」の定義が違うんですよ 東大出だからって飲み会の幹事もできない人いますからね
お礼
回答ありがとうございます。 「かしこ」なっとくですが、………。
- sirousagi1
- ベストアンサー率35% (717/2007)
そー言われても、外国人受賞者は東大どころか日本の大学じゃないしね。 東大は、研究者というよりも官僚のイメージが大きい。京大は、遠い関西圏のことでわかりません。 運もあるだろうし、よい環境下やそうした研究ができる団体や企業に居れた事が大きいと思います。
お礼
回答ありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- ノーベル賞受賞者はなぜ京大出身者が多いの？
野依教授がノーベル賞を受賞しました、ノーベル賞や、文化功労賞、教科書にコラムに載っていたりする人は、湯川秀樹、利根川進、木原均など、京都大学出身者が、とても多いです。なぜこんなに多いのでしょうか？ 私の友達も、数人、京都大学に通っていますが、東大に行った人よりは、変わった人が多いし、研究がしたいと言う人が多いのも確かですが。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- モスクワ大出身のノーベル賞受賞者っていないの？
wikiでモスクワ大を調べたら、フィールズ賞はいっぱいいるのに、 ノーベル賞は一人もいません。 モスクワ大卒のノーベル賞受賞者っていないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- ノーベル賞、又しても非東大。
科学関係のノーベル賞受賞者は、ほとんど非東大です。 今回の化学賞もそうでした。 東京大学というのは、成績は良くてクイズには最適でも、人類の役には立たない連中なのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- １９世紀にノーベル賞があったら誰が受賞したでしょうか
１９世紀にノーベル賞があったら誰が受賞したでしょうか ノーベル賞は、２０世紀になってから始まりましたが、 １９世紀にもしノーベル賞があったら、 誰がどの賞を受賞したでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 日本人のノーベル賞受賞者は誰が有名なのですか
私は日本人のノーベル賞受賞者19名（アメリカ市民の南部陽一郎氏を含む）の名前は全て知っていますが、 世間的にはノーベル賞受賞者なんて大部分は無名だと思います。 日本の世間的には、日本人のノーベル賞受賞者と言ったら、誰が有名なのでしょうか？ 日本人の間で有名な日本人ノーベル賞受賞者は誰かを教えて下さい。 なお、有名な人だけで良いですので、あまりたくさん名前を並べるのは止めて下さい。２～３人くらいで結構です。
- ベストアンサー
- 科学
- 今のノーベル賞受賞者に疑問を持ちませんか？
文部科学省が、日本人ノーベル受賞者 増やそうと発表したとたん、毎回日本人 がノーベル賞を受賞するようになったような 気がします。 しかも今度のニュートリノの研究は、 まだ未完成。ニュートリノの質量が あるとすると、これまでの理論を深く 再検討しなければならず、東大の研究 チームですら、確認実験がまだまだ必要 とホームページに発表していた。 いままで数えるばかりのノーベル賞 受賞者しかいない日本に、最近になって 突然優秀な人たちが育ち始めたとでも ゆうのでしょうか？ 何かがおかしい？ 政治力が働いて いるとしか思えないのですが、 皆さまはどうお考えですか？ こんなことでノーベル賞とれるなら、 超弦理論の基礎を作った 南部陽一郎博士のほうが先だと思うのですが。
- 締切済み
- 科学
- 過去のノーベル賞受賞者
アメリカには、ノーベル賞受賞者が沢山居ますよね。でも、受賞者の中には、移民が多いとか?! これは本当ですか?? アメリカのノーベル賞受賞者の数と、日本のノーベル賞受賞者の数がはっきりと載っているサイトや雑誌など、知っていたら教えてください。(リサーチペーパーのデータとして使います。英語のサイトでも日本語のサイトでもかまいません。) それから、アメリカのノーベル賞受賞者の中で何パーセント、または、何人が移民した人達なのか、分かるデータがあれば教えてください!!
- 締切済み
- 歴史
- 日本人がノーベル賞を受賞して良いことをあげて下さい
最近ノーベル賞を受賞した大隅良典さんや梶田隆章さんが、 「最近、日本の研究者の研究環境が悪化して来ていて、 このままだと20年後、30年後に日本人はノーベル賞を受賞出来なくなる。」 という意味のことを言っています。 他にも、「30年後には日本人はノーベル賞を取れなくなって、中国人ばかりがノーベル賞を受賞するようになる。」と言う人もいます。（例えば、池上彰さんがそう言っていました。） それが良くない理由を教えて下さい。 確かに、日本人がノーベル賞を受賞すると、オリンピックで日本人が金メダルを取ったときのように嬉しいし、その嬉しさが無くなるのは悲しいことです。 日本の科学のレベルが下がって、中国に追い越されるのもくやしいことです。 でも「日本人のノーベル賞受賞者がいなくなるとくやしい」ということ以外に、日本の基礎科学のレベルを上げるべき理由は何でしょうか？ 日本人がノーベル賞を受賞するのが良い理由を出来るだけあげて下さい。 誤解して欲しくないのですが、私は日本の科学レベルが下がっても良いなどとは全然考えていません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 確かに、その通りです。