賠償責任について

質問

私のお友達の話なのですが、停車していた車の前に子供がランドセルを置いて遊んでたらしいのですが気付かずランドセルをひいたらしいです。全面的に弁償しなくてはいけないのでしょうか？
ランドセルだからこちらに非がある気持ちになりますが置き石だったら子供の犯罪ですよね。

回答No.5

t_ohta · ベストアンサー

「停車」だったのか「駐車」だったのかで責任の度合いが変わってきます。

駐車してクルマから離れていたのであれば、乗車前にクルマの周囲を確認する義務がドライバーにあるので、ドライバーの安全確認不足と言う事になります。

停車していたのであれば、ドライバーは運転席にいたはずなのでクルマの目の前に子供が来た事に気付いていないと言う事はないでしょうから、それでも判らないようにランドセルを置いたのであれば子供の側にも隠す意図があったと考えられるんじゃないでしょうか。
単によそ見をしていて子供が周囲に居る事に気付けなかったのであれば、発車前の安全確認不足と言う事になるかもしれませんね。

回答No.4

Postizos

あ、あと事故等級が下がるのが嫌で保険を使わないという選択もありますね。
金額によってはというところですが。
https://faq.sonysonpo.co.jp/faq_detail.html?id=9
https://www.sonysonpo.co.jp/auto/guide/agde025.html

この場合は交渉は自分でやるしかないでしょう。弁護士を雇うぐらいなら保険で払った方がいいし。

回答No.3

Postizos

警察を呼んで事故検分をしてもらい事故証明を書いてもらいます。
で加入している任意保険の物損で支払います。
その時に責任割合が決められるのであとは保険会社と先方の交渉ということになります。
これならば先方もお金がもらえドライバーも支払ってきた保険でカバーできるからお互い納得の上解決しやすいでしょう。そんな時のための保険です。警察にとっても通常の業務です。
https://www.google.co.jp/search?q=%E4%BA%8B%E6%95%85%E8%A8%BC%E6%98%8E&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja-jp&client=safari
死角に荷物を置いたのは先方の不注意もあり、確認せずに発進したのはドライバーの義務違反でもあるので100%がどちらかの責任となるのは難しいのでは。

故意ではないので質問に書かれているような妨害行為とか賠償目当ての当たり屋との認定は不可能と思料します。

回答No.2

haro110

これは全面的に弁償責任がありますね。

ランドセルだからこちらに非がある気持ちになりますが置き石だったら子供の犯罪ですよね。 ＞子供の犯罪なら監督責任のある親の責任です。

★あらゆる場面を想定して保険が必要ですので常日頃から保険の充実をしておく事です。

回答No.1

tzd78886

そう思うなら弁償なんかしなければいい。「不満があるなら民事裁判でもなんでも起こしてください」これで済みます。裁判を起こせばその費用の方が高くつきますから普通はしません。

その子の家と特に近所付き合いも無く、近所で何を言われようが平気ならそれで構わないでしょう。