- ベストアンサー
台風賠償について
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
調べてみますと、改正建築基準法・同施工令では、一般的に防球ネットの想定は風速３４mだそうです また、支柱を建てた場合の土壌（土質）判定もあります これから消防による捜査が入るそうですが、建築基準をそもそも満たしていたのか？当該の防球ネットの想定風速は？台風時などの指導内容は？・・・など、調べが進むと思います やはりその調べ無くして、一概に民法うんたらを語るのは尚早ですね ネット情報の・・・、支柱から抜けている写真が問題なっていますし、ネットを外さなかった（降ろさなかった）施設側の判断も気になります
その他の回答 (4)
- NOMED
- ベストアンサー率30% (522/1724)
概要が分かってきましたね・・ ４８年間立てっぱなしで、ゴルフボールがネットを越えるということで、あの支柱の基礎工事はそのままで高さのカサ増し増設工事をしていたそうです また、今回と同じように５年前の台風１８号でネットの支柱が倒れたゴルフ練習場（千葉県鎌ケ谷市）の事案後に、県がゴルフ練習場のネットを下げられる処置をするよう通達をしていたのに、今回のゴルフ練習場はその処置をせず固定式のままで、オーナーはその通達を覚えていないと発言しました・・・ 裁判になる事例ですね・・・
お礼
なるほど！ありがとうございます。
- NOMED
- ベストアンサー率30% (522/1724)
良い質問ですね 問題は「海の家」ですよね 私的な意見では、海の家に関しては民法７１７の適用は難しいと思います ーーー 海水浴シーズンと共に仮設小屋を建てて営業し一定期間後に撤去する形態と、建物を建設した後は季節により撤去せず、主に夏に営業して年間収益の多くをその時期に得る形態 ーーー つまり、海の家が建てられている海岸（海水浴場）の多くは国有地又は公有地であり、そのため、海岸を占有して海の家を営業するには海岸法に基づいて管理権限をもつ都道府県から使用許可を得る必要があり、仮設の小屋である形態が多いかと思います また、この使用許可も期間がありますから、今回の台風の期日によっては、使用許可内であったかどうかも争点になるでしょう ＞海の家の倒壊に伴う飛散物 海の家の台風被害による構造物の飛散と一般の家の飛散を同じものとして捉えるには、そうとう無理があります 問題と思われる海の家の使用許可を与えた行政に、使用期間を含めた使用許可・占有許可の内容を精査しないで、台風による被害の損害賠償は求められないという意見は、少し横暴だと思われます
お礼
ありがとうございます。
補足
今回、重傷者を出した市原市のゴルフ練習場のネット及び支柱については、事前にネットを外して暴風に対処していなかった瑕疵があると思いますがいかがでしょうか！
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
先の回答にもありますが台風や地震等の自然災害による被害ですから賠償は行われません。 基本的に損害を受けた家にかけられていた保険による被害弁償になります。
お礼
ありがとうございます
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
民法第717条 土地の工作物の設置又は保存に瑕疵があることによって他人に損害を生じたときは、その工作物の占有者は、被害者に対してその損害を賠償する責任を負う。ただし、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意をしたときは、所有者がその損害を賠償しなければならない。 「必要な注意」とは通常備えているべき性質や設備を欠いていることで、つまり安全性に問題があるような状態のこと。 今回の様な非常に強い台風で、あちこちの住宅の屋根が飛ばされるという状況であれば不可抗力であり、瑕疵があったとはいえないので法律上の損害賠償責任は発生しない。
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- 台風で倒れたゴルフ練習場支柱の補償はしなくてよい？
千葉県のゴルフ練習場の鉄骨支柱が台風15号の強風で倒壊し近隣の住宅が破損する事故が起きました。ゴルフ練習場の弁護士から「台風による自然災害であるから支柱と網の撤去はするが、住宅の損害の補償はしない」という文書が住宅の持ち主に届きました。こんな図々しく身勝手な言い分が通るのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 台風での怪我や破損の賠償
台風で近所の屋根瓦が落ちてきたり飛んできて自家用車や社用車が破損した場合、または大怪我した場合は屋根瓦の家主に被害請求できますか？ または近所の会社のとたん屋根が吹き飛んで自宅の車庫が壊れたり、など。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 台風19号で各地に大きな被害が出ました。
台風19号で各地に大きな被害が出ました。 それ以降台風15号でゴルフ練習場のネットが、一般住宅の上に倒壊したニュースがテレビで報じられなくなりました。 何故でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 台風での被害について
先日の大型台風で屋根瓦がはがれてしまい隣の家のカーポートの屋根にあたって破損してしまいました。隣は弁償してくれと言ってきていますが、こういった自然災害の場合も賠償責任と言うのは課せられるものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 台風の被害
先日の台風で我が家の屋根瓦（スレート）が飛散し、向かいの家の瓦数枚と壁を破損させたようです。 辺りにスレートの破片が散乱していたので間違いないと思います。 我が家の屋根は保険（ハウスメーカーが2年間の災害保険に入ってくれている）で修理可能ですが、相手の家のに対しては保障外との事です。 相手方は当然加害者が弁償するものと思って修理を進めています。 しかし、ハウスメーカーや保険屋、その他の人に話を聞くと、災害だから弁償する必要は無い！自分の家は自分で守るもの！と言われました。相手方も同じような事を周りから言われたようですが、納得いかない様子・・ 一般的に災害によるこういった被害は、賠償責任の対象になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 台風で隣家の物が飛んできたときに賠償してもらえるか?
先日の台風で隣家からガレージの屋根に使用されていたトタン板が飛んできました。 幸いうちの窓には柵がありガラスは割れなかったのですが、壁や柵・近くに停めている車にも傷が付いてしまいました。隣家に「飛んできました」と言っても一言も謝罪がありません。自分の家のものが飛んで他人に被害を与えた場合、原因が台風でも謝罪くらいはあってもいいと思うのですが？ それとも天災の時は謝罪すらしなくていいものなのでしょうか？もちろん修理代についても知らん顔されています。こんなとき私たちは泣き寝入りしかないのでしょうか？？ どこに相談していいものやらも分かりません。修理代よりも謝罪が欲しいのです
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 台風の被害《隣人の対応について》
昨日の台風の強風により隣の家の屋根のベニヤ板が私の家の２階の窓に飛んできて二重ガラスの１枚が割れ編み戸にも穴が空きました、いきなりガラスが割れたのでビックリしたしベランダにも窓ガラスの割れた破片や庭にも台風で飛んできた屋根の上にある保温などするマット？がありかなり迷惑しています 隣の家の方は被害を与えたにもかかわらず謝りもせず(直接ではなく台風という自然災害のせいですが…)賃貸の住まいなので大家に連絡しておく、としかいいませんでした。おそらく払う気はないと思います。 もともと近隣付き合いは全くなく隣人と大家からも連絡がない状態です・・・ 相手側が何かと理由をつけガラスの修理代を払わない場合は、最悪壊れた窓ガラス代はこちらで払わなくてはならないのでしょうか？ また双方で解決しない場合はどうしたらいいのでしょうか？ こうしたトラブルはいままでなかったのでどうしていいかわからずとても困っています。 何か解決策等があればよろしくお願いします。 ※自宅前の家の築年数はかなり古く昔の造りで２階建ての家です
- 締切済み
- その他(住まい)
- 台風での被害と賠償
先日の台風21号で我が家のガレージに おそらくご近所のカーポートの屋根材が 飛び込んできました。 我が家の車がこれの被害を受け 樹脂のバンパーは大きく凹んでしまい 車の上で飛んできた物が暴れたのか、車の屋根も傷らけ凹んでいます。 昨日ご近所の家を見て回り何軒かそれらしき家を発見したのですが 決定的な確証がありません。 また 飛んできた物体は未だに我が家にあります。 この場合犯人特定のために協力を願い出る 良い方法はありませんでしょか？ 事情を正直に説明べきでしょうか？ 自然災害であっても未然に防げる場合は損壊保証の義務はあると 法律の専門家からのアドバイスがあるのですが確証の無いお宅に 離しにくいですし 逆に確証できると保証の話しをしなければいけないですし・・・
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 台風による飛来物で破損した施設等の損害賠償について
千葉県に在住の者です。先般の台風15号による隣家からの飛来物によって、当家のカーポート及び車に被害が生じました（終始見ており、被害の顛末は下記1のとおりです）。 本事案について、損害賠償請求の対象になるか否を教えてください（私の考えは下記2のとおりです、、。 早急に質問したかったのですが、停電復旧が遅れ、本日に至りました。よろしくお願いいたします。 1 台風により隣家の2階ベランダ（後付け）の屋根（波形ビニールトタン葺き）が 壊れ、当該屋根の桟、桟から下げあった物干し竿、物干し竿につけてあった洗濯ハ ンガー（1個）が絡み合って当家のカーポートに飛んできて、屋根の桟部分はカー ポートの側面で留まったが、物干し竿とハンガーが屋根の桟に絡みあったまま、 カーポートの屋根（アクリル製）に当たり、さらに、物干し竿が先端から屋根を突 き抜け、それが駐車してあった車の屋根に当たり、車の側面を滑り落ち、その結 果、カーポートの屋根（約1m2）が破損、車の屋根等にへこみ、擦り傷（屋根＝へ こみ1ヶ所、擦り傷3ヶ所（落下したアクリルの破片によると思われる）、側面＝ 擦り傷3ヶ所）が生じた。 2 周辺に同様の被害が生じていないこと、物干し竿はベランダの屋根の桟から普段 の状態で下げてあった（所有者から申し出があった）ことから、ベランダの屋根が 壊れるほどの烈風を予想し得なかったとはいえ、台風に備えて相当の措置を講じて いれば、このような事態は生じなかったことが想定でき、本事案は、不可抗力によ るものにあらず、善良なる管理者の注意義務を怠った結果と解釈でき、損害賠償請 求が可能と考えておりますが、いかがでしょうか？ ＊カテゴリについて 該当するものがなく、大規模災害に区分しましたので悪しからず。
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- 火災保険 隣家からの台風被害
先日も投稿しました。 隣家からの台風被害で、トタン屋根が 飛んできました。 保険会社、両方共に支払う気がありません。また、保険会社同士、連絡をとりあったら駄目だと、言われていました。クルマと違うらしいです。 先日、お宅の屋根、撤収してほしい、 とお願いしたところ、 隣の保険会社が、今度、うちに鑑定に来ると言ってきました。 被害品もみたいそうです。 隣の家は、自然災害だから、賠償責任ないと言っていたのに、なぜ被害品見る？と今更ながら、思っています。 こちらは、屋根片付けてほしいと言っているのに。屋根も片付ける義務ないのでしょうか。 そうかと思ったら、うちの保険会社から、被害写真を見せてもらったり、連絡を取り合っているというのです。 双方ともトタン屋根を経年劣化で、保険被害にならないなら様に、話し合いしているようにみえます。 どうしたらいいでしょうか。 お互いの被害を各々の保険で、解決するようにするしかないのですか。 相手に、賠償してもらえない、自然災害ですものね。
- 締切済み
- 損害保険
お礼
ありがとうございます