- 締切済み
犯罪行為 とはいっても記録が残ってるわけでもない
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6226/18558)
質問が 微妙で 誰が 誰を どうする ある人物 この人 その人物 逮捕される人 どれが誰やら よくわかりません。 証拠もなにもない過去の犯罪 それを公の場で口にする名誉棄損罪 どっちのことなのかわからない
- yumi0215
- ベストアンサー率30% (1335/4411)
被害届が出ていてその内容とマッチしていた場合、警察が調査に入ります。 罪が確定すれば逮捕となる確率が高くなります。
関連するQ&A
- 不法行為だけど犯罪ではない例を上げてください つま
不法行為だけど犯罪ではない例を上げてください つまり逮捕されない 不倫 不貞行為以外 不倫をしている人にそれは違法だよ不法行為だよと伝える時に 傷害罪や暴行罪とは違うという説明をする想定で それは違法だよ？と説得してみてください 不倫は違法だよ不法行為だよ？逮捕されるよ？それは嘘ですよね だって逮捕されないんですから。 不倫は違法だよ不法行為だよ？○○と同じような悪いことをあなたはしているんだよ と法的に違法不法行為となるもので例えてください
- ベストアンサー
- 離婚の法律
- 犯罪行為を記録した動画に著作権はある？
犯罪行為を記録した動画に著作権はある？ 出来れば司法に詳しい、裁判官・検事・警察・弁護士をされている方からのご回答をお願い致します。 YouTubeで、ID: narukami793と同じ人物がID: 神様での投稿した動画の一部がYouTubeから削除されました。 その動画を誰かがダウンロードした物を、 私もダウンロードしたいので、 2chでアップロードできる人を募って、 直接ダウンロードできるURLを2chに書き込んでもらった場合は、 アップロードした人や、 ダウンロードした私や他の方は、 何らかの法令違反に抵触する可能性や、 処罰の対象になる可能性はありますか？ また、今回の事件でYouTubeで、ID: narukami793と同じ人物が使用した全てのIDで公開された動画を同人物の承諾を一切得ずに、全国へ向けてTVなどで報道したので、 その事実から、犯罪を犯した事を記録した内容の動画には著作権は存在せず、また著作物としても認められないのではないかと、 素人ながら考えています。 もしそうであるならば、誰かにアップロードしてもらい、ダウンロードしたいです。 どうかよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ネットでの犯罪行為について。
至急回答おねがいいたします。 以下の行為は犯罪になるかどうか、おしえてほしいのです。 いそいでいるので、あとでまた追記します ●ニコニコ生放送などでの、性器をみせる行為 ●裸になる行為 また、こういったものを目撃したばあい、 どのように対処すれば逮捕されるのでしょうか？ 回答おねがいいたします。
- 締切済み
- ネットトラブル
- 従業員の職務中の犯罪行為について
お世話になります。 職務中に従業員が犯罪行為した場合、その企業の責任はどのようになるのでしょうか？ 漠然とした質問で申し訳ありませんが、 例えば、上司が指示をしていれば、上司も共犯として逮捕されるが、代表取締役は逮捕されない。 例えば、会社として指示をしていれば、代表取締役も逮捕される。 のような回答を求めています。 ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪記録は何時まで書かなければならないでしょうか。
外国人ですが、2年前ぐらいP2Pソフトを使って、未成年のワイセツ写真を共有した。半年後、児童ポルノ、禁止法違反に該当して、逮捕された。最後略式起訴で罰金刑を受けた。 これから再入国する場合、犯罪記録があるかの審査カードに、 有ると書かなければならないですが、なんか期限がありませんか?この後ずっと書かなければなりませんか? それで、在留ビザを更新する場合、同じように困ります。 教えてください！
- 締切済み
- その他（法律）
- 犯罪と違法行為
法律違反＝犯罪と思っていましたが、調べてみると違うようですね。 確かに、言われてみるとスピード違反などは違法行為でありながら、犯罪とはなっていません。 スピード違反については、警察は違反車両を止めて、反則金を徴収するなど即時対応します。 厳密には違いますが、犯罪と同じように取り締まることが出来ます。 また、違法行為の摘発などを妨害した場合、公務執行妨害で逮捕されることを考えると、違法行為の取り締まりは公務であると判断できます。 ところがいくらかの違法行為については、警察は訴えを受けることさえしません。 それぞれの機関で是正勧告をし、改善が無い場合に限って法律違反を摘発するという形になっています。 一旦違法行為を行政機関によって隠匿し、隠しきれない場合は摘発するという形に見えてなりません。 この差はどこから出てくるのでしょうか？ 道交法、風営法、証券取引法などの直接取り締まることの出来る法律と、消防法、労基法、食品衛生法などの直接取り締まれない法律の違いは何なのでしょうか？ どちらも違法行為には変わらず、違法行為の摘発が公務である以上、しっかり取り締まるべきだと思うのですが。 どなたか違いの分かる人がいましたら、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 現実の犯罪と創作物の犯罪について
犯罪行為を行えば当然その人は処罰されますけど何故漫画や小説で犯罪行為を描いた作者は処罰されないのでしょうか？よく分からないので詳しく教えてください。ちなみに私はどちらも犯罪行為なのだから創作物の犯罪描写を書いた人も逮捕されて当然だと思っています。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 喫煙者と犯罪の関係
主にテレビ等の報道等で感じた「印象」なんですが、犯罪(テレビにて報じられるような犯罪)を犯す人はほとんどが喫煙者のように感じます。検挙前とか逮捕前の映像などが放映されている場合、ほとんどが喫煙している映像が多いです。一般的な喫煙率に比べて、犯罪を犯す人は喫煙率が高いように思います。なにかその関係を示すような根拠となる数字がわかるように公表されている団体などをご存じないですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
補足
回答ありがとうございます あるのですね。 とはいってもこの例で言うなら5年前の出来事で当時と現場の状況は変わってると思いますし映像等も残っていないのに本人特定ってできるものなのでしょうか。