• ベストアンサー

アニメ制作会社の防護

京アニの事件は痛ましいです。普段から脅迫等 多いみたいですね。新聞社は襲撃事件もあったので、 非常に防護がしっかりしています。重い扉 一枚のみです。ああいう風になりますか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • toshi1860
  • ベストアンサー率14% (14/95)
回答No.4

こうした異常者が実際に会社に現れるというのは、確率からいっても殆ど無いだろう。 特に、アニメとなったら見るのはその殆どが子供や若者だ。まあ、近年は精神年齢が急激に低下してきているので、30代や40代でも見るのかも知れないが、普通は精神年齢が低いので過激なことは考えない。 この犯人と詫間守は異常者という観点からはそっくりだが、おそらく、詫間と同じような育てられ方をしたのだろう。異様なまでに溺愛され、恐ろしいほどの自己中心的な人間ができあがってしまったのだが、普通は溺愛されて育ったとしても大人になれば普通の人として社会生活を営むものだ。 こういう滅多に現れることの無い異常者のために、万全のセキュリティをなどと言うのは現実的では無いだろう。 今回の教訓としては、室内に張り巡らされていた木材を防火用にすると言うことと、らせん階段はやめておいた方が良いと言うことだろう。 アニメを作っている会社に今回のような異常者が現れる確率は天文学的なほどに低いが、火事の可能性はどこの会社でもありうることだからだ。

suzuki---
質問者

お礼

今回は貴重なお時間を割いてたくさんのアドバイスをいただきまして、 本当にありがとうございました。 特にご回答者からのアドバイスは、 凝り固まっていた自分の発想の転換になり、 アイディアが湧いてくるようになりました。 ご回答者様がいなかったら、投げ出していたかもしれません。 ご相談させいただけて助かりました。 私の成長を期待していてください。 これからも、ご指導の程、よろしくお願いいたします。 今回は貴重なご回答ありがとうございました。                         質問者

その他の回答 (3)

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.3

隣国では日本の新聞社の支部に学生が押し入ったという報道がありましたが、出入り口の警備を無視して強引に侵入したということですから警備体制が整っていたとしてもダメなときはダメでしょうね。 特に日本国内だとクレーム恐怖症ではないですが、過度な防衛行為は逆に犯罪として裁かれてしまいますからね。 なにかの小説家漫画だったと思うのですが、公開されている住所と実際の事務所の所在地を分けるというのも防衛手段の一つかと思います。 それが無理だとしても、一般の出入り口と社員・関係者の出入り口は別にしておき、一般出入り口からは事務所などに直接入ることはできないようにし、社員用は個人認証による施錠を施すのが効果は高いのではないでしょうか。 もちろん、車で突貫されても侵入できないような頑丈さはあったほうがいいでしょう。 さて、所在地を偽装するのと軍事施設並みの強固な施設を用意するのとどちらが費用対効果が優れているのでしょうね?w

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.2

セキュリティの強化には限界があります。 今回の事件では来客があるから玄関のシャッターと扉を開けていたとの事でした。 つまり来客があっても来られた時に誰かが玄関を開けると言う行為をしていれば事件は未然に防げた可能性が高いのです。 扉(シャッター)をつける事は既にしていたと言う事なので来訪者をどのように迎えるかを考えないと防ぐ事は出来ません。 来訪者にもセキュリティ対策で玄関は施錠されていることを説明して理解しておいてもらうことが必要です。 今回の事件を起こした犯人は異常性がとても高い人ですから玄関が施錠されていても放火は実行された可能性が高いと思います。 シャッターや扉の下の隙間から大量のガソリンが投入されれば被害は防げなかった可能性があります。

  • -ruin-
  • ベストアンサー率31% (239/769)
回答No.1

なるみたいですね。 関係者のツイートを見ていると翌日には避難経路の確認を行ったとか、すでに防犯対策の見積もりをしたとか動いているようです。

関連するQ&A

  • 二・二六事件で朝日新聞が襲撃された理由

    昭和11(1936)年2月26日、東京で陸軍の一部の将兵が反乱を起しました。彼らは首相官邸のほか、東京警視庁や東京朝日新聞社を襲撃しました。(⇒クーデター未遂。二・二六事件) この反乱は、結局、成功しませんでしたが、反乱軍はなぜ、新聞社を襲撃したのでしょうか。クーデターを意図していたのですから、首相官邸や警視庁などの公的機関を襲ったのは理解できるのですが、民間の団体である新聞社を襲った理由が解りません。ご存知の方、教えて下さい。

  • 事件 新聞

    事件 新聞について 先日友人が脅迫、傷害で警察に逮捕されました たまたま被害者の方と私が知り合いで、事件を知り被害届けの取り下げをたのみましたがやはり取り下げてはくれませんでした そこで取り下げが無理ならばせめて新聞に載らないようお願いし、それには応じてくれました。 後日、被害者が警察に新聞に載せないよう言ったところそれは新聞社のほうで決めるので載るか、載らないかは、わかりませんと言われたそうです。 結局、新聞にすこしおおげさに書かれ載ってしまいました! 私は納得がいきません!警察より新聞社にそんな権限があるなんて! 被害者はぜんぜん怪我などなく少し歯が欠けた程度で実際この事件の内容からいって新聞沙汰になるような事件ではないのに加害者の家族がかわいそうでなりません!

  • 朝日新聞襲撃事件

    朝日新聞襲撃事件は警察庁指定116号事件とも言いますが、この116号とは何ですか?

  • テロリズムについて。

    個人的意見なのですが 仏の新聞社で起きた襲撃事件は言語道断で強い憤りを覚えます。 しかし 新聞社が掲載したイスラム教を揶揄した記事も表現の自由の名を借りた偏狭記事ではないでしょうか? 表現の自由の為なら どんな記事を書いてもOK? 鯨を守る為なら 犯罪行為も正当化する どっかの団体と大差がないと思いますが これって いい過ぎですかね 皆さんのご意見をお願いします。

  • 警察から新聞社

    事件があり犯人が逮捕されるとどういう過程で新聞社に情報が行くのですか? 全事件の情報が新聞社に行き、その中から新聞社が記事にしたいものを書くのですか? つまり新聞社の人が全事件のデータベースを持っているのですか? あとそうだとした場合それらの情報は永久に新聞社に残るのでしょうか?

  • 何故、未解決になる?。

     未解決のまま時効になる事件がいくつかあります。  1、グリコ森永  2、朝日新聞襲撃事件  3、3億円事件  別に日本の警察の汚点とも思わないんですが、難解な事件を抑える事件もあれば、このような大きな事件をとり逃してしまう事の両者の操作の差って何でしょうか?。  どういうポイントから、未解決になってしまったんでしょうか?

  • 朝日新聞阪神支局

    こんにちは。 事件は1987年の今日、午後8時15分頃に起きました。 朝日新聞阪神支局襲撃事件です。 2階の応接室ソファーで休んでいた小尻記者は散弾銃に倒れ、亡くなりました。 現在は3階が資料室となっているそうですが、事件のあった2階は使用されているのでしょうか。

  • 気になるニュースのその後を知りたい時

    テレビやネットでのニュースで知った事件などのその後が知りたい時、皆さんはどうされていますか?私は、今まで自分で調べるたことはありません…。時々、あの事件の犯人はその後どうなったのかなとか思うのですが、興味本位で新聞社とかに電話するのもどうかと、躊躇してしまいます。自分で調べられた事がある方、どういう風にされたか教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 好きなアニメ制作会社とアニメ

    みなさんが好きなアニメ制作会社を教えていただけないでしょうか?その際、その会社の好きなアニメも3つ教えてください。 因みに私はP.A.worksで、 1位 花咲くいろは 2位 true tears 3位 TARITARI です。

  • アニメの制作会社ってどこでもうかるのか?

    アニメの制作会社(東映アニメーションとかサンライズなどなど)ってどこで儲けているのでしょうか?テレビ放送するとテレビ局から多額の制作費が 支給されるのでしょうか?でも、最近テレビ局って、「放送してほしいんなら3分間のCM協賛企業(電波料)を探してこい!」とかいうんでしょ? テレビスポンサーまで業者側(広告代理店の場合もあるかと思いますが) が探してまでなぜテレビ放送したいのかがよく分かりません。分かる方教えてください。