on to について

質問

以下についてお教え頂けないでしょうか。
I will then send it on to one of the division managers to arrange an intrerviw.

(1)なぜto でなくon toなのでしょうか？
(2)to とon toでは意味が変わるのでしょうか？

ご指導のほど何卒宜しくお願い申し上げます。

回答No.2

lived_in_room13 · ベストアンサー

send to：送る
send on to:　転送する

以下英和辞書と英英辞書での熟語解説もご覧ください。
https://ejje.weblio.jp/content/send+on
https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/send-on

問題の文章も、the division managersへと転送したため、send on toとなったのだと思います。

お礼

早々とお教え頂きありがとうございました。
そうでしたか。
そのような違いがあったのですね。

また、二件も調べURLをつけてくださりありがとうございました。
一つの方の辞書は、初めて知りました。今後、使用させて頂きます。

回答No.3

Nakay702

＃１です。
恥ずかしながら、前便の回答を撤回させていただきます。
＃２さんの回答が正しいと思います。

確かにsend onで「回送する」という意味の用例を見た記憶があります。また、ご質問文の場合、面接用に応募書類か何かを共有することになったので、それを回送する旨の連絡をするための文面でしょうね。

というわけで、前便を取り消させていただきますね。
お礼まで書いてくださったのに、ごめんなさい。時々こういう早合点をするんです。
(Nakay702)

お礼

Nakay702さんは、正直な方ですね。
正直、双方で回答が二分されましたので、どちらを信じたらよいのか迷っていました。
on toは初めて見ましたが、これよりもforwardの方が私はわかり易いです。
再度のご返信ありがとうございました。

回答No.1

Nakay702

＞I will then send it on to one of the division managers to arrange an intrerviw.
⇒訳文（intrerviw → interviewとして）
「それでは、面接の手配のために部長（の1人）にそれを送ります」。

＞(1)なぜto でなくon toなのでしょうか？
⇒どちらでもいいと思います。
（toをon toまたはontoとするのは、アメリカ口語表現で多用されるようです。）

＞(2)to とon toでは意味が変わるのでしょうか？
⇒強いて違いを表せば、
send to ～は、普通に「～に送る」を意味するのに対して、
send on to ～は、「～の手元に送る」といったニュアンスになる、
と言えるかもしれません。

お礼

いつもわかり易いご回答ありがとうございます。
お蔭様で、わたくし、ほんの少しですが、力がつきつつあります。