在留資産の凍結について

このQ&Aのポイント
  • A国とB国の関係が悪化し、在留資産の凍結が起こる可能性はあるか?
  • 日韓関係は最恵国待遇のはく奪によりステージ1に突入している
  • 在日韓国資産の凍結と在韓日本資産の差し押さえによる損失はどれくらいか?
回答を見る
  • ベストアンサー

在留資産の凍結について

政治問題でA国とB国との関係が悪化しているものとします、両国政府が行う(外交カード)両国関係の段階エスカレーションとしてまず友好条約が破棄される、若しくは不延長を通達する。次に最恵国待遇をはく奪する、通商条約の破棄、若しくは不延長を通達する。A国政府はB国への国民の渡航制限措置を実行、B国はそれに対して同様に報復措置を行う。これで両国は人・物の往来が制限される。その次あたりに在留資産の凍結が来るのでしょうか? 今、日韓関係は、ステージ1でしょうか?最恵国待遇をはく奪しましたね。例えば日本政府が在日韓国資産を凍結した場合、韓国政府は報復として在韓日本資産の差し押さえを行うでしょう。この場合、差し引き換算だとどちらが幾らくらい損しますか?

  • 歴史
  • 回答数1
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (811/3029)
回答No.1

額は知らないですが在日韓系資産は日本にほとんどないでしょうから、圧倒てきに日本が損でしょうねえ。 ですからそこに手を付けるとしたら韓国側です。 あと在日韓系資産はほとんどが在日韓国人の個人資産でしょうから個人の資産を一つ一つ捕捉するというのは困難を極めるでしょうし、発動前に現金化されてほとんど実効性を失うでしょう。 また企業や個人の投資資産を接収するとなると、日本の投資市場としての信頼性を失わせることにもなります。

関連するQ&A

  • 韓国の在日資産を凍結したら

    韓国大統領は日本固有の領土竹島を土足で蹂躙したのみならず、事も有ろうに天皇陛下を愚弄するような発言までしました。 どうせ日本の腰抜け政府は何の対抗措置も講じずに傍観しているのでしょうが、仮に現政府の総理大臣が発狂(要するに舐められっぱなしで目を覚まして)して、韓国大使を戻さずに大使館,領事館全てを閉鎖し、韓国の在日資産を凍結したら、日韓両国の経済はどうなるでしょうか? 両国の国家経済の体力差を考えれば、日本経済もかなりの打撃を受けると思いますが、それ以上に韓国経済は疲弊すると思いますが、如何でしょうか?

  • 韓国が差し押さえた日本企業の資産現金化はいつ?

    資産が売却されたら、日本側が強力な報復措置に出るのは当然です。 韓国をこれ以上つけあがらせてはなりません。一度徹底的に叩いておかねばなりません。 貴方の予想ではいつごろになりそうですか?

  • 中国銀行(BankOfChina)の口座凍結

    日本在住で、しばらくぶりにネットバンキングで確認すると、(中華人民共和国の)中国銀行の口座が凍結されていることに気付きました。政府の通達で外国人の口座について身分確認ができないものは凍結措置をするようです。(平凡な一般人の預金です。) 東京支店に電話して聞くと、凍結を解消するには、中国本土の支店でパスポートを提示して本人確認する必要があるそうです。 日本在住で、同じ状況に遭遇した方いらっしゃいますか?どのように「解凍」しましたか?

  • 日本政府、韓国への第2第3の制裁措置を用意してる?

    直近のニュースとしては元徴用工問題ですが、それ以外にも韓国政府が後押ししての不倫理な行為が重ねられており、今回、日本政府が制裁措置に動いたことは妥当な判断だと思います。 きっとこれまで通りに一連の韓国の野放図な行為を認めていると、それはアジア圏の秩序を破壊し地域を不安定化させるもので、他の国々の間などでも似たようなことが容認される切っ掛けとなり、秩序を破壊し不安定化させる一助となってしまうことでしょう。 しかし、日本政府の報復措置は内容的に無理やり絞り出した感が強く少々心配です。 日本政府が、しっかりとした第2第3第4の報復措置を用意して韓国に肝に銘じさせるようにしておかないと、韓国はまた同じような失態を繰り返してしまいそうです。 日本政府は韓国に対し第2第3の盤石な制裁措置をちゃんと用意していますか? それとも今回の制裁は一部で言われているような安倍政権が選挙前に用意したネトウヨ票目的に無理やり絞り出しただけの思いつきの報復措置だったのでしょうか?

  • 凍結した外貨準備はウクライナの損害の賠償に使えるか

    欧米による、ウクライナ紛争の経済制裁として、ロシア中央銀行の外貨準備が凍結、ロシア政府関係者などの欧米での資産が凍結、と記事にあります。 この「凍結」の意味は、制裁が終わったら、元通り自由に使わせるということですか? それとも、「凍結した外貨準備・資産」を、例えばウクライナの損害の賠償のために、米国や日本が流用し使うことはできるのでしょうか?

  • 韓国に報復関税

    徴用工裁判を巡り原告側が差し押さえた日本企業の資産を現金化するならば 韓国からの輸入品に報復関税をかけることを日本政府が検討しているそうです。 日本が韓国に対し報復関税をかければ、韓国も対抗措置として日本からの輸入品に報復関税をかけるのだと思います。 となると、対韓貿易で毎月2000億もの貿易黒字を出している日本のほうが国内経済のダメージがでかいと思うのですが。 何のための報復関税なんでしょう。 相手の首を絞めようとして自分の首を絞めています。 平和ボケ日本はケンカが本当にヘタクソだなぁと思うのですが 皆さんはこの韓国に対する報復関税についてどう思いますか?

  • 経済制裁について

    日中関係が冷却化していますが、日本が中国に対して輸出禁止や在日資金凍結する場合、当然報復として中国政府も在中国日本資産を凍結してくるでしょう。 損得関係で見た場合、在日中国資産と在中国日本資産はどちらが多いですか? 人質的観点で見ると、在中国邦人と在日中国人を比べた場合は、日本にいる中国人の方がはるかに多いような気がしますが。

  • 韓国(南朝鮮)は、日韓基本条約を破棄したいのか?

    韓国は、1965年の日韓基本条約(国交回復条約)締結で、相互に、消滅したはずの、個人賠償請求権を、その後も言い立てています。 韓国政府は、日韓基本条約を破棄したいんじゃないでしょうか? それなら、日本から受け取った身代金(4000人の日本人漁民を人質にしての条約交渉)に、利子をつけて、返還するべきですよね? 日本側としても、人質は、帰ってきたわけで、もう、韓国と交渉する必要はありません。 もっと言うと、人質を取っての交渉・契約は、”脅迫による契約”で、日本の民法上も、さかのぼって、無効にできます。 韓国と国交回復しても、いいことは何もありませんでした。 朝鮮人犯罪者を強制送還しようとしても、韓国政府は、引き取りを拒否します。 韓国が、日本との国交回復条約破棄を望むのなら、願ったり適(かな)ったりです。 在日朝鮮人も、全員、財産没収の上、強制送還したらいいです。 そうして、戦後、朝鮮で殺されたり、財産没収の上、強制送還された日本人に対する補償に当てたらいいです。 韓国が、日韓基本条約を守らないのなら、破棄したらいいです。 「破棄したがっている」と解釈したらいいです。 日本から受けとった金を返して、お互い、国交断絶したらいいだけです。 違いますか?

  • ロシアを欧米列国がボイコット!?資産凍結した?

    https://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=&oq=%e3%83%ad%e3%82%b7%e3%82%a2%e3%81%ae%e8%b3%87%e7%94%a3%e5%87%8d%e7%b5%90&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4WQIA_jaJP573JP573&q=%e3%83%ad%e3%82%b7%e3%82%a2%e3%81%ae%e8%b3%87%e7%94%a3%e5%87%8d%e7%b5%90&gs_l=hp....0.0.0.13463...........0.PkqD7m-1PwY#hl=ja&q=%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%81%AE%E8%B3%87%E7%94%A3%E5%87%8D%E7%B5%90&tbm=nws 中国や北朝鮮の要人の財産は外国(欧米)に持ち出してあると考えます。 中国や北朝鮮は日米安保に対峙して米艦船に実弾打ち込んだら、少なくとも米国に持ち出してある(多分の予想です)資産凍結されてしまうのでしょうか? つまり、米軍への攻撃できるのでしょうか? 逆に、中央に逆らって現場の指揮官がわざと、ミサイルなど撃ち込んで、中央政府のかく乱を狙うことなどあるでしょうか? 少なくとも、米国にある資産を凍結されたら、中国要人は困るのではないでしょうか? この辺りの情勢に詳しい方、教えてください。

  • 日韓基本条約の破棄

    テレビによると、「日韓基本条約の破棄を主張する人が韓国にいる。」とのことですが、条約の「改正」ならともかく、「破棄」となると、「国交断絶」を意味するものではないでしょうか? 韓国と日本を例に出しましたが、一般的な二国間関係としての回答をお願いいたします。