- ベストアンサー
原子炉の三菱のPWRと東芝、日立のBWRはどちらの
noname#252929の回答
- ベストアンサー
沸騰水というのは、核燃料に触れた水を蒸気にして、原子炉のとなりの発電用蒸気タービンを回します。 構造が簡単ですので、コストは安くなります。 但し、蒸気配管から蒸気が漏れれば、それは、核燃料を含んだ蒸気が漏れることになります。 加圧水型は、核燃料に触れた水を高圧にして、沸点をあげて温度を高くしたものを、熱交換器で、蒸気発電用の水と熱交換をして発電用蒸気を作ります。 蒸気発電用の蒸気とは隔離されているので、蒸気タービン側で蒸気漏れが起こっても、核燃料に触れた水が漏れることはありません。 但し、熱交換器が必要になるので、コストが上がります。
関連するQ&A
- 日立、三菱、東芝の原子力分野について
原発問題に興味を持ち、日本で原子力発電プラントを提供している日立、三菱、東芝の原子力分野の歴史や事業内容、各社の強みなどを知りたくなりました。 こちらについてどなたか教えて頂けないでしょうか？ 若しくは、３社の相違について書かれているサイトなどがございましたら紹介して頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- アメリカ軍原子力軍艦の原子炉
アメリカ軍は、原子力空母や潜水艦を多数保有しているが、動力として使用している原子炉は加圧水型（ＰＷＲ）である。 なぜ沸騰水型（ＢＷＲ）でないのか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- もし福島第一原子力発電所が加圧水型だったら
今回事故を起こした福島第一原子力発電所の原子炉は沸騰水型（ＢＷＲ）だという。 タービンを回す水蒸気に放射性物質が含まれている事が、復旧作業を難航させているという。 もし福島第一原子力発電所の原子炉が加圧水型（ＰＷＲ）だったら、状況は変わっただろうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 発電所・・・日立、東芝、三菱重工について
発電事業における各社の強みは何でしょうか？ また現在の発電事業における順位と今後の成長性について教えて下さい。 三菱重工は設計からアフターメンテナンスまで全て自社で行っていることは知っているのですが日立と東芝の強みはどこのあるのでしょうか？ 東芝はＷＨ買収で原子力２通りを作ることができるから今後伸びていくのかなと個人的には思っているのですが他社は今後について対策をしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- PWRとBWRについて
PWRとBWRのメリット、デメリットは何でしょうか？ 安全面ではどちらの方が高いのでしょうか？ アメリカでの原子力市場における日本企業の参入はできているのでしょうか？ いろいろ質問してしまいましたが、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- マイクロ原子炉や原子力発電船の関係法令
三菱重工の1000kwの小さな原子炉や原子力発電目的の原子炉搭載船など、新しい次世代のシステムの実用化が近づいています。こういったものを日本国内で実用化しようとした場合、現在の法体系が想定していないのではないかと思います。 実際に1000kwの小さな原子炉を設置する場合にも福島や柏崎刈羽のような地元自治体の同意とか様々なプロセスが必要になるのでしょうか？ 実際には大学に試験研究炉として小さな原子炉はありますが、そう言った扱いで簡単に設置できるものでしょうか？ また原子力発電船は陸上ではないので設置自治体というものがありません。どういう許可で建造・運用できるようになるのでしょうか？ 小さな原子炉が全国に何十万基も拡散するのは怖いし、かといって遅れた規制のせいで世界から乗り遅れるのも悔しいですね。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原子炉の違いについて
原子力発電所の原子炉にはさまざまな種類がありますが、通常の核分裂炉と高速増殖炉に大きな違いはあるのでしょうか・・？ 高速増殖炉は入れた燃料よりも燃えて作り出された燃料の方が多いらしいですが、これは実際に増殖しているのでしょうか？それとも見かけだけ増殖しているだけなのでしょうか？ また、核分裂炉は、材料にウラン235を用い、高速増殖炉は材料にプルトニウム239を用い更にウラン238を使用していることはわかるのですが、決定的な相違点として他に大きな特徴がそれぞれにあるのでしょうか？ 長くなってしまいましたが、どうかご教授願います・・
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
みんなありがとう