働けるようになるかなれないかは別にして、最期まで諦めない姿勢を示せば、生活保護を受給していることを批判されたりしなくなりますか？
- これから働こうと思っていればいいってことですか？
- 結果より心意気が大事ってことですか？
- 日本人の多数派が精神病を仮病と勘ぐり、自愛するな、苦しんで生きろという考えがあるが、どう生きればいいのかわからない生活保護受給者の悩み
- ベストアンサー
これから働こうと思っていればいいってことですか？
何度もすいません。どうしてもわからないので。 連投を繰り返す暇な生活保護受給者です。不正受給ではありません。診断書提出済みでやれる手続きは全部済ませていますので、どうせ不正受給でしょと書くのはやめていただきたい。 働けるようになるかなれないかは別にして、最期まで諦めない姿勢を示せば、生活保護を受給していることを批判されたりしなくなりますか？主にここで 結果より心意気が大事ってことですか？ 要は、日本人の多数派が精神病なんかどうせ仮病でしょうというゲスの勘ぐりをして、自愛するな、苦しんで生きろということですよね？ どう生きればいいのか考え中です。 生活保護受給者として自分が取るべき態度がわかりません。 感謝の気持ちはありますが、自愛するな、申し訳なさそうにしろと言われると反発したくなります。 アドバイスお願いします。
- 人生相談
- 回答数9
- ありがとう数25
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
すでに回答がありますが納得できないでしょう あなたのモヤモヤを晴らすにはもう少し深いところから考えないと キーワードは恥です 恥ずかしいとかじゃなく恥です 武士は食わねど高楊枝 この時代は恥で切腹した時代 家を恥にさらすくらいなら腹切って潔く死を選ぶ 現在の時代にはありえませんが脈々とDnaに引き継がれてます この恥の概念は日本人特有のもので他国にはありません だから日本は発展し他国から一目おかれてるんです あなたに戻すと30代女性らしいので まともに育ってればわかると思います 生活保護は法律で決まってて 批判されるような制度じゃありませんし 受けてる人を批判するような国民性でもない が30代女性なら女売れば飯には困らない これも恥ですが 概念の恥を考えて下さい そこから次の人生が開けていくと思いますよ こんな浅はかな人の集まりサイトで相談してもダメですよ 私の言う事が心に響かないなら そのまま生活して下さい
その他の回答 (8)
- doraneko66
- ベストアンサー率11% (535/4742)
あなたが、ここで質問しなければ問題ないと思います。 回答を得る必要があることでもありません。
- marissa-r
- ベストアンサー率21% (634/3008)
嘘ばっかり並べているよねぇ。 回答が批判的なものばかりだったから変えた、てのが丸わかりだよ～。
もう質問しないでよ。 質問したいなら前の私の回答に答えてからにしてよ。 このサイトで言っていることを全て役所に言えるかどうか。 言えないなら反発せずに小さく大人しくしてなよ。
>主にここで 結果より心意気が大事ってことですか？ まず、この連投の質問をやめては？ 延々続く、生活保護自慢みたいな質問にうんざりです。 あとお礼率 0% (0/508) では、生活保護の前に人格を疑われるでしょう。 それと、心意気も大事ですが貴女の場合は結果が大事です。 口先ばっかりで、偉そうなことを言ってもREXULTIさんが余計に惨めになるのでは？ 生活保護でありながら真面目に働く労働者を馬鹿にするような質問をするから反感を買うんです。 >「固定観念にがっちがちに縛られた健常者より、自由な思想を持つ精神障害者のほうが幸せそうだと思いませんか？」 >「働くことは偉いこと、洗脳」と別質問で書くわけでしょう？ 親からも身内からも助けてもらえず、35で彼氏や夫も居ない女なんすもの。 居たらこんな質問するわけないしね。 どうぞ、長生きして血税を吸って人生をお送りください。 其れが貴女の復讐なんでしょうから。 だけど、貴女が癌になったとき、保険で使える抗がん剤はすぐに終わる。 その次の「自由診療の抗がん剤」は貴女は使えない。 まあ他の生活保護受給者は困るだろうなって思うわ。 可哀想にね、こういう人が一人いるとみんなが迷惑でしょう。 人に喰わせてもらう人生でありながら労働者を馬鹿にする。 貴女のご質問をみると、 >治る見込み無し（質問No.9606291） →自分で治す気がない。 まるで難病みたいなことを言う。 ほんとの難病患者が見たら、甘えるなというでしょう。 >病気を治す努力はやめて悪化させない努力にしました。 （質問No.9605112） >生活保護受給者なんですが低賃金長時間労働はやりたくない（質問No.9604340） 貴女は働きたくないから生活保護なんですから当然不正受給。 治りたくないから、でも生活保護を切られるとまずいから一生懸命通院して、精神疾患でいることを望む。これこそ、不正受給。 私には、働きたくないから病気を偽って居るとしか見えません。 だから貴女の人生が羨ましいはずがありません。 >嫉妬されるのが怖い （質問No.9605940） ほんと、惨めな人生で可哀想です。 一生懸命、自己演出で自分で盛ってて楽しい？ >要は、日本人の多数派が精神病なんかどうせ仮病でしょうという ええ。 REXULTIさんをみると特にそう思いました。 REXULTI 飲んでるとハイになれるのかしらないけど もうちょっと質問を考えたら？ 私は貴女の質問見て 精神疾患はサボりの仮病。生活保護廃止が望ましいと思いました。 貴女のお陰で。
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1119/8895)
自分ができることをやればよい。できないことを想定してできないというのはまずい。
- givemi
- ベストアンサー率11% (120/1073)
こんにちは。 別に難しく考えなくていいですよ。 ただ"生きてる" ではなく "国民に養ってもらってる" と思ってればいいんじゃないですか。
＞自愛するな、申し訳なさそうにしろと言われる そんな事は誰も言ってませんけど。 自分を大事にする、結構。 申し訳なさ「そう」にする、そんな事は誰も言ってない。 「そう」にして欲しいなんて言ってない。 生保の受給を当たり前と思わず、感謝の気持ちを持てと言っているだけの話。 それすら理解できないなら、貴女の人間性に問題があるって事。
就業の意欲を持つ事は当然。 そんな事より、ここで問題にされているのは、貴女が他人様の血税で支払われている生保のお金を、受け取るのが当たり前と感じ、支払ってくれる国民に対して感謝の気持ちが無いと感じられる書き込みを連投している事。
関連するQ&A
- 生活保護は権利？
昨日NHKで、専門家を呼んで生活保護是か非かの番組をやっていたが、そこではおおよそ下記のような内容が議論されていた。 ・不正受給摘発のために、一般市民からの告発を受けて、Gメンが長期の監視、調査を行っているが、なかなか摘発が困難。 ・摘発に必要な経費が、不正受給徴収金を上回ってしまっては意味がない。 ・いや費用がかかっても不正未然防止が可能なので意味がある。 ・不正受給金額は、全体保護費のたった０．４％程度なので、ほんのわずか。９９％以上は正規に受給しているので、不正！不正！と言いすぎるのはおかしい。 ・不正受給が声高に言われているので、正規に受給している人が受給しずらい雰囲気が生まれている。 ・生活保護は国民の「権利」なので、堂々と受給すべき。 ここでおかしいなと思うことがあります。 １．不正受給率０．４％の数字は、不正が明白になって返還請求受けた金額と思います。 いわば真っ黒の金額です。しかし不正摘発が困難な状況のなかで、グレーの部分が相当あるのではないでしょうか。たった０．４％のことを取り上げてうだうだ言うなとの論議はおかしいと思いますが如何でしょうか。 ２．生活保護は憲法で規定された正当な権利なので、保護されて当然という意見があります。しかし生活保護は、保護されなければ最低の生活も送れない人をやむなく税金で助けましょうということではないですか。それが、助けられて当然、胸はって保護費を受け取れば良いと専門家から言われると、感情的に反発するのは私だけでしょうか。 生活保護を必要とする人が多くいるのは分かりますが、反対、賛成派が互いに納得いく形で議論しなければとうてい満足いく結論は得られないと思うため、投稿しました。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 叩かれるほど？悪いこと？
生活保護受給の妊婦で、精神疾患持ちです。 生活保護を受けることはそんなに叩かれるほど悪いことなのでしょうか…？ ちなみに、妊娠したときは受給者ではありません。 不正受給などがあ る事は分かりますし、同じ受給者ですが、これだけ生活費もらっててなんで生活費足りないの？？ と疑問に思う事は多々あります。(ちなみに妊婦なのでお金も少し多めに貰えますが、その分出費もあります。) ただ、いつも思うのです。 生活保護受給者を批判する方達は、ご自分が絶対に働けなくなる事はありえない。天涯孤独になる事もありえない。 と思っていて批判するのでしょうか…？ 私は保護受給している事が正しいとも思いませんが、批判するなら、今後何があっても保護受給者にならないで欲しいって思ってしまうのです。 だって、都合よすぎだと思うからです。 批判する方の多くは、障害や怪我もろもろの事情は二の次で批判する事に意味を感じていると思うからです。 保護を受ける人は、食事や寝床があればいいとか言いますが、その環境は働く意思がある人もない人も就活できる環境なのでしょうか？ 色々言っている事がズレていると思うようになりました。 確かにギャンブルしている方や、お酒、不正受給の方に関しては厳しくして行かなければ行けないと思います。 ただ、今が苦しくて助けて欲しいから制度を使うことは間違っているのでしょうか？ そこにはたくさんの事情があります。 受給者全員を罰するのは間違っていると思うんですよね。 保護を受ける上での禁止事項とかで、ギャンブル、お酒、タバコは禁止というのがあってもいいとは思いますが。 ちなみに元々ヘビースモーカーです。ギャンブルも大好きです。笑 現在は妊婦なので吸っておりませんし、もったいないのでギャンブルもしませんが。 皆様はどう思われているのでしょうか？ ふと疑問だったので質問させていただきます。
- 締切済み
- 生活保護・公的扶助
- 生活保護の不正受給者の確率が約0.5％のことなので
生活保護の不正受給者の確率が約0.5％のことなので、生活保護者の約200人中1人は不正受給をするとのことですよね。
- ベストアンサー
- 生活保護・公的扶助
- 生活保護者は施設の集団生活で良くないか？
1つの施設に生活保護者を集めて 3食飯付きで衣食住確保した生活を送らせて 刑務所のように内職を数時間させる 生活保護者はこれでよくないですか？ 個人宅で月13万～14万も働かざる者に「現金」を与え 医療費もタダとか待遇良すぎませんか？ 仕事のストレスで心が病めば自己申告で仮病でも生活保護受給できるし 実際に不正受給してるナンチャッテ精神病患者は沢山いる（たまに摘発されてるが） 生活保護者は生かさず殺さずぐらいで良いと思うのですが・・・ と、言うのも真面目に働いて生活保護以下の暮らしをしてる人が老若男女問わず沢山いるからです。 これじゃ真面目に働いてる人達が報われないと思うのですが・・・ そういった人達が団結すれば生活保護は見直されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 生活保護者は不正受給すると、次から二度と生活保護が
生活保護者は不正受給すると、次から二度と生活保護が受けれなくなるのは決定的ですが、生活保護の不正受給で、詐欺罪で初犯実刑で懲役くらった奴も実際にいるんですよね。
- ベストアンサー
- 生活保護・公的扶助
- 生活保護で不正受給をした奴は、全国共通の生活保護不
生活保護で不正受給をした奴は、全国共通の生活保護不正受給者リストのパソコンのデータベースに登録されて、どこの福祉事務所からも二度と生活保護が受けれなくなるんですよね。
- ベストアンサー
- 生活保護・公的扶助
- 生活保護受給者の不正受給が増加しているらしいですが、実際、受給者に不正
生活保護受給者の不正受給が増加しているらしいですが、実際、受給者に不正が無いかどの程度調べているのでしょうか。我々の税で賄っているので詳しく知りたいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 生活保護の不正受給の可能性を仕事上で発見した場合
現在生活保護費が何兆円単位になっているとニュースなどになっています。 その中に不正受給も多いのでは？といったニュースもみます。 もし仕事中にお客さんが生活保護を受けている人がいて、不正受給ではないかと 思った場合、みなさんは通報されているのでしょうか？ それとも個人情報の為、不正受給と疑っている程度の状態ではそういったことは できないのでしょうか？ 何をもって不正受給と判断できるかは知りませんが、ネットの書き込みをみて いると、なぜ生活保護を受けているのかわからないといった人達と仕事中に会ったり したという書き込みをみます。 またＴＶで生活保護者の番組を観ていると、生活保護でパチンコをしている・生活保護 なのに、携帯を複数所持など明らかに生活に余裕がある・貧困ビジネスといったもの まで取材してＴＶで流れます。 ＴＶ局はそれらに対して通報したりしないのか？それを観た国や役所などは何もし ないのか？と疑問に感じます。 ネットで若い人が生活保護でのうのうと賃貸で暮らしているといった書き込みも見たことがあり ます。就職氷河期で就職できずに卒業した人はみな生活保護を受ける権利があるので しょうか？年金が67歳からの支給になった場合、60歳から67歳まで年金だけでは生活 できない人で仕事が決まらないなら、みな生活保護の受給資格があるのでしょうか？ たとえば20代なら病気で働けなくても、実家で面倒を見てもらうべきでしょうから、生活保護 の必要は無いと思います。 両親が貧しくそういったことも無理といった家庭もあるかもしれませんが、それなら両親の世話 の必要があり、なぜ実家をでているのか、疑問に感じます。 （それでも本当に生活保護が必要なところはあるかもしれませんが・・・） 不正受給と疑っている状態で通報して、実は違った場合、業務上でその人が罰せられたり、 企業が社会的制裁などを受ける可能性があるかもしれない為、みなさん通報されない のでしょうか？ 市役所のケースワーカーが生活保護者を管理されているでしょうが、人数が絶対的に 不足していると思います。増やすといった話も聞きますが、増やしたところでどう考えて も、生活保護者全体に対しては少なすぎると感じます。 業務の中でも生活保護の人と接する機会がある人達が、不正受給の可能性があると感じた 時点で通報できれば、不正受給者撲滅につながると思います。 何か国や行政が特別なことをせずとも、一般の人達が協力すれば、少しでも成果がでると 思います。 生活保護の不正受給は犯罪の為、不正受給の疑いを相手が持った時点で調べるのは 当然だと感じます。 じっさいそういったことはみなさんされているのでしょうか？ いろいろ書いてしまい、質問がたくさんになってしまったかもしれませんが、 生活保護の不正受給の可能性を仕事上で発見した場合の対応に関して、みなさんのご意見 をお聞きできればと思います。 納税者として、生活保護の不正受給者の撲滅を図りたいと思います。 諦めるのでなく、自分たちの国は自分たちでよくしていかなくてはならないと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
