- 締切済み
(長文失礼)女が男の顔より性格中身重視するって嘘
女の顔より性格、中身重視ってのは嘘でしょ 女が男は顔よりも性格、中身 イケメンじゃなくてもいいとか見た目や顔より性格中身が大事ってのは嘘ですよね 全て条件としてただしイケメンに限るというのが最低条件ですよね? 中身や性格は大事、顔だけでは選ばない、ただしイケメンに限るけどというのが本音ですよね? イケメンであること前提で性格や中身をみて選ぶということですよね? イケメンでないと性格や中身をみない知ろうとしないというのが現実ですよね? そもそも女はイケメンヤリチンやチャラ男かオラオラ男しか好きにならないんだから性格や中身が大事というのはイケメン、チャラ男、オラオラ男に限るが前提なんですよね 最終的には性格や中身、顔や見た目だけじゃなく中身や性格も見る顔や見た目だけじゃないってそれはイケメンだけで好きにはならない、イケメンかつ性格がいい中身がいい人、もしくは少しうだつが上がらなかったりイケメンじゃなくても安定した地位と金があるからATMとして好きになるということですよね? いやそんなことないなんて綺麗事は通用しませんよ? ただしイケメンに限るという言葉が広まったように女はイケメンのチャラ男やオラオラ男しか好きにならない興味ないっていうのが現実ですからね そうじゃなかったらただしイケメンに限るなんて言葉はこんなに広まりませんからね 中身や性格もみる(ただしイケメンに限る、イケメンじゃ無ければ性格や中身、財力をみて選ぶ)ということですよね どうせ女はイケメンしか好きにならないからこの理屈はあってますね こんなこと言うと男も可愛い女や見た目のいい女しか好きにならないだろって言う人でてきますがそんなことないです 俺は可愛い女や見た目のいい女じゃないとダメとか女がイケメンしか好きにならないというのとは違いますからね 見た目なんて許容範囲かなであればそれでいい、見た目のいい女でも中身や性格ダメならば関わろうとすら思いませんからね 女がイケメン、チャラ男やオラオラ男しか好きにならない、中身や性格も選ぶ選択肢にいれるのはイケメン限定という女とは俺は違いますからね 俺が見た目のいい女しか好きにならないという時点で男は見た目の良い女や可愛い女しか好きにならないというのは違うということは証明されましたからね だから男は見た目の良い女や可愛い女しか好きにならないというのは違う、見た目が良い可愛くない女も好きになるという俺みたいな男がいますからね でも俺が見た目が良い可愛い女じゃない女を好きになっても意味ないのでしょうね なぜなら俺は世間一般で言うチャラ男やオラオラ男イケメンじゃないから見た目キモいから女はイケメン好きにならないからこちらが好きになったところで好かれないということになりますからそもそも女なんて好きになりませんけどね どうせ女はイケメンしか好きにならないんだからイケメン以外の男が女を恋人にできないから好きになったところで時間の無駄ですし あと女は男よりも見た目は気にしない中身や性格重視って言われてるけど、これは女はある程度以上のイケメンならば見た目は気にしない、ある程度以上のイケメンならば見た目で選ぶのではなく性格や学歴と財力を重視するということですよね 結果的にイケメン前提であることは変わりないというわけですね それに沢山の女からモテる好かれる必要はない自分が好きな女一人だけに好かれればいいって言うけど、そもそもイケメンでないと一人すら、一人の女にすら好かれない誰からも好きになってもらなえいわけで結局は女はイケメンしか好きにならないとうのが現実 女はどうせイケメンそれもチャラ男やオラオラ男しか好きにならないのに、イケメンじゃなくても良いとかイケメンじゃなくても好きになるとか明らかな嘘や綺麗事ほざく女ってほんとムカつきますよね? そんなこと言ってる女に限って見た目の良いチャラ男やオラオラ男みたいなヤリチンと遊んでから結婚を前提に寄生根性で財力や職のあるフツメンと付き合うのだから
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- yagurumasou
- ベストアンサー率36% (28/76)
質問者様の言うとおりです。 ただ女も容姿端麗美女ばかりはいませんからね。 質問者様と同じく悔しい思いいっぱいしてますよ。 質問者様と同じ悩み抱えてますよ。 男は女以上に顔や見た目重視ですからね。 女は子育てがありますから、どちらかと言うとお金重視かな? お金持ちでこちらを愛してくれさえすれば、少々年取っていようが見た目悪かろうが許容範囲内です。 でも男は年取った女なんて、どんなに心が良かろうがお金持ってようが、詐欺以外全く相手にしないですからね。 まあ男も女もお互い様ですかね。
- clergy55
- ベストアンサー率31% (119/380)
>イケメンじゃなくても安定した地位と金があるからATMとして好きになるということですよね? ここの部分対してだけ。 私は女性ではないので彼女らの気持ちや考えは正確には測りかねるが、あなたがそういう女性を避ける方法はある。つまり自分でたつきを得て配偶者の収入に頼らずとも生きている女性を選べばよい。地位に関しても同様だと思う。 日本の女性の就業率や結婚以降の残留率はまだまだ低いと思うが、以前よりはずいぶん増えたと思う。私の周囲にも一般職でない女性、つまり総合職の女性はそこそこいる。あなたも上級公務員(でしたよね)ならば職場を見回せばそういう女性は一定数いるだろう。別に役所でなくともよい。一寸見渡せば自立している女性はいくらでもいる。そして多分だがそういう女性はオラオラやDQNに惹かれる率は低いように思う。少なくとも私の知る範囲では。 女性は結婚したら扶養に入って旦那に養われるものという考えを脱却し、自分の選択肢から養ってもらおうという人を排除すれば少なくとあなたの言うATMとしての魅力に惹かれる女性は考えなくてもよくなると思う。
- doraneko66
- ベストアンサー率11% (535/4742)
イケメンで勝負するか、経済力で勝負するかですかね。 さらにその中で争う場合は、やはり中身なのでは? ふてくされてブスで貧乏の中でも性格も悪ければ さらに1番モテないでしょうね。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6933/20498)
そういう女性が多いのは事実でしょうねえ。
- marissa-r
- ベストアンサー率21% (634/3008)
そりゃ、良いに越した事はないでしょ? 容姿端麗、頭脳明晰、スポーツ万能、何処かの財閥の…漫画の花より男子の“F4”みたいな感じ。 でも実際は、そんな人は居ないし、居たとしてもハードルは高い。 だから何処かで折り合いを付ける。 それが性格とか価値観とかだと私は思う。
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1158/9169)
生まれてくる子供のことも考えているのでは。
- WDY
- ベストアンサー率27% (134/489)
これは質問でしょうか? 自分の中で答えが出ている様に思えます