- 締切済み
市民税滞納に対する行政が行う処理について
f272の回答
- f272
- ベストアンサー率46% (8019/17138)
(1) 市民の福祉・生存を第一とする市の職員としては，全額ではなく生活に必要な金額は差し押さえはしません。それを数万円だと思っているのはあなたの記憶が改竄されているからであって実際には12万円くらいはのこっていたはずです。 充分に生活はできます。 そもそも住民税を滞納するのは，支払うべき住民税を別のことに流用したからです。それを納税者としては許すわけにはいきません。 (2) 鍵を壊されたくなかったら強制捜索の際に協力して鍵を開けてください。鍵を開けないというのは強制捜索を妨害しているわけで，つまり公務執行妨害なのです。ですから，それを排除するのは当然のことであって賠償をすべきものではありません。
関連するQ&A
- この不動産の譲渡には所得税がかかるでしょうか
こんにちは 所得税法第9条第10号に （非課税所得） 第九条 次に掲げる所得については、所得税を課さない。 十 資力を喪失して債務を弁済することが著しく困難である場合における国税通則法第二条第十号 （定義）に規定する強制換価手続による資産の譲渡による所得その他これに類するものとして政令で定める所得（第三十三条第二項第一号（譲渡所得に含まれない所得）の規定に該当するものを除く。） という条文があり、 国税通則法第2条第10号に 十 強制換価手続 滞納処分（その例による処分を含む。）、強制執行、担保権の実行としての競売、企業担保権の実行手続及び破産手続をいう。 とありますが、 物上保証していた法人が倒産したことにより、担保提供していた不動産を売却した場合、上記の「強制換価手続」に該当しますでしょうか。 また、これは「競売」の場合と、「(法人の倒産後)競売手続きによらずに買手が見つかり売却した」場合で違いはあるでしょうか。 お詳しい方よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 土地・住宅の税金
- 執行不能で終わった場合
債務者に対し、動産執行をかけたのですが、換価しても少額だということで執行不能となってしまいました。しゃくなので、もう一度調べて、再度強制執行をかけようと思っています。 そこで質問なのですが、今回の動産執行に必要だった手続き費用などを執行費用額の確定処分を申し立てて債務名義を取ることは出来ますか？実現しなかった強制執行に要した費用は債権者が負担することになっているという話も聞いたのですが、執行不能の場合も一緒になるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 家賃滞納、「執行文」で鍵交換できますか。
家賃滞納、「執行文」で鍵交換できますか。 家賃滞納→簡易裁判で和解→明け渡し日に間に合わず大家に支払いと退室を催促されています。 今日、大家が「執行文があるから二日後鍵を替えます」といってきました。 そして「執行文」と書かれた裁判官の名前入りの書類のコピーを見せてきました。 内容は大家がこちらに対して執行できるとかそんな内容だったと思います。 強制執行の場合、裁判所からの執行日の告知があったあとに、強制執行だという認識だったのですが、裁判所からはそういった通知はされていません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 行政代執行法と「行政上の強制執行」についてです。
下記のとおりでの理解でよいでしょうか。 ご教示よろしくお願いいたします。 記 （1） ※「行政上の強制執行」として「代執行」「強制徴収」「執行罰」「直接強制」がある。 ※「代執行」の一般法として「行政代執行法」がある。→よって→「行政代執行法」は、(1)「代執行」に関する規定である。(2)ある代執行において、当該ある代執行について規定された個別の法律（個別法）がない場合に適用されるそれ（法律）である。 ※「強制徴収」「執行罰」「直接強制」には、一般法はないので、個別法に根拠がある時に限り実施することができる。 （2）行政代執行法は、「代執行」に関する規定であり、「強制徴収」について規定されたものではないが、同条（行政代執行法）6条1項は、これ（「強制徴収」）に関したものであるので、それ（「強制徴収」）の「個別の法律（個別法）」でも「一般法」でもないが、根拠法である。 【参考】 第六条 代執行に要した費用は、国税滞納処分の例により、これを徴収することができる。 ○２ 代執行に要した費用については、行政庁は、国税及び地方税に次ぐ順位の先取特権を有する。 ○３ 代執行に要した費用を徴収したときは、その徴収金は、事務費の所属に従い、国庫又は地方公共団体の経済の収入となる。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家賃滞納による立退き強制執行
賃借人が家賃を4ヶ月滞納しているので、内容証明で立退き、明け渡しの通告をしていますが「引っ越す金が無い」と一向にその気配がありません。強制執行が出来るということですが、この場合の強制執行とは具体的にどのような手続きになるのでしょうか？勝手に鍵を開けて、家財を運び出せるのでしょうか？本人が部屋にいて抵抗した場合、どうすればいいのでしょうか？弁護士の先生に相談すればいいことなのでしょうが、出来るだけ自分で処理したいと考えています。ご教示頂けると大変助かります。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 残置物(残留物)有る競売物件の件でご教授ください
競売物件の入札を考えております。その物件は４階建ての家で土地建物所有権の物です。事務所兼自宅のようでして、所有者は会社が破産して競売になったようです。現在は空き家になっております。２階は事務所が入っていたようです。事務所及び自宅部分は残置物が多数残っております。また一階にはシャッター付きの駐車場がありまして車や事務所のいろいろな物が入っているようです。この物件の所有者は債務整理受任弁護士にすべて任せているようです。所有者自身はこの物件には住んでいませんしだれも住んでいない空き家です。 落札後のことですが、落札後はすべてこの担当の弁護士と話し合いをするという事になるのでしょうか？ この担当弁護士と話し合いをして物件の明け渡しをしてもらって、なおかつ残留物の話し合いもするという形ですんなりいくと思いますでしょうか？ おそらく強制執行はしなくてもいいのではないかと思いますが、もし強制執行をしなくてはいけない場合は強制執行日にカギを執行官とともカギを開けてもらった後は残留物も他の場所へ必ず移さないと行けないのでしょうか？ 私としてはカギを開けてもらった後にすぐに住まないので、動産品は裁判をしたり処分が可能になる迄そのまま置いておいてもかまわないのですが、それは可能でしょうか？ その建物から残置物をだして他に移すとかなりお金がかかると思いますので、ベストはカギを買えた後は法的に処分可能になる迄または期限を決めて所有者が引き取りにくる迄は残置物はそのままその家に置いておきたいと思ってます。 落札後はすぐに住む事もないですし、占有者もいない、物件の相談相手は弁護士 、これなら簡単なように感じます。ただもし所有者がでてこないもしくは不明になった場合なら車庫の中の車の処分だけが面倒かなと思っておりますが、法的に処分可能になる迄はその家の中においておこうと思っています。 このような対処方法でよろしいでしょうか？ 詳しい方ご教授お願いします。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 税の滞納処分
周りに固定資産税をずーっと払わずにいる人間がいます。もちろん払おうと思えば払えるのに・・・。区役所もそのことを知っているので財産差し押さえの通知をしたりしているようです（実行はしていない）。 ここで質問なのですが、もし市が土地や家屋の財産差し押さえをする場合、滞納者所有の土地や家屋が住宅ローンで購入されたもので金融機関の第１抵当に入っている場合差し押さえができないのでしょうか？それとも、市が金融機関に協力依頼をして換金するなどして滞納分の税金を徴収するようなことはできないのでしょうか？ はたから見ていて、このような悪徳な滞納者は何とか法的な強制力で処分できないものなのかなぁと思います。まじめに税金を払っている人間が馬鹿を見る社会では不公平ですので・・・ ちなみに、この人は給料も現金でもらっていて、支給している会社もグルになってかばっているようです。ですから、給料差し押さえも難しいかもしれません。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 行政事件訴訟法25条の用語
同条には「処分の効力」「処分の執行」「処分の執行又は手続」「処分」とあるのですが、その内容について、当方の理解はあいまいとなっています。 これにつき、ご教示お願いいたします。 ※1項：処分の効力、処分の執行又は手続の続行 ※2項：処分、処分の執行又は手続の続行 【参考】 第二十五条 処分の取消しの訴えの提起は、処分の効力、処分の執行又は手続の続行を妨げない。 ２ 処分の取消しの訴えの提起があつた場合において、処分、処分の執行又は手続の続行により生ずる重大な損害を避けるため緊急の必要があるときは、裁判所は、申立てにより、決定をもつて、処分の効力、処分の執行又は手続の続行の全部又は一部の停止（以下「執行停止」という。）をすることができる。ただし、処分の効力の停止は、処分の執行又は手続の続行の停止によつて目的を達することができる場合には、することができない。 ３ 裁判所は、前項に規定する重大な損害を生ずるか否かを判断するに当たつては、損害の回復の困難の程度を考慮するものとし、損害の性質及び程度並びに処分の内容及び性質をも勘案するものとする。 ４ 執行停止は、公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがあるとき、又は本案について理由がないとみえるときは、することができない。 ５ 第二項の決定は、疎明に基づいてする。 ６ 第二項の決定は、口頭弁論を経ないですることができる。ただし、あらかじめ、当事者の意見をきかなければならない。 ７ 第二項の申立てに対する決定に対しては、即時抗告をすることができる。 ８ 第二項の決定に対する即時抗告は、その決定の執行を停止する効力を有しない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 行政法における、強制執行の位置付けについて。
私は現在、行政法の基礎を学習しているのですが、 行政執行の位置付けがいまいちうまくできません。 国家賠償の場合は、行政執行も適用されて、 損害賠償を請求することが可能なそうなのですが、 不服申立ての場合は、対象が「処分（＋特定の事実行為）」と、 「不作為」に限定されています。 ということは、行政執行例えば代執行や直接強制で 被害を受けた場合は、損害賠償は請求できても、 不服申立ては不可能だということでしょうか？ あやふやな質問で申し訳ないですが、 お答え頂ければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 子供の引き渡し審判前仮処分にて 強制執行がなされない場合、その後はどう
子供の引き渡し審判前仮処分にて 強制執行がなされない場合、その後はどうなりますか？ 間接執行 になるとはきいてますが、それは強制執行をされても応じない場合で二週間がすぎたら強制執行もできなくなるとうかがいました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答有難う御座います。 少し表現が足りなかったですね。
補足
(1)は口座に入金された給与です。 給与そのものに対する差し押えの割合は貴方が仰有る通りルールが有り、確か税金の場合もう少し厳しかったかと思いますが。 ただ口座に振り込まれた瞬間に個人の資産となりますからルールの縛りは無いです。 自治体によっては全額持っていく所も有ります。