• 締切済み

機器の瑕疵担保はあるという理解で良いですか？

>通信サービスに異常がなく、機器の故障であれば、単なる機器の問題であり、通信サービス契約の問題とはなりません。 とのことですが、そうであれば機器の交換や解約及び返品返金などは可能ということでしょうか？ 。通信契約を交わらないにしても機器に対する瑕疵担保責任はあるのではないでしょうか？貴殿は言われるような解約したいがためのいいわけではありません実際に何度も故障して困っているのです。

みんなの回答

回答No.2

https://okwave.jp/qa/q9578994.html こちらの続き質問になってしまっていますよ。 >貴殿 新規のスレッドではなく、もともとのスレッド側で 補足で書かないと、不特定多数の人が、この内容だけを見てしまうので、 ご注意を！ なお、 >このWIFI機器の会社の規約では保証期間は2年としており 何度も壊れているのであれば、別のものに変えてもらうことも 相談してみるのもありかもしれませんよ。（やってくれるかは別ですが） ただ、２年保証があるとしても、そこまで壊れるのであれば、 疲れるだけなきはしなくもないですね。 他の機種の購入もありかもしれませんね。

okwave3812
質問者

補足

他の機種の購入を購入するためには現在の機種の返品をしなければ、2重に購入してしまうことになります。そのため解約返品不可能かという質問だったｓのですが・・・

回答No.1

　 普通は機器の不具合は修理で対応します。 メーカーの責任は使用に耐えうる機器を提供する事ですから、不具合があれば修理します。 　 返品・返金は購入直後のほとんど使用していない場合に可能ですが、一定の期間使ったならその期間は「使用に耐えうる機器」を提供していたのですから返品を受ける理由はありません。 　

  1. カテゴリ
  2. パソコン・スマートフォン
  3. PCパーツ・周辺機器
  4. ルーター・ネットワーク機器

関連するQ&A

  • ポケットWi-Fi機器の瑕疵担保責任について

    ある会社のポケットWi－Fiを1年ほど前に契約して購入したのですが、この程突然ポケットWi－Fiが繋がらなくなりました。このような場合、このポケットWi－Fi機器の瑕疵担保責任は販売者側にあると思うのですが、販売者に電話をしたところ、動かなくなった場合には、販売者ではなく、そのポケットWi－Fi機器のメーカーに問い合わせてから私の責任で壊れてるのかどうかを判断するといったようなことを言われたのですが、私は全く何もしてないない状況で突然動かなくなったので、私の責任ではないと思うのですが。このような場合、瑕疵担保責任ということで、このWiFi機器を返品して契約解除して返金してもらえないのでしょうか？契約上は携帯電話などでもよくある3年縛りであり、機器自体も3年の分割払いになっていますが、これも返品することによって支払いを拒否することは出来るのではないでしょうか？ 販売者によると、購入してから2週間以内であれば契約解除可能ということですが、民法の確か570条だったと思いますが瑕疵担保責任の期間は1年以内の瑕疵であれば瑕疵担保責任として認められ、契約解除ができるといったようなことが書いてあったと思いますがいかがでしょうか？ 。ちなみに、以下のホームページにはポケットWi－Fiに関する約款が表示されています。 https://wifi-honpo.com/agreement 上記のURLの約款の第６条には瑕疵担保についての記載がありますが、「甲は乙に対し、引渡し時に商品が正常な性能を備えていることのみを担保し、甲の使用目的への適合性については一切保証をいたしません。」とありますが「引渡し時に商品が正常な性能を備えていることのみを担保」と瑕疵担保責任に制限を加えているように思えます。このような「引渡し時に商品が正常な性能を備えていることのみを担保」といったように業者が約款に記載して、勝手に「期間」に制限を加え強制できるのでしょうか？また民法改正で瑕疵担保責任の期間は以下のサイトのように「ユーザー側が改修や損害賠償を求めるために通知をしなければならない期間が「納入時から1年」だったものが、「不具合を発見してから1年」と長期化します」に変わったとありますが、これを踏まえて解約要求できるのではないでしょうか？この機器のローンがまだ3年残っているのですが返品して残金を支払わないといったことはできないのでしょうか？このWIFI機器の会社の規約では保証期間は2年としており、その間で故障（もちろん利用者の不注意を除く）であれば「交換」記載していますが、解約返品して残金を支払い拒否できないのでしょうか？というのもこれまで微細な故障が頻発しているため、解約したいのです。

  • 機器の瑕疵担保責任期間は？

    >一定の期間使ったならその期間は「使用に耐えうる機器」を提供していたのですから返品を受ける理由はありません。との事ですが、瑕疵担保責任期間はどうなるのでしょうか？民法によると「責任を負う期間は引き渡しから2～3カ月が一般的 民法の原則では、買主が隠れた瑕疵を知ってから1年以内に申し出れば、売主は瑕疵担保責任を負わなければならないとしている。」とありますが、今回は1年の以内の故障です。

  • 売主の瑕疵担保責任について

    売買契約における売主の瑕疵担保責任についての質問です。 缶ジュースの中に虫が入っていた場合、売主に責任はあるかという問いです。 法定責任説に立つとします。 ・缶ジュースは不特定物なので570条の瑕疵担保責任は問えない。 ・どんなに注意しても売主は缶の中の虫に気づく事はできない。 従って売主は無過失なので415条の債務不履行責任は問えない。 ・結論として、買主は返品・返金はできない。 という理解で正しいでしょうか？ 実務上では代替品に換えてもらえると思いますが、あくまでも理論上の話しとしてお願いします。

  • 瑕疵担保責任の免債について

    あるショップの通信販売にて、衣装関係のクリップを 購入したのですが、不良品の返品が認められずに 困っています。 まとめて購入したのですが、半分くらい、バネに 異常があり、クリップの機能を果たしておりません。 ショップに連絡したところ、不良品の返品は受け付ける との事でしたが、タグをはずしたり、クリップに 名前を書いてしまったものに関しては、不良品と いえども返品は認められないと言い張っておりまして、 困っております。特にそのような免債をうたっては いなかったですし、仮にそうだとしましても、 不良品に対しては瑕疵担保責任は店側にあるのでは ないのでしょうか？ あまりにも強引に言い張るので、何か、法律の 条文？等を店側に示して納得させたいと思っています。 アドバイスのほど、お願いします。

  • 瑕疵担保責任について

    瑕疵担保責任とは何でしょう？ 調べると、ほとんどが住宅に関して使用されているようですが、住宅だけに関係するものじゃないですよね？ 例えばですが、テレビを購入したものの一度も箱を開けずに１年以上経過したとします。 保証期間が切れてから開封し、使用しようとしたら リモコンが効かない！ もちろん電池の問題ではなく本体の故障だとします。 こんな場合はどうなりますか？ 瑕疵担保責任は気付いてから１年以内なんですよね？ 気付いた翌日に修理や交換を依頼しても、既に保証期間は過ぎているので有償と言われるでしょう。 最初から故障していたものだと思われますが、証明できません。今まで使用してなかったことも証明できません。 メーカーには責任はないのでしょうか？

  • 瑕疵担保の問題です！　わかりますか？

    瑕疵担保の問題で質問があります。 以下の２問　詳しく教えてください！ 売主の瑕疵担保責任に関する以下の記述のうち、適当なものはどれか。 1. 瑕疵担保責任は法定責任であると考えると、給付物に瑕疵があった場合に買主は催告なしに売買契約を解除することができる。 2. 瑕疵担保責任は債務不履行の特則であると考えると、給付物に瑕疵があった場合に買主は瑕疵の修補を請求することができない。 3. 瑕疵担保責任は債務不履行の特則であると考えると、不特定物売買には瑕疵担保の規定は適用されない。 4. 瑕疵ある物が給付された場合に、瑕疵の存在を認識した上でそれを履行として認容 して受領したときには瑕疵担保責任を、その受領以前には債務不履行責任を買主は主 張できる、とするのが判例の立場である。 Ａ が電気製品の量販店Ｂ からテレビを購入した場合に関する以下の記述のうち、適当 なものはどれか。 1. テレビに瑕疵があったときに、Ａ は直ちに契約を解除することができる。 2. テレビに瑕疵があったときに、Ａ は同一の型の別のテレビを引き渡すようにＢ に対して請求することができる。 3. Ｂ が設置したテレビの映りが悪いときに、Ａ はＢ に対して調整を請求できるが、修理を請求することはできない。 4. そのテレビが展示品であり、そのために格安の価格でＡ が購入したときには、そのテレビに瑕疵があってもＢ は瑕疵担保責任を負担しない。 瑕疵担保について勉強中なのですが、いざ問題解くと全然できなかったです！

  • 電化製品の故障に瑕疵担保責任は問える？

    　現状では、新品の電化製品を購入した場合、大抵一年間のメーカー保証が付きます。一年以内の故障ならば、無償で修理しますよ（条件付き）と。これって、メーカーからのサービスの一環だと思っています。 　もう一つ、「瑕疵担保責任」の概念があります。製品出荷時に見つけ得なかった欠陥等についてを前提とした概念です。 　製品の故障というのは、買った当初からそうだったものもあると思います（初期不良で返品とか）。ですが、大抵は使っていた機能が途中で使えなくなったりと、使用の経過で発生するもの（最初のうちは使えていた）が多いような気もします。 　故障に「瑕疵担保責任」は問えないものなのでしょうか？よろしくお願い致します。

  • 瑕疵担保責任について

    土地建物の売買契約で重要事項のところに瑕疵担保責任の履行に関する措置　が講じないになっていて、土地売買契約所の第６条には瑕疵担保責任についての概要がかかれています。どっちが正しいんですか？？

    • ベストアンサー
    • Mac
  • 瑕疵担保責任について

    先月中古のアパートを購入したのですが、契約書に瑕疵担保責任は負担しませんにまるが書いてあったのですが瑕疵担保責任は負担しないでもだいじょうぶなのでしょうか？ なんか心配で、だれか教えて下さい。

  • 瑕疵担保責任について

    不動産会社の仲介で土地を買うときの契約書で瑕疵担保責任の有無、期間のところが負担しないに丸が付いています。 まあ何もない土地なので特に気にしていなかったのですが、瑕疵担保責任を負わないというのは良くあることなのでしょうか？ 教えてください。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する