• 締切済み

インスペクターと既存住宅状況調査技術者

インスペクターとは、既存住宅状況調査技術者のことですか?  

みんなの回答

noname#252929
noname#252929
回答No.2

ホームインスペクターと言う資格はありますけど、 そろばん三級などと一緒で、無ければ仕事ができないなどの資格ではありません。 基本的に、ほとんど役に立たない資格ですね。 役人の天下り先、試験料で儲けている程度の内容で、その資格がなければできないなどになる事は、無いですから、大学生などの資格を取ってれば、就職に有利。などと言うだけの物です。 (実際にはほとんど役に立ちませんが。)

noname#252929
noname#252929
回答No.1

違います。 ホームインスペクターと言われれば、日本の中では、そういう資格などで使われる言葉もありますが、いくつもの意味がありますので、それだけではありません。

asmejp731
質問者

補足

インスペクターという資格があるのでしょうか?

関連するQ&A

  • ホームインスペクターに診断依頼

    『購入前の建売住宅をホームインスペクターに診断依頼しました』と、体験談が載っているのですが既存住宅状況調査のことですか? https://smkr.iyell.jp/taiken_homeinspector/

  • ホームインスペクターは信用できますか?

    12月22日(土)放送のTBSジョブチューンに出演されていた、『欠陥住宅Gメン』こと岩山健一氏のホームページを見ると、ホームインスペクターを辛口批評されています。 ホームインスペクターは信用できますか? https://www.kensa-firm.com/company/profile.html

  • ホームインスペクターは誰が認定していますか?

    ホームインスペクター(住宅診断士)は、誰が認定しているのでしょうか? 国土交通大臣が認定する一級建築士、都道府県知事が認定する二級建築士がありますが、同列に扱って良い資格でしょうか?

  • 既存住宅の長寿命化手法

    こんにちは、質問させて頂きます。 現在、既存住宅の長寿命化について調べています。 設計・企画段階からの長寿命化に対しては様々な手法が見つかるのですが既存となるとなかなか見つかりません。 そこで既存住宅における長寿命化の手法があればアドバイスお願いします。 木造、鉄筋など工法に関しては問いません。 些細なことでもかまいませんのでよろしくお願いします。

  • 既存の技術で未来(100年)を見ることは可能ですか

    ちょっと思いつくところでは、既存のロケットを早く飛ばすことが出来れば、未来(100年先)へ行くことが出来るように思えますが、光に近いスピードというのは難しい気もしています。いかがな物でしょうか? また、予算が幾らでもあるとして、既存の技術で手っ取り早くタイムマシーンを作る場合何か良い方法はありますか?

  • インスペクタを使う方法

    ネクサス5を使っているのですが、インスペクタを使う方法がわかりません。 ご存知でしたら教えていただければ幸いです。

  • 地盤調査ができない場合。

    住宅の建て替えで、既存建物(入居中)があり、地盤調査ができない場合通常どうするか?。地盤調査しないと基礎の検討ができないと思うが。

  • 既存住宅性能評価とホームインスペクションについて

    正式認可された擁壁の崖地(2~3m)の上に建てられた築10年未満の中古一戸建ての購入を考えています。 物件が問題ないか、第三者にチェックしてもらいたいと考えています。 どのようなチェックを依頼するのがおすすめかご意見いただけますと幸いです。 種類としておおむね下記2種類があるのかなと考えています。  ・既存住宅性能評価 ・・・ 国で定められた公式な評価書  ・ホームインスペクション ・・・ 一般企業が独自に定めた調査内容 耐震性などは大変気になっています。 ホームインスペクションは設計図書などをチェックする様子ではなく、 どちらかといえば「既存住宅性能評価」は設計図書で耐震評価してもらえるのかなと 考えていますが、あまり利用されていないよう感じます。 また、決まった評価書のみで実態がどうかという点で教えていただけないとしたら ホームインスペクションのほうがよいということもあるかもと考えています。 実績は少なそうであるが、設計図書も確認いただけ、国で決められた正式な評価書をいただけそうな「既存住宅性能評価」か、ある程度柔軟?な調査で、利用実績が多そうな「ホームインスペクション」か現状どちらがよいものでしょうか。

  • 先行技術調査をするメリットについて

    一般的に、先行技術調査は特許庁へ出願する前に行うもとであると聞いていますが、展示会に間に合わせる為に、先に特許出願をしてしまいました。後日、開発担当の上司から「出願してしまっているのに今頃先行技術調査する意味ってあるの?」と聞かれました。私的には先行技術調査をして類似及び抵触している権利を探し出し、明細書の補正を行い回避出来るメリットがあると報告したのですが、「それなら拒絶理由通知対応でも十分ではないか?」と言われ、本当に出願後に行う先行技術調査にはどの様なメリットはあるのか分からなくなって来ました。 お手数おかけしますが、意見を参考にさせて頂きたいので、宜しくお願いします。

  • 新技術探索のための特許調査の意味

    出願時の先行例調査や新製品開発時の抵触防止のための先行特許調査は意味があることが理解できるのですが、自社の業務方針を決定するためや、新しい技術開発のネタを探すために特許を調査して意味があるのでしょうか。 先行特許を調査して「お、この技術いいね!うちでもこの技術を使って何か新しい製品を開発・製造・販売しよう!」なんて、特許権で守られていたらライセンス供与でも受けないと出来ないと思うのですが、どこの企業でも新技術開発のための特許調査というものをやっていますよね。具体的に、特許調査を行って自社の製品に有用な新技術が先行特許の中に見つかった場合、どうやって自社の新技術・新製品開発につなげてゆくのでしょうか。「買う」以外の方法ってありますか?

専門家に質問してみよう