- ベストアンサー
イラク戦争。
koncha108の回答
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1313/2666)
イラク戦争はアメリカとイギリスが独断で踏み切ったいわば侵略戦争で、本当の理由は諸説ありますが途中でイラクのフセイン独裁政権からの開放と言う理由も加わっています。アメリカ側には和平を結ぶつもりもなかったでしょうし、フセインも突発的な攻撃に体制を立て直すこともできないまま逃走せざるを得ませんでした。 もともとフセイン政権は1980年にイラン・イラク戦争を起こしたのですが、この時点でイランははイラン革命後アメリカと対峙していたので、アメリカはイラクを支援しました。この時点でフセインはアメリカと関係は悪くなかったのですが、その関係を裏切るかのように1990年にイラクはクゥエートに侵攻し湾岸戦争が勃発しました。フセインがアメリカの都合通りに管理できないと当時のアメリカ大統領ジョージ・H・W・ブッシュ（パパ・ブッシュ）はフセインへの怒りと不信感をつのらせました。息子のブッシュが理不尽なイラク侵攻をした背景に父親の時代の不信感も無関係ではないと言われています。 湾岸戦争の時にパパ・ブッシュはサウジアラビアにイラクが攻撃してくるかも知れないとの情報を元にアメリカ軍の駐留を認めさせています。ところが、神聖なる祖国にアメリカ軍がのさばる状況を垣間見て怒りを覚えたウサマ・ビン・ラディンがアルカイダ（元々アフガン戦争の時点ではアメリカよりの活動をしていた）を反米テロ集団へと変貌させていきました。そして勃発したのが9.11。 更にアメリカがイラク戦争を始めた時に、イラクがアルカイダを支援しているとも根拠なく言っています。 因果応報じゃないですが、過去の憎悪や敵対が連鎖してつながっているのが中東で、その連鎖の中にアメリカもどっぷり入っています。
関連するQ&A
- イラク戦争その後
イラク戦争は、アメリカにとって完全な失敗といえますか？誰か利益を得ましたか？ ブッシュ元大統領は罪に問われないですか。 アメリカはイラクを民主化してアメリカ側につかせ、石油利権を得ることを目論みイラク戦争を起こしたとききました。 湾岸戦争の頃から、ニュースではフセイン大統領は凶悪なひどい独裁者で民衆が苦しめられ、戦争をして殺す他ないかのように取り上げられていました。 後で、確かに弾圧や虐待もあったが、経済的に発展し女性も社会進出し、福祉も厚い比較的まとまった国でもあったと知りました。 イラク戦争後、フセインは殺害され新政権が樹立したら、国がフセイン政権時よりはるかに滅茶苦茶になりました。 たくさんの全く無関係な市民が米軍に殺されてしまいました。 シーア派の新イラク政府に攻撃されたスンニ派フセイン政権残党は、シリアの過激派と組んで、イスラム国を樹立するなどと言い出し、油田制圧でかなりの資金を調達し、とんでもなく凶悪化しました。 イラク市民は米軍に殺され、新イラク政府に殺され、過激派に殺され、結局は米軍の空爆を待つしかない状態とききます。 米国も、多くの兵士が死に、多額の損害を生んだといいます。 賛成反対二分して、押し切られ、始まったイラク戦争。 何だったんでしょうか？誰か助かったり、得をした人もいたんでしょうか。 あるいはまったく無意味で、あまりにもひどい結果を生み出し、いつ収拾つくか分からない状態ですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【アメリカの謎】なぜブッシュ大統領は戦争に走ったの
【アメリカの謎】なぜブッシュ大統領は戦争に走ったのでしょう？ その歴史的事例をアメリカ国内ではどのように分析が終わっているのでしょうか？ 本当にブッシュ大統領は石油利権のためにイラク戦争に踏み込んだのでしょうか？ ブッシュ大統領は何に駆り立てられて戦争に走ったのか事後分析の結果を教えてください。 小泉純一郎首相とブッシュ大統領の仲の良さからそんな過激派で戦争に踏み込むような性格にブッシュ大統領は見えないのです。 ブッシュ大統領はバカなので軍部にハメられたという話もありますが、結局は石油利権が本命だったのか軍部にまんまとハメられたのが本命だったのでしょうか？ 本当の真実の分析はもう終わってますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 華氏９１１度でのブッシュとイラク戦争
華氏９１１度では、ブッシュ大統領は石油利権欲しさに大量殺戮兵器存在の根拠薄弱なイラク戦争をしたと描かれれて説得的だと思いました。 しかし、本当にそうでしょうか。 華氏９１１度を見たアメリカ人は怒り出すと思うのですが、あまり怒ったという話は聞かないのですが 不思議です何故でしょう。教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- なんでイラクでアメリカは嫌われているんですか？
フセイン元大統領なんてとっても卑劣でイラクを自分の所有物のように扱って恐怖政治をしていた。 というのが、新聞報道から得た私の印象なのですが、 そんなフセインから開放したアメリカは普通なら歓迎されてもいいのでは？ とも考えてしまいます。 恐怖政治の度合いが誇張されて報道されているのでしょうか？ フセインの所在の情報を賞金の為に売った人がいるくらい 嫌われているんですよね？ なぜなんでしょうか？ ちなみに石油の利権という問題をいう人が居ますが 戦争を起こして石油の利権を奪う事にコストや国際関係上全くリアルに感じられないので、石油を狙っているからという答え以外でお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 黒幕はロックフェラーですか？イラク戦争の黒幕
米国内でのブッシュへ批評はすでに高まっており、もはや、支持を取り戻すことは不可能であろう。 なのに、なぜこのタイミングで死刑執行？ 戦争責任をブッシュにすべて押し付けるだけ？ 黒幕はだれ？ ブッシュは、ドルからユーロへの石油決済の移転を防ぐために、戦争を仕掛けさせられただけでしょ。 ○その戦争のおかげで、米国をはじめ多くの国は好景気を維持することができた。 ○基幹通貨＝ドルの死守、兵器の在庫一掃、劣化ウラン弾等の処理は円滑に完了した。 ○パレスチナでの宗教対立を扇動することにも成功、 ○スンニ派とシーア派の対立を激化させることにも成功、 ○クルドを利用し、フセイン一派＝非民主的と考えさせることにも成功 ↑ ここを、煽り続ければ、黒幕に関心が向くことは少ないだろう 大量破壊兵器？？ ↑ もう、どうでもよくなっている 結局、この戦争で、得をしたのは、米国をはじめとする石油利権を手にした国 一番、被害をこうむった国はイラク 世界四大文明のひとつ、チグリス・ユーフラテスに怒りと憎しみを流し、メソポタミアに地で、何がこれから起こるのか？ バビロンの神の門を叩き、いよいよ、彼と戦おうとするのか？
- 締切済み
- 経済
- イラク反戦運動の不思議
イラクで戦争が行われています。 人がたくさん死んでいます。 開戦には反対でしたし、ブッシュ・米国には狂気を感じます。 ですが、戦争が始まった以上、早く終わって欲しいと願います。 米国・ブッシュ大統領に対する反対運動は世界各地に広がっていますが、現実問題として米英は勝つまで戦争をやめそうにありません。 反戦運動に参加する人が真に人の命を重んじるならば、イラクに対して早期降伏を促す運動をするべきではないでしょうか。 反戦を謳える世論・マスコミ等が、民衆を破滅に巻き込むことを意図するにフセインに対して寛容なのが解せません。 なぜフセインに降伏を求める運動にならないのでしょうか？ なんだか、本当に分からないのです。
- 締切済み
- その他（社会）
- イラク戦争後、アメリカはイラクで利権を得ましたか？
アメリカがイラク戦争を強引に行ったのは、イラクでの石油採掘権などの利権が欲しかったためという説がありました。 実際、アメリカはそのような権利を得て、経済的に潤っているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 ブッシュ家とアラブの国との裏の繋がりは凄いですね(;'∀') これからも戦争が絶えないと思うと気がひけます。