回答 受付中

おかしな質問かもしれませんが、世界で「司法先進国」

  • 困ってます
  • 質問No.9547380
  • 閲覧数79
  • ありがとう数6
  • 気になる数0
  • 回答数6

お礼率 16% (28/169)

おかしな質問かもしれませんが、世界で「司法先進国」ってどこの国になりますか?自分は勝手にドイツかアメリカなのかなと思ってますが...。
日本の司法レベル?はどんな風に評価されてるんでしょうか?

回答 (全6件)

  • 回答No.6

ベストアンサー率 4% (1/22)

北欧が最も先進的だと言われている。
先日、TBSで北欧の刑務所を放送したので見たかも知れないが、刑務所と言っても小さな島で、看守はいない。
囚人は、一人一人に一軒の家を与えられて自由に過ごしている。
禁止されているのは島から出ることだけだ。
別の国では、これが刑務所か!と叫びたくなるようなこぎれいなホテルを思わせる施設が刑務所だという。囚人は、刑務所内を自由に歩き行動している。
馬鹿はそれでは刑罰にならないというかも知れないが、結果的にはこうした刑務所の方が再犯率は圧倒的に低いのだという。日本のように厳格で刑罰優先の刑務所では、再犯率がもの凄く高いのだ。
先進国で無くても、パプアニューギニアの刑務所をテレビで見たときには、囚人が大なたを持って刑務所内をうろついていた。これを見た日本のテレビクルーが悲鳴を上げていたが、農業研修の一環なのだという。ここも刑務所内での行動は自由で、何をしても良いのだという。
日本と言う異常なまでに厳格で融通の全く利かない役人が支配している国では、独房の場合は3畳ほどの小さなスペースに閉じ込められ、横になることも立つことも看守の規制対象になるという、全く自由の無い人権無視の国とは大違いだ。
警察検察、それに裁判所が完全に癒着をしているために冤罪は日常という。
日本の裁判所がいかにでたらめかは有罪率が99.9%以上という先進国が聞いて呆れるひどさだ。99.9%以上が有罪だと言うことは、最初から有罪が決まっているのと同じで、日本の裁判所はただ被告とされた人を罪人と認定するためにある役所だと言うことになる。ここには公平も無ければ人権も正義もなにもない。
司法という観点だけから見たら、北朝鮮と並んで世界最悪の国が日本だろう。
感謝経済
  • 回答No.5

ベストアンサー率 20% (1786/8710)

社会 カテゴリマスター
司法先進国はヨーロッパ、特にイギリス、フランス、ドイツあたりです。19世紀以前にほぼ司法が確立していました。ついでそれを引き継いだアメリカです。それ以外に近代的な司法制度が確立した国はありませんでした。日本に近代的な司法制度がほぼ出来上がったのは明治維新の40年後のことです。維新後イギリスやドイツの司法制度を見習って時間をかけて作り上げました。明治維新以前、江戸幕府が欧米各国との間に治外法権や関税自主権、最恵国待遇などのない不平等条約を結ばされましたが、日本にきちんとした司法制度がなかったことが一つの理由です。この不平等条約が完全に改正されるのは維新から40年以上経った1911年のことです。欧米列強から日本の司法が欧米並みに確立したことを認められた証です。この頃のアジアには、近代的司法制度が確立していた国は日本以外一つもありませんでした。今でも中国などにはありません。法治主義の国も少ないです。韓国あたりも人治主義が濃厚で、とても法治主義とは言えません。一部の国民の意見が法治に優っています。
  • 回答No.4

ベストアンサー率 32% (1460/4482)

その他(法律) カテゴリマスター
司法後進国を消していって残ったもの という消去法のほうがわかりやすいかもしれません。
近くの国など まっさきに消去できるところがありますし 独裁政権的な国。

日本は 警察と検事が同じ穴のむじな という感じがよくない。
さらに 判事も。警察が立件して検察に送り 起訴すればほとんどすべて有罪になる。近年の痴漢冤罪率の高さを見ればわかります。
  • 回答No.3

ベストアンサー率 29% (4777/16383)

他カテゴリのカテゴリマスター
現在の世界中で司法の在り方の基礎となっているのがコモン・ローです。直訳すれば「共通の法」ですが、一般的には「英米法」と訳されます。イギリスを発祥としてアメリカで精練されていったやり方です。日本の司法制度やそのシステムも、コモン・ローが基本となっています。

英米で成立したやり方を基礎としているわけですから、そうなると先進国的な立場は英米ということになるかと思います。
ただ「何を取り締まって、何を取り締まらないのか」なんてのはその他の国が先行している場合もありますね。例えばポルトガルは今のところ世界で唯一麻薬を取り締まることをやめた国です。
  • 回答No.2

ベストアンサー率 25% (2/8)

(1)冤罪の数を比べて、例えばその国の司法のレベルが分かったりするかもしれませんが、アメリカは冤罪多いですよね。だから州ごとにも違うのかな、でもアメリカは(2)司法取引の制度があって、それは日本よりかは進んでいるなと思いました。
あと、イギリスは冤罪で死刑になって死んだあとに死刑がなくなって、(3)死刑ってある見方をすれば進んでないなあというか、野蛮な感じがしますけどね、あと、もしかしたら政治的な理由で刑務所に入ったり殺されている(4)人権問題を見れば、その国の司法がどれだけ進んでるか、そういう定義もできませんか
  • 回答No.1

ベストアンサー率 47% (12984/27423)

他カテゴリのカテゴリマスター
 他にも物差しがあるかもしれませんが、単位人口当たりの弁護士の数はアメリカが多いと聞いたことがあります。

 まあピンからかキリまであって、キリの方には救急車を追いかけて医療ミスを探す「アンビュランス・チェイサー」ambulance chaser (下記)などもあり、そういうのも入れての数です。
https://eow.alc.co.jp/search?q=ambulance+chaser
AIエージェント「あい」

こんにちは。AIエージェントの「あい」です。
あなたの悩みに、OKWAVE 3,500万件のQ&Aを分析して最適な回答をご提案します。

関連するQ&A

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する

特集


感謝指数によるOK-チップ配布スタート!

ピックアップ

ページ先頭へ