- ベストアンサー
アメリカの生活保護費が多いのはなぜ？GDP比3.7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6276/18692)
アメリカの場合は 奴隷制度があったから。 解放されても社会的地位は低いままで 貧しい人々が多かった。 それが現代まで尾を引いているのでしょう。
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1312/2665)
この数字、そのものではないけれど見たことがあります。ただ、OECDが出している数字とは大きく食い違っています。年度によって変わるのですが最新版が見つからず掲載しませんが、OECDによればアメリカは1%前後で日本より多いものの他の加盟国の平均より大きく下回っています。 OECD加盟国、特に先進国の中で比較すると、アメリカと日本が突出して少ないと言うのが見え方で、そのうち日本は家族の扶養義務の範囲が広く生活保護の前に親族に面倒を見てもらうべきと言う事になっていたり、また受給資格者の受給率が低かったりと制度の違いがあるようです。
補足
OECDのデータでも、生活保護支給額がアメリカではGDP比で3%以上ですよ。 その話は直接的な給付額だけの話なのでは。
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (840/4403)
アメリカは貧富の差の激しい国です。 もともとの建国時の思想ですから仕方ありません。 アメリカでは、 チャンスが有れば大成功して大儲けができる。 失敗すれば食うに困るほど貧乏になる。 トランプさんがそうですよね。 何億も借金していたかと思うと何億も儲けている。
関連するQ&A
- イギリスの生活保護支給額がとても多いのはなぜですか
生活保護支給額がイギリスではGDP比が4.1%で、イギリスの生活保護支給額は日本と比べると日本の約14倍とても多いです。 日本の生活保護支給額は GDP比で0.3%でとても少ないです。 イギリスの生活保護支給額がとても多いのはなぜですか？
- ベストアンサー
- 政治
- フランスの生活保護支給額がとても多いのはなぜですか
生活保護支給額がフランスではGDP比が2%ほどで、フランスの生活保護支給額は日本と比べて7倍ほどでとても多いです。 日本の生活保護支給額は GDP比で0.3%でとても少ないです。 フランスの生活保護支給額がとても多いのはなぜですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 生活保護と年金の今後
現在、生活保護支給額が年金支給額より多いという社会問題があります。 今後、生活保護や年金の支給額はどうなると思いますか？ 個人的な意見としては、 現在、待遇はあまり良くないが、アルバイトの募集はある。学生でも5万円くらいの給料は週３～４回程度のバイトで可能であるため、生活保護の支給額は5万円以下とし、なんらかのアルバイトで生計をたてるべきである。また、働かない期間が長いと社会復帰が困難になることや働かなくても生活できるので、労働意欲がなくなるため。 年金の支給額は必ず生活保護より上回るべきであると考えます。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 生活保護甘やかしすぎ！
生活保護支給対象者が、 「スカパーを見たり」 「パソコンを使ったり」 「携帯持ってたり」 「こっそり貯蓄している」などの実態を、どう思いますか？ なんでスカパー見れるの？ なんでパソコン使ってるの？ そんなことができるんなら、働けば？ と、思いませんか？ 更に、真面目に国民年金を払い続けた人の年金支給額より、 生活保護支給額のほうが高いようです。 「国民年金をずっと払い続けても受け取れるのは月に６万円程度 払わずにきて生活保護を受ければ月16万円」 だそうです。 どう思われますか。
- 締切済み
- 政治
- 生活保護中の収入認定について
生活保護中の収入認定について 現在、毎月4万円生活保護を受けております。 これは緊急人材育成支援事業の10万円と兼用して生活保護基準額の不足ぶんを補って貰っている事になっています。 問題は還付申告で15万円ほど還付されるのが解りましたが、収入認定として（例１）当確月だけ生活保護費が支払われないのか、それとも（例２）還付金の15万円分が無くなるまで収入認定されるのかが解りません。 お解かりの方がいらっしゃいましたら、教えて頂けませんか？ ※還付金は全額収入認定されるとの事です。 ***********(例1、還付金15万円が3月度だけ収入認定される場合）******************* ■３月度（収入認定月） ・生活保護費＝4万円 ・緊急人材育成支援事業＝10万円 ・還付金＝15万円 ---------------------------- ・総支給額10万円 【生活保護費支給額：0円】 ■４月度以降（収入認定なし） ・生活保護費＝4万円 ・緊急人材育成支援事業＝10万円 ---------------------------- ・総支給額14万円 【生活保護費支給額：4万円】 ***********（例2、還付金支給額15万円分を継続して毎月収入認定する場合）********** ■３月度（収入認定月） ・生活保護費＝0円 ・緊急人材育成支援事業＝10万円 ・還付金＝15万円 ---------------------------- ・総支給額10万円 【生活保護費支給額：0円】 ■４月度以降（収入認定月） ・生活保護費＝0円 ・緊急人材育成支援事業＝10万円 ---------------------------- ・総支給額10万円 【生活保護費支給額：0円】 ※還付金15万円÷4＝5ヶ月間は収入認定？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 生活保護を受けてます。
生活保護を受けてます。 仕事が決まり、収入が支給額を超える のがわかっているという前提で質問します。 ●頂く収入が支給額を超えるのがわかっているので まだ収入を頂いてないにも関わらず 保護を打ち切って欲しいと言えば認めてもらえますか？ ●その場合は、口頭でなく一筆書かされますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 国の借金のＧＤＰ比で日本が世界一なのはなぜですか
ＩＭＦによると、国の借金の対ＧＤＰ比は １位 日本 ２４３％ ２位 ギリシャ １７５％ ３位 ジャマイカ １４１％ ・・・ で、日本は１８０カ国中最悪です。ジンバブエやトルコのように政府がカネを使いすぎてハイパーインフレになった国の借金のＧＤＰ比は ジンバブエ ５５．１６％ トルコ ３６．１７％ ですから、政府がうんとカネを使うと借金は帳消しになるようです。第二次世界大戦の後、日本やフランス、ドイツは借金のＧＤＰ比は２００％をこしていました。その後、生産力が飛躍的に回復し経済成長をした結果、国の借金はほぼ消えました。 政府がどんどんカネを使うと経済規模が拡大し、生活も改善するだけでなく、借金も消えてしまうわけで、決して悪い政策ではないのではないですか。インフレが起きたとしても、重要なのはインフレの影響を考慮した実質賃金が上昇していれば問題ないのではないですか。私が考えるのは、日本の借金がＧＤＰ比で世界一になったのは、緊縮財政でデフレが長く続き、ＧＤＰが減少したためではないかと考えますが如何でしょう。デフレは実質賃金を下げ生活を悪化させ財政も悪化させるでしょう。逆に政府が減税し歳出を拡大すればデフレから脱却でき、借金のＧＤＰ比は下がっていくと予測しますが如何でしょう。 ちなみに、世界１８８カ国中１４６カ国の財政は赤字ですが、借金のＧＤＰ比は日本のように増加を続けているわけではありません。インフレでＧＤＰを増やし、借金のＧＤＰ比を減らしているのだと思いますが如何でしょう。
- ベストアンサー
- 経済
補足
https://okwave.jp/qa/q9543733.html