- ベストアンサー
言質を取る。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あとで証拠となるような約束の言葉を取得する
その他の回答 (3)
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
「当事者本人の言葉によって確認した」という事実を得ること。
言質を取る、で検索すればいい
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
関連するQ&A
- 悪質営業電話の言質を取りました！
最近やたらと「○○開発」とか「新築マンションの…」とかいう電話の攻勢を受けています。 最初はすぐに電話を切っていたのですが、やたらと個人情報に詳しいし、留守電にまで脅迫じみた伝言を入れるので、一度相手の話をとことん聞いてみました。 その結果、私のことを詳しく知っているのは「ガル・エージェンシー」からの情報だとの言質を取りました。 心当たりはあります。（その会社の人間と名刺交換をしたことがあります） 恐らく下記ＵＲＬの会社だと思います。 嘘の可能性もありますが、会話の文脈からして嘘とは思えません。 とにかく困っているので「抗議」、聞き入れられなければ「報復作戦」に移りたいと思っていますが。 何かよいアドバイスがあれば、お願いします！ http://www.galu.co.jp/
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- TPPに加盟してない米大統領の言質の効力について
幾分ふるい話題で恐縮ですが、疑問でしたのでお教え下さい。 2月の安倍首相と米オバマ大統領の会談で「TPP交渉参加の意向を伝えた」とか、「一方的にすべての関税を撤廃することをあらかじめ約束することを求められるものではないと確認した」とか、報じられていました。 いま現在4ヶ国で発行しているTPPですが、それに加盟していない新参の米国に交渉参加の意向を伝えたり、加盟予定を含む9ヶ国が後発国に対して要求する内容について米大統領の言質を強調してみたり、それらはそもそも米議会が決めることだと思うのですが、あの会談での米大統領の言質はTPP交渉で効力を生むものなのでしょうか？ 現在の加盟国のシンガポール、ブルネイ、チリ、ニュージーランドに向かって話をするならともかく、どういったルールから、真っ先に米国にTPP交渉参加表明の意向を伝える“義務のようなもの”が生じたり、米大統領の言質が交渉参加で効力が発生するのか、いまいち“TPPのルール上の”相関関係の理解が足りずにいます。 TPPの是非というより、TPPにおいて米大統領や米国は、既に発行済みのTPPに加盟している4ヶ国を上回るTPPの権限を与えられているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 企業からの内々定の約束の効力はあるか
経団連加盟の大企業でも、内々定の場合、電話で言質とられないように、電話で担当者が「まあ大丈夫ですよ」などと、意味の分からない、昔のド田舎のおじいさんのような言い方をしたそうです。 自分の親戚の人が、最近ですが実際に、そういう目にあったようです。 経団連加盟の大企業の担当者が本当に「まあ大丈夫ですよ」などと意味の分からない言い方で内々定を本当に出すでしょうか? 「まあ大丈夫ですよ」などと意味の分からない言い方で内々定を出しても、後で「それは内々定の約束ではないですよ」と言われたらそれまでで、内々定の約束には全くなってませんよね?
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 慰安婦像碑 ロトンド市長は日本に言質を取られた！！
韓国メディア報道によると、米ニュージャージー州パラセイズ・パーク市の公立図書館に設置された旧日本軍従軍慰安婦の碑について、日本政府が撤去を申し入れたことが3日、明らかとなった。しかし、同市のロトンド市長は同日記者会見を行い、日本の圧力に決して屈しない方針を明確にしたという。 そして、ロトンド市長は記者会見の席上で、「慰安婦の碑は戦争と人権侵害が繰り返されないようにするための教育に必要」とし、日本の提案を拒否したことを明らかにしたと伝えられている。 このロトンド市長という人は、韓国がどういう国なのか、自称、従軍慰安婦だと名乗る婆さん連中がどう奴らなのか、まったく知らないのでしょう。 まぁ、韓国人は「どうせ、アメリカ人は韓国の事なんか何も知らね～よ。」という事を知ってて、韓国から遠く離れたアメリカで活動しているわけですね。 韓国がどういう国か、韓国人がどういう人達かを良く知っているアジアで、こんな事をやってたら韓国は笑われて、馬鹿にされて終わりです。 それにしても、像が設置されてだいぶ日数が過ぎた今になって、ニューヨークの日本領事館の外交官がなぜ、このタイミングで申し入れしてきたのかが私は気になりますが、「人権侵害が繰り返されないようにする為に教育の為に必要」と発言した、このロトンド市長は、最悪にも日本に言質を取られてしまったわけです、、この先、アメリカのこの小さな町に次から次へと人権問題が持ち込まれ、二進も三進も行かない状況に陥るのは必死です。 「ベトナム戦争でレイプしまくった韓国人兵士の像を設置させろ!!」などと申し込みがあった時、市側はどう対処するのでしょうか? もし、拒否したら、「どうして従軍慰安婦像設置は許可したのに、レイプ魔韓国人兵士の像設置は拒否するのか!!」となり国際問題へと発展する可能性があります。 アメリカの小さい町の従軍慰安婦像設置から始まった問題が国際問題に発展した時、市長は頭を抱えて悩むようになるのではないでしょうか? そして、この町とアメリカ中に住む韓国系市民の社会的立場は今以上に悪くなりそうです。 私は今後、この問題がどういう展開になるのか非常に楽しみです。 みなさんはどういう展開になると思いますか?
- 締切済み
- 国際問題
- 意見をはっきり言わない人と議論する
自分で相手を選べないとき、やっかいな相手と話すことがあります。議論で言質を取られたくないので意見をあいまいにしか言わない人に、はっきり言わせるテクニックの本をご存じないでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 法廷での用語について
法律には無学同然の者ですが、ある人から、以下のような話を聞きました。 >>法廷用語では、「しかるべく」という発言行為がある。 しかし、それとは紛らわしい、もうひとつの表現があって、それは一度（弁護士なりが）発言してしまうと、取り返しがつかないくらい、重大な言質をとられる（有罪か無罪か、と云ったレヴェルではないにせよ、被告の待遇などが、大きく左右される）。 その、紛らわしいコトバの使い分けには、十分、留意しなければならない。 教えてくださったかたも法律に詳しいというわけでもないので、「しかるべく」に似た文言というのが思い出せないそうです。そういう言葉があるのでしょうか。 また、よく耳にする「しかるべく」は、本来、どういう意味なのでしょうか。何か長い文言を省略したように思われますが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国連の演説と言質（２５％温室効果ガス削減）
大震災（とその復興）による電力の必要と原発停止などによる火力への依存 が当面（１０年くらい？）続きそうです。 ２０２０年までに温室効果ガスを９０年比２５％削減どころか、２-３割アップの可能性もありますね。 大震災が無くても２５％削減は、できる見込みも無かったですが、、、（やる気も無かった） （他の大きな排出国の合意、があれば、 という逃げ道も作っていましたが、、） そこで質問なのですが、今回（２００９年）の鳩山さん（日本）に限らず 国連で一国の首相が演説した時の内容というのは、どのように扱われているのでしょうか？ 拘束力がないのはわかりますが、それより全然軽い、 「どの国も、鳩山さんレベルのカッコだけの演説」？（誰も、どの国も聞き流している？） それとも 「そこそこ責任感のある、重い演説」？（国の評価や何かの合意形成時に取り上げられる？） それとも 「非常に重く、実現しないと、世界の笑いものになる」？（評価失墜、今後演説もできない？） 常任理事国にトライ、などできる立場でないような気がしているのですが、国連の演説なんてウソ八百でも何でもＯＫなのでしょうか？（壇上に立つのが意味がある？） この辺過去も含めて扱い、評価などご存知の方お願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
みんなありがとう