- 締切済み
優生保護法は必要悪なのに、なんでこれが無くなってい
優生保護法は必要悪なのに、なんでこれが無くなっているのでしょうか? 障害者の遺伝子を残さない、貧乏人の遺伝子を残さないなど、メリットだらけです。優生保護法の内容を少しイジって、貧乏人の男性は結婚できないようにすれば、これほど良い法律はありません。 差別というのは、結局は無くせないのです。金持ちと貧乏人は相容れないのです。差別を無くせないなら、金持ちの優秀な人間を残して、貧乏で無能な人間を淘汰するなど、それを活かせばいいのです。 貧乏人で優秀な人間はいるかもしれませんが、結局はお金がないという理由だけで、その才能を活かせません。誰も助けてはくれません。 別に貧乏で無能な人間を安楽死させるとは言っていませんが、優生保護法は絶対に必要です。 これについて、皆様はどう思われますか?
- mikkurakku
- お礼率42% (1460/3456)
- 人生相談
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
犯罪に関しては？ 悪い意味で大金が流れてしまう事に関しては？ 大金のやり取りをする事で違法薬物が蔓延するのは良い事？ 犯罪者でもお金があれば保釈金払えるので、そのせいで簡単に社会に犯罪者が釈放されるのも良い事？ お金あれば簡単に人を殺してくれる殺し屋も実在しますが、それも良い事？ なんか、キレイな表社会しか見ようとしていませんか？ 金持ちだから善人とは限りませんが。 人間の本質がお金の有無だけで判断出来るなら、むしろそれほど楽な事は無い。
親の名誉と財産に頼って、働かずに無職はもちろん自由気まま、傲慢で世間知らず、身勝手で毎日好き放題暮らして、類友と犯罪犯しても「おふざけ」感覚しかなく「うちの親、金持ちだから何とかしてくれるんじゃーん♪」ってぼさいてる金持ちの子供の遺伝子はどうしたら良い？
補足
どうもしないでしょう。散財してくれるのですから。散財するということは、国の税収が増えるということです。
- 121CCagent
- ベストアンサー率51% (14196/27676)
国民的な理解が得られるなら復活って言う可能性もないとも言えませんがまぁ無理でしょう。 また今だと旧優生保護法が違憲かどうか？裁判をすれば恐らく違憲って判断が下りそうなので法律としては成立しないでしょうねぇ。
お礼
ありがとうございます
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2133/10813)
貧乏人の男性を、結婚できないようにすることは、政治的に行わないでも、現実的には、急激に加速して、進行しています。 派遣制度などで、働く人から、賃金をピンハネする制度ができて、国民全体の、働く人の賃金が、とても低く抑えられるようになりました。 そのために、結婚して、共働きをしたとしても、子供を育てて生活できないとして、結婚しない人がとても増えています。 だから現在、子供がとても少なくなっているのです。 子供が少ないから、たくさん子供を産んでもらおうと、子供手当を政府が支給していますが、増える気配はありません。 子供が増えているのは、大都市近郊だけです。 日本中から、日本人が減って、それの代わりに、外国の人が増えています。 日本人が少なるなることで、田畑が、減り、田舎では、家が減り、 日本の景色が、なくなりつつあります。 木々が生い茂って、すべて、自然に帰ってきています。 貧乏人が沢山いることで、人が生活していた、地域空間が、きれいに維持できていたのですが、貧乏人がいなくなることで、人が減り、税金も減り、 街並みも維持できないでいます。 あと10年もたてば、田舎の景色は、とても減ってくるでしょう。 道路も整備できなくなって、います。
お礼
なるほど
- umimonogat
- ベストアンサー率50% (798/1582)
金持ちの子供が成人し貧乏になる事ありますが貴方はどう思いますか？ 又逆の場合もあります。
お礼
確かにそうです。金持ちから貧乏に転落するというケースはよく聞きますが、貧乏から金持ちに成り上がったというケースは聞いたことはありません。 あったとしても、それは犯罪でお金を奪って、成り上がったということになるでしょうね。
関連するQ&A
- 優生保護法って、簡単に言えば、貧困層は子供を産んだ
優生保護法って、簡単に言えば、貧困層は子供を産んだらダメ、障がい者は子供を産んだらダメ、ということでしょう? 今の日本にとってはメリットだらけの法律です。なぜ成立・復活させないのでしょうか? メリット ・貧困層や障がい者を自然消滅させることができる ・子供を貧乏な生活をさせなくて済む ・貧困によって生み出された子供を排除できる ・貧困によって無能になる子供を排除できる ・わかりやすい階級社会ができる ・福祉にかかる金額が減って、その分の経済関連や防衛費に回せる デメリット ・人口が減る
- 締切済み
- その他（社会）
- 【カルト】 優生学論者が気持ち悪すぎます。
インターネット上に現れる優生学論者って何なのでしょうか？ 怒りもありますが、それより人間として気持ち悪すぎます。 素行不良(２ちゃんねる用語で言うＤＱＮ)の親は、遺伝子を残すなとか、子どもも不良になるとか、子どもが死亡しても悪いとはいえないのではないかとか・・・。子どもは関係ないじゃないですか。 反日韓国人の間では大日本帝国の子孫(日本国民)が死ぬと良いことらしいですが、こんな感じなんですね(ここで大日本帝国が悪だと言いたい訳ではない)。 あとは、どこそこ国民の遺伝がどうとか。 不良嫌いなあまり自分自身が不良になってしまうなんてなかなか出来ることではありません。 もしかしたら、家庭環境による影響の話だと言い訳を始めるのかもしれませんが、本人自身を個別で評価するべきだと考えずに、劣った家系があると信じている時点でおかしいのでは。 異常すぎませんか？何故今の時代に優生学論者がいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本の縦社会の人間関係は必要悪か
日本は民主社会と言われながらも、先進諸国の文化にはない縦の人間関係が非常に幅を効かす社会だと思うのです。 組織や人間関係を築く際、日本人は相手が自分より年齢が上か、肩書きが上かで態度が変わります。言葉使いも極端に変わります。これはあらゆる社会に見られます。才能や人格が乏しくても１年早く生まれたからと先輩風を吹かせます（外国から来た人は一様に驚く現象です）。諸外国でも年配者はある程度敬いますが、日本ほど卑屈にもならないし、後輩でも才能があれば素直に認めようとします。 先輩だからといって肩肘はらず、後輩のよさを素直に認めていく度量を養う方が社会をもっと生きやすい社会風土を作ると思うのですが…。私は必要悪とは思わず、社会悪だと思っています。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 人間にとって遺伝は大事だと考える人
人間の性格や能力に遺伝が大事だと言う人っているようですが、どうも本気で言っている人もいるようです。 言うには、親のＤＮＡが優秀なら子も有名な学校へ行けるのは当然だろうからこの親の言う勉強法が良いという証明にはならないとか、親の馬鹿は子にも遺伝するとか、悪い遺伝子は淘汰された方が良いとか。。。 しかし、生まれてから身に付ける性格、モラル、能力について遺伝が大事だという主張が全く分かりません。 そういう人々が言うように、生まれてから身に付ける性格や能力が遺伝するのなら、有名大学の試験はレベルが上がっていくでしょうし、母語についても子供の言葉遣いはどんどんうまくなっていきそうな気がしますが(母語なら誰でも話しますし)、でもそんな事が世界的に起きているだなんて聞いたことがありません。 そもそも、学校で習うのは優生学ではなくてメンデルの法則や進化論です。メンデルの法則や進化論が正しいからといっても優生学が正しいということにはならないと思うのですが。。。。 ここで質問なのですが。 ---------------------------------------------------------------------- １）性格や能力にとって遺伝は大事だと思いますか？本人次第だとは考えませんか？ ２）あなたの周りに、性格や能力にとって遺伝は大事だと考える人はいますか？またいましたか？ ３）優生学をどう思いますか？ ４）１と３の意見を周りの人に言うことは出来ますか？ ---------------------------------------------------------------------- 答えられるのだけで良いのでお願いします。 ところで私がこの質問をするのも遺伝による仕業なのでしょうか。私が若者だからか血統だの家柄だのという昔の話は興味が湧きません。
- ベストアンサー
- アンケート
- 少子化について
少子化について 少子化を拡大すべきだと、僕は思います。理由は、モテモテかつイケメンで高収入を得ている男性の遺伝子だけが残り、美人の女性だけの遺伝子が残るからです。容姿が不細工で低収入の男性は淘汰され、不細工な女性も淘汰されます。結果、日本は優秀な人材しか残りません。足りない人手は海外から引っ張ればいいだけですからね。 とはいえ、もう日本はダメですかね?銀河英雄伝説でいう劣悪遺伝子排除法(詳しい内容は銀英伝のWikipediaにて)があれば日本を救えますかね?結局、女性は男性を見ているのではなく、男性が持つ財産しか見てないですかね?貧乏人は淘汰されるべきですかね?
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 優れた人間性を得るためには金と学歴が必要でしょ？
低学歴や貧乏人って嫉妬してばかりいるだけ？ 「高い給料貰えるの仕事をするためには大学院に進み、良い学歴を手に入れるべきですか？」 というような質問に 「学歴とか関係なく自分の意志で自分に合う職業見つけて自分のスキル活かして高収入たたき出してる人を私は尊敬します！私は高卒ですが、立派に仕事しているし。」 って回答してる低学歴の人が 「月収百万円越えてるソープ嬢だけど質問ある？」 みたいな質問に 「売女のくせに。いきがるな。もっと高尚な仕事をしてから言え。」的な回答をして叩いてたり 「はじめしゃちょーって年収一億円以上あるんですよね？YouTuberはすごいですね。」的な質問には 「あんなもので金を稼いでも所詮はあぶく銭。来年には消えてる。それよりもいかに国に尽くしたかが大事」 と、あぶく銭すら持っていないのにデカい口を叩いて回答している貧乏人がたくさんいます。 低学歴とか貧乏人の価値観って結局 「学歴だと自分が蔑まれるからそれ以外で人を蔑みたい」「金での比較だと自分がボロ負けして惨めになるから、勝敗が曖昧な人間性で戦いたい」 ってことでしょ？ 低学歴や貧乏人って嫉妬心ありありの醜い人しか見たことないですが、キチンとした人間性の人っているんですか？ 人間性を養うためには生活に余裕が必要であり、余裕を持つには充分な金が必要であり、金を持つために会社で働くためには学歴が必要だから 何か金になる特殊な才能でも持っていない限り、低学歴は貧乏であり、貧乏人の人間性はゴミでしかないと思います
- ベストアンサー
- 人生相談
- 優生保護法はどこまで進んでいますか
果たして質問してよいか迷いましたが、回答がなければ、そういうもの なんだ、という理解を示したいと思います。 技術的に医学上、受精卵の状態で、・・・つまり分かるのでしょうか？ 分かるとすれば、医者はどのような説明をするのでしょうか。また、そ の説明を受けたご夫婦はどのような判断をされる可能性が高いのでしょ うか。 受精卵の状態では決まらない、わからないとすれば、いつの時点で知る ことができるでしょうか。 もしかしたらサイトを探せば、回答は得られるかもしれませんが、 やはり怖いです。できれば知らないですむようにありたいと思います。 茶化しではありませんが、できれば体験談とかではなく、客観的な事実 『優生保護法』は近代においては、「ここまでの解釈が許されている」 というご回答をお願いします。 追伸：『困り度』などとはいえない内容ですが、便宜上、すぐに回答ほ しいです、にさせていただきました。
- 締切済み
- 妊娠
- 「正義」「悪」とは一体何ぞや？ ‐ 神様、現実って？！
川崎で万引き少年が、店主に警察へ通報され、逃走途中に事故死。 店は愚民からの嫌がらせによって閉店しております。 私は、この事件がきっかけで、「正義」と「悪」について 考えるようになりました。 先ほど、男女逆差別を危惧する方の質問に回答しました。 そこで、私は偽善者の話をしてきた訳ですが、 質問内容とは直接関係ないものの、 書きながら、どうも人間には、「善」を好む性質もある一方、 あえて「悪」に向かおうとする、性質があるのではないか、 と思いました。 さて、 【質問１】 皆さんにとって、「正義」「悪」とは何ですか？ 【質問２】 絶対的な「正義」「悪」は存在すると思いますか？ 【質問３】 生まれつき「悪い人間」というのは、存在すると思いますか？ 【質問４】 昔、アメリカで多重人格症であるという理由で、 殺人を犯した男性が無罪になったようです。 殺人を犯した人格以外の人格を、尊重するという考えのようです。 （多重人格者は、他の人格でいる時の記憶がないそうな。） 詳細は知りませんが、皆さんはこのような判決について、 どう思われますか？ 【質問５】 中学生のころ、学校の漢文の授業で、 「自分が、蝶になった夢を見ている人間なのか、 人間になった夢を見ている蝶なのか、わからない。 （人間と蝶の、どちらが本当の自分かわからない。）」 という内容の漢文が出てきたのを思い出しました。 皆さんにとって「現実」とは何ですか？ また、「真実」とは何ですか？ 【質問６】 よく宗教信仰者などで、 「悪いことをすると、神様が天罰を下す。」などという人がいます。 “神様”という言葉を使う人をどう思いますか？ 【質問７】 あなたが死んだ瞬間、「正義」と「悪」は、 “この世から”消滅すると思いますか？ 「悪」も必要だから、この世に存在するという人がいました。 正義・悪の区別は、人間が勝手につけたものだとしても、 「二つの相反する力が、引っ張り合っている」のは確かな気がします。 正義感が強い人間ばかりを集めて一つの社会を作っても、 その中から、悪の“補欠候補”が順番に悪人に姿を変えて、 結局は、全体のバランスはほぼ同一になると思います。 仮に、何らかの理由で、どちらかが大幅に偏った社会集団は、 天秤が壊れて倒れるように、 結局はこの世から姿を消す運命になるような気がします。 ただ、私もやはり絶対的な「正義」と「悪」が存在するかは、 かなり疑問です。 だいぶ前、猫ちゃんと一緒に遊びました。 猫ちゃんには、どうやら人間が言う正義・悪は関係ないようなんです。 （当たり前だと、言われるかもしれませんが。） 同じ空間にいても、猫ちゃんと自分が見ている世界は違います。 脳や目の構造が違います。 人間同士でも、視力も違えば、気質も違う、見ている世界は、 個人ごとに少しずつ違うはずです。 当然、「正義」「悪」にも、感覚にズレがあるはずです。 教育によって授かった知識は、同じなので共通部分も多いが、 脳の構造に起因する感覚には、多少ズレがありそうです。 上の漢文の話ですが、現実世界＝自分の知覚するもの、でしかない、 即ち、自分という主体が主観的に捉えるものが全て、と考えると、 夢もまた、ある意味、現実なのかも知れません。 真実（第１義的世界）は一つしかなかったとしても、 現実（第２義的世界）は人格の数だけあると考えることも 出来るような気がします。 この、第１義的世界を（もしそんなものが存在するとすればですが）、 人間は客観的にそれ見ることは出来ないことになります。 自分もその世界の一部だから。 キリシタンの中には、神様という言葉を使って、 人間の外に、そういう人格がいて、「悪」人に制裁を課すような 言い方をする人がいますが、 神＝真実を司るもの とすると、 正確には、自分も神の中にいる、というのが正確な気がします。 上で言う、第１義的世界です。 人は、自分が作った第２義的世界に生きながら、 客観的に捉えることの出来ない、第１義的世界で 互いに影響を及ぼし合っている、 そう考えることも出来ないでしょうか？ （言葉の表現が下手でごめんなさい。ちょっとわかりにくいですね。） 皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 国民優生法と優生保護法。
皆さんに教えていただきたいことがあるんですが、、。 1941年に制定された「国民優生法」と、1948年に制定された「優生保護法」は2つとも中絶禁止の法律だと思うのですが、大きな違いはどこにあるのでしょうか？？ 異なるものであるというのは分かるのですが、どこがどう違うのか細かいところが分かりません。。 分かる方いましたら是非教えてください！ お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
全て良いことだと断言できるでしょう。だって、日本人は貯金が好きでお金を溜め込みます。しかし、貯金するということは消費が低下すること、税収の低下につながり、最悪、国の財政が破綻するかもしれないということです。 犯罪で得た収益は自然と消費税となり、税収が上がって、警察官など公務員の給料が上がれば、公務員にとっては万々歳じゃないでしょうか? キレイごとだけでは、国の財政を維持することができないということです。そもそも、警察に賄賂を握らせれば、殺人事件だって揉み消せます。テレビに報道されたらそれまでですがね。 もうひとつ、人間の本質についてですが、結局はお金の有無で決まるものです。 あなたは貧乏な生活をしたことがありますか?両親からの虐待を受けたことはありますか?これらを経験している自分は、お金が全てだと悟り切ったのです。お金が全てじゃないというなら、あなたがそれを証明してください。