文章の理解において「マインド・マップ」法は有効か？

質問

「読書している時」や「サイトに掲載されている文章を読んでいる時」、
文章の内容を理解したり、内容を把握するのに、「マインド・マップ」法は有効でしょうか？

文章には、必要でない部分がほとんどであり、大事なところだけ書き出せば、頭の中が整理されてわかりやすいということですが、
それは「マインドマップ」等のツールを用いると、文章の内容が一目でわかるようになるということ何でしょうか？

回答のほうお願いします。

回答No.3

hue2011 · ベストアンサー

読んでいる文章を理解してまとめるというならマインドマップは有効です。
何かのレクチャーを受けているときにマインドマップを使うというのはよくあることですから。

しかし、それは考えかたであって、ツールを使うと自分の頭が理解していないことが分かるということではありません。

マインドマップの枝を一つ書こうとしたとき、これが一つのテーマだなと思って追加するわけです。当然ですが、その粒度で羅列できるような構造になっているかの判断をしないといけないから、全体をざっと見るなりしてからでないとできません。

具体的に言うと、「独占禁止法の落とし穴」なんていうのを追加するとします。当然これと同じステータスの位置に「独占禁止法のメリット」がないといけませんね。そうしないと構造がおかしいことになる。

しかしそのときのレクチャーのレジュメを見てみると、決してメリットなんか書いていないことがある。だったら、「落とし穴」というノードの意味はありません。そんな枝は追加しても意味がないのです。

そういう判断をするのにツールが役立つか、というと役立たないでしょう。自分がレジュメの全貌を把握しておくことがまず必要なんで、そうすると箇条書きでも記載可能なんです。つまり、ツールは別段必要はないということです。

それをまとめるのに、あの樹木構造で説明できるマッピングをすることで第三者に伝えやすくなるということです。

ですから、まず理解することが大事で、理解しなければマインドマップは作れません。理解してからあのツールを使うとすらすらとまとまります。マインドマッピングが完成したら人に説明できるようになるのです。