- 締切済み
日本で一番信用出来ない新聞は、朝日新聞？
koncha108の回答
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1312/2665)
どのレポートを見ているかわかりませんが、でもとは日本人がまとめたものをそのままロイター・ジャーナリズム研究所が掲載したものでは？ http://www.digitalnewsreport.org/survey/2018/japan-2018/ しかも内容的にはジャなリズム視点で信用できるできないではなく、国民がどう思っているかと言う調査なので、朝日新聞に関しては政治家やネットで叩かれている印象がそのまま反映されているのでしょう。 個人的には、海外のメディアはもっとずっと批判的精神を持って政権に立ち向かっている中で、日本の各氏はそもそもおとなしいと思います。その反面事実と客観性を重視するので海外のメディアよりは全般的に信頼できるけれど主張が弱く面白くない。その中で、産経新聞は右寄りの主張が鮮明で、ただ記事の信頼度が低い。朝日新聞は権力に批判的な主張が明確で、その分偏って見えると言うことかと思います。でも欧米の新聞に比べるとおとなしいもんです。
noname#237141
関連するQ&A
- 朝日新聞を引き続き購読しますか？
朝日新聞は、長年日本のクオリティー紙と言われて来ております。日本のインテリは読むべき紙面があるとされてきたのです。 この度、従軍慰安婦関連記事でその誤り、訂正記事を発表しました。長年にわたりその誤りを指摘されてきたがようやく訂正に至ったと言えます。３２年振りとの事です。 そこで質問ですが １．今後も朝日新聞の購入を続けますか？ ２．それとも一つの制裁とし購買拒否を実行し他の新聞に切り替えるなどの行動をとりますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- TVで朝日新聞の従軍慰安婦記事検証やってますか？
朝日新聞が従軍慰安婦記事の間違いの訂正、検証をやったと知って、これは各TVニュース、ワイドショーが大々的に取り上げるな、と思って新聞のTV欄を見てました。 朝日新聞が紙面で検証をやってから、今日までドコも取り上げておらず、今日、ミヤネ屋で検証するってのを見たのが初めてでした。 18時のニュースの全国版のニュースも見てましたが、見た限りでは取り上げてた記憶はありません。 けっこー大事なニュースだと思いますが、TVで朝日新聞の従軍慰安婦記事検証を取り上げてるのを見た方いますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 朝日新聞を信用していますか？
あなたは朝日新聞を信用していますか？ 私は色々な本などを読んでからはマスコミを信用できなくなりましたが 特に朝日系は全く信用できません。彼らは日本をどうしたいのか？と疑問に思います。 教科書問題、慰安婦問題、靖国問題など朝日が様々な手段で 話題にしてもつれさせた問題がたくさんあると思います。 偏向報道や、時には報道を歪めて日本に不利益を被らせているように思えます。 特定アジアや過去の共産主義国に対する姿勢も疑問でした。 皆さんは朝日をどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 朝日新聞はなぜ慰安婦記事捏造をやろうとしたのですか
最近慰安婦の話題がよくニュース等ででますが、この問題は朝日新聞の記事が発端とうことが調べてみてわかりました。 ただ、なぜ朝日新聞は証拠があまりない中で、いわゆる「従軍慰安婦」の記事をかこうと考えたのですか？ 裏付けもなく、そのような記事を書くのは、新聞社にとってリスクがあると思うのですが、そこまでするほどのモチベーションはなんだったのでしょうか？ よく、朝日新聞は在日の方が多いからこのような記事をかいた等聞きますがそれは本当なんですか？朝日新聞にとってこの記事をのせることは何の得があったんでしょうか？ ネットで調べてもこれに関して明確な答えが見つからないので、投稿いたしました。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞社の功罪
朝日新聞社って、朝鮮系の新聞なんですか？ 従軍慰安婦捏造記事掲載で国益をかなり損なっているように思われますが、一向に誰も追及しないどころか、あたかもそれが事実かのまかりような報道がまかり通っています。 韓国では、売った親より、売った売春宿の客の日本軍将兵が悪者にされています。 韓国の売春宿（キーセン）は軍事政権時代まで合法で、ベトナム戦争にも従軍慰安婦は従軍していました。 これは日本統治時代からではなく、朝鮮王朝時代からの伝統であり、韓国の奴隷社会が生み出した産物です。 むしろ日本軍の介入で初潮を迎えていない幼児の売り買いが禁止されただけ、感謝されてもいい気がします。 朝日新聞社は何の罪にも問われないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 朝日新聞は記事回収をすべきです。
多分１０年ほど前にパナソニックは石油ストーブの欠陥から重大事故が発生し、その結果パナソニックは全社、全代理店をあげ全製品の回収運動を展開しました。新聞には一面にその旨の趣旨を述べ、それを何年にもわたって努力を続けたようです。億単位の資金を要したハズです。 しかるに、従軍慰安婦、福島原発吉田証言等々の欠陥記事（正しくはねつ造記事だ！）を記載してきた。従軍慰安婦については３２年間にもなるのです。そしてそれが朝日が高級紙と言われたがゆえに全世界の報道されました。国連の関連機関にも朝日の関連記事が大きな影響を及ぼし、日本の非道な強制連行、残酷なレイプ、性奴隷の扱い等々が、日本のキーワードとし世界の人々の間に行き渡りました。最近では福島原発からの作業員の逃亡の話も広く報道されました、世界中にです。悲しい限りです。 問題はメーカーの製造製品とは違い、記事の回収は不可能な事にあります。朝日は記事の誤りを認めたが、「慰安婦の本質は忘れてはならない」などと本筋をずらし、逃げ、いまだ朝日記事の製品回収には臨んでいない実態です。ねつ造記事の製品回収は不可能ではあるが、記事の訂正関連の記事を全世界の主要紙に有料シリーズ記載に考えが及んでも良いはずです。何十億円にもなるでしょうが当然考慮すべき事態です。それほど罪は深いのです。それが出来ないなら朝日新聞は自らが閉鎖に臨むべきです。 朝日のこのような朝日の体質はどこに由来しているのでしょうか？戦前は戦争回避に努めるべき高級紙の朝日が事にあろうともあのような戦争突入に国民を誘導した一連の記事はどこに由来したのでしょうか？ OKWAVEの皆さん！朝日新聞の購読をこれからも続けるのですか？別の新聞に変えても良いのでは？一種ほんの小さなのバツです。 朝日の一連のねつ造記事は取り返しのつかない大きな罪です。威厳ある日本人が小さくなって言いたい事も言わず世界に遠慮してきた歴史があります。単に敗戦国だけのせいではないです。慰安婦問題や南京事件などがあて世界からは一方的にやり込められてきています。これれには朝日の日本を貶めるためとも思える一連の記事は大きな役割を担って来ました。 皆さんのお考えをお聞かせください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 植村隆さん（北星学園大学勤務）元朝日新聞記者は？
従軍慰安婦記事の元締めである植村先生。 彼が書いた朝日新聞記事が元で、従軍慰安婦問題が南朝鮮（韓国）で「カネの成る木」として現在まで反日材料として使われています。 が、何故か彼は「記事の内容が、正しいか捏造かを公表しない」方針らしいです。 朝日新聞も、記事の内容に付いては白黒を決めない方針だとか。 中国・韓国の国益を重視する河野洋平親子も、沈黙を続けています。 記事を書いた本人（植村さん）と朝日新聞は、記事の根拠を示す事が必要だと思いますが・・・。 何故、記事の根拠・証拠を公表しないのでしようか？ 朝日新聞って、証拠も根拠も無くても自由に作文記事が載せられるの？ 当事者・第三者の誰が見ても「理解出来る証拠」があれば、従軍慰安婦問題についての問題が解決します。 カラスは黒い。誰も、反対しません。＾＾； 今でも、植村さんは北星学園大学で「反日思想教育」を行っているのでしようかね。 「日本は、悪い国だ。未来永劫、中国・韓国に謝罪と賠償をしなければならない！」（植村先生） ※朝日の従軍慰安婦記事は、植村さんの署名記事です。従って、実名を記載しました。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞は、資料が少ないのに、記事に出来たのか?
先程、webを見ていました。例の従軍慰安婦問題で、朝日新聞が、一部、誤解があったとする件で、言い分が、【「私たちは元慰安婦の証言や少ない資料をもとに記事を書き続けました。そうして報じた記事の一部に、事実関係の誤りがあったことがわかりました」】とありますが、"少ない資料をもとに"とは、当時から"フィクション"との認識があり、これは、言わば誤りでは無く、確信犯と言うのではないのでしょうか?ご臨終ものですよね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【疑問】なぜあの新聞は嘘をついたのか？
いつもご回答ありがとうございます。 30年ほど前のいわゆる従軍慰安婦の記事 なぜ、朝日新聞は虚偽を記事にしたのでしょうか？ ご回答お待ちしています。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- あるある捏造事件。朝日新聞はなぜ・・・。
あるある捏造事件で関西テレビの社長が辞職しましたね。朝日新聞は従軍慰安婦を捏造しましたが、なぜ、朝日新聞は社会的制裁を受けないのでしょうか？社長も辞職してませんよね？
- 締切済み
- 政治