• 締切済み

あるある捏造事件。朝日新聞はなぜ・・・。

あるある捏造事件で関西テレビの社長が辞職しましたね。朝日新聞は従軍慰安婦を捏造しましたが、なぜ、朝日新聞は社会的制裁を受けないのでしょうか?社長も辞職してませんよね?

noname#41261
noname#41261
  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数4

みんなの回答

  • pluto003
  • ベストアンサー率17% (31/180)
回答No.7

捏造の言葉の意味を調べるのと、情報リテラシーという言葉を調べる事をおすすめする。 朝日新聞がどうこうより新聞報道の誤報と先の捏造を同一視しているのは、それ以前に情報リテラシーの低さからおかしなHPを鵜呑みにしているように伺える。 新聞等を普段読むことなく、陰謀系のHPばかり読んでいる人にありがちな言動です。

  • lequeos
  • ベストアンサー率54% (308/566)
回答No.6

「捏造」という言葉の意味をかみしめていただきたいのですが、 >>実際にはありもしない事柄を、事実であるかのようにつくり上げること。でっちあげ。<<(三省堂「広辞林」より) 「あるある」については、明らかに作り上げた事実があり、当事者(関西テレビや制作会社)もそれを認めて謝罪している訳ですから「捏造」ということに誰も異を唱えません。 さて「従軍慰安婦」はどうですか?というのが問題ですが、少なくとも「慰安婦」が存在し、そこには「広い意味の強制」があった上で集められた、ということまでは、今の政権も含めて、日本政府が認めている事実関係であるわけです。それ以上の点については、専門家の中で一致した見解があるわけではない、というのが、客観的に見た現状でしょう。質問者の方の価値観では「捏造」かも知れませんが、自らの主観で事実関係を「捏造」してはいけません。

  • coco1701
  • ベストアンサー率51% (5323/10244)
回答No.5

新聞社は私企業で新聞社を非難する報道機関はTV・新聞共に少ない(雑誌は除く)・・身内同士 放送局は国の免許制でそのままにしておくと国の放送界への介入があるので、民放連が関西テレビに圧力をかけたのでは 民放連が何もしなければ国が介入したでしょうから・・自己防衛 TBSの不二家の虚偽報道も広がりませんね・・そのままうやむやにするつもり? 新聞社、放送局は他人には厳しく追及しますが、自分には甘い・・いつもそんなもんです 今回(関西テレビ)は自分たちに影響がでそうなので、その様になった 新聞社が責任を取るのは例外的な事(さんご事件) 北朝鮮礼賛(帰国家族の現状)、毛沢東礼賛(人民粛清)、教科書問題(侵出)、従軍慰安婦(軍の関与、名称の創出)、靖国神社等々何も責任とっていません・・火はつけていいっぱなしで話題になれば良い、後でそんな事言いましたっけ 以上、参考意見程度に

  • United_93
  • ベストアンサー率37% (430/1139)
回答No.4

あれは詐話師が著書で捏造を書いたのを 朝日が広めただけだからでしょう。 珊瑚破損の件では 当時の東社長が辞任しました。

  • 236735
  • ベストアンサー率33% (372/1109)
回答No.3

世間を騒がせた度合いが違うからです。 従軍慰安婦問題は歴史上についての話、紙上をにぎわせただけ(もちろん関係者にとってはとんでもない話ですが)のことですが、あるあるは全国ネットの放送で納豆がスーパーから消えるなどの一般の消費者生活まで影響を与える出来事だからです。その後も別の回でも捏造が発覚したりして継続的に騒がせたわけですから。逆に今は従軍慰安婦問題は紙上に取り上げられていませんから。

  • iggy123
  • ベストアンサー率0% (0/5)
回答No.2

正直うやむやに出来たからでしょうね。 朝日は社会的制裁を受けるべき新聞社だと思いますが、あまり大々的にたたかれないので逃げおおせてきました。 あるあると従軍慰安婦の問題はライブドアと日興コーディアルグループみたいなもんだと思います。

  • burakku
  • ベストアンサー率27% (20/72)
回答No.1

疑いで逮捕されるように、疑いで報道できます。捏造は、故意に行うことで、従軍慰安婦の捏造は話を大げさにしたといことで、捏造は捏造でもあるあるの方が、捏造の程度がおおきいですから

関連するQ&A

  • 朝日新聞批判

    さまざまな社会問題についてネットサーフィンしていると、結構な頻度で朝日新聞を批判する内容のサイト、ブログの記事等を見かけます。その内容は、南京大虐殺、従軍慰安婦問題、珊瑚捏造記事事件、NHK番組改変問題など、その数たるや凄まじいものです。感情的に朝日新聞を蹴散らすもの、きちんとした根拠をもって朝日新聞を批判するものなどさまざまですが、後者については、きちんと検証されたものなどがあり、なるほどとうなずかされます。 これに比して、他の新聞(例えば、読売新聞、毎日新聞、産経新聞)に対して批判を加えているサイトは、あったにしても少ないです。テレビ番組における(今に始まったことではありませんが)昨今の捏造、誤報などを見ていても、メディアの緊張感のなさを感じております。私としては、どのメディアもある程度(あるひとつの観点からみれば)偏向しているものだと思ってます。もちろんその報道が虚偽や捏造であってはいけないとも思っていますが。 なぜ、朝日新聞だけが、感情的に目茶目茶に批判されることが多いのでしょうか?(他の新聞も多分に偏向した一面があり、朝日新聞だけを感情的に批判している人に疑問を感じています。) あまり新聞メディアについて詳しくないので、よろしくお願いします。

  • 慰安婦捏造の朝日新聞について

    慰安婦捏造したとされる朝日新聞は、その責任を負っていつ閉鎖する予定ですか? 日本国民や全世界に嘘を広めた責任を取るべきではないのですか? 公的責任はどうなるの?

  • 朝日新聞はなぜ慰安婦記事捏造をやろうとしたのですか

    最近慰安婦の話題がよくニュース等ででますが、この問題は朝日新聞の記事が発端とうことが調べてみてわかりました。 ただ、なぜ朝日新聞は証拠があまりない中で、いわゆる「従軍慰安婦」の記事をかこうと考えたのですか? 裏付けもなく、そのような記事を書くのは、新聞社にとってリスクがあると思うのですが、そこまでするほどのモチベーションはなんだったのでしょうか? よく、朝日新聞は在日の方が多いからこのような記事をかいた等聞きますがそれは本当なんですか?朝日新聞にとってこの記事をのせることは何の得があったんでしょうか? ネットで調べてもこれに関して明確な答えが見つからないので、投稿いたしました。

  • 朝日新聞の賠償義務について

    従軍慰安婦問題は朝日新聞が捏造したことにより、日韓の間で外交上の軋轢が大きくなっていますが、このことに対して、国民が賠償を起こそうという動きは無いのでしょうか? ここまで事を大きくして、発刊禁止になっていないのが不思議です。

  • 朝日新聞社の功罪

    朝日新聞社って、朝鮮系の新聞なんですか? 従軍慰安婦捏造記事掲載で国益をかなり損なっているように思われますが、一向に誰も追及しないどころか、あたかもそれが事実かのまかりような報道がまかり通っています。 韓国では、売った親より、売った売春宿の客の日本軍将兵が悪者にされています。 韓国の売春宿(キーセン)は軍事政権時代まで合法で、ベトナム戦争にも従軍慰安婦は従軍していました。 これは日本統治時代からではなく、朝鮮王朝時代からの伝統であり、韓国の奴隷社会が生み出した産物です。 むしろ日本軍の介入で初潮を迎えていない幼児の売り買いが禁止されただけ、感謝されてもいい気がします。 朝日新聞社は何の罪にも問われないのでしょうか?

  • 朝日新聞過去の事件

    朝日新聞って過去にも捏造あったらしいんですが、過去の事件教えてください。

  • 朝日新聞社に対し法的処分の可能性で…?

    "従軍慰安婦報道"、朝日新聞社に対して、確信的捏造が明確になれば、という前提はあるとして、外患誘致罪の適用は、可か否か? 純粋且つ純然たる法的理念並びに解釈論的に、どうなんですか? 教えてください。

  • 朝日新聞の「吉田政治」ねつ造報道について

    朝日新聞の、従軍慰安婦に関する、一連のねつ造報道の経緯から、 生地の削除まで、詳細は省きます。 ここでは、偽装を認めた朝日新聞に対して、 テレビでは無能なコメンテーターが、好きに喋ってますが、 何ら効果のない理論を延々と喋ってるだけの様に思えます。 櫻井良子女史などは、廃刊するべきと申されてますが、 では、私たちは具体的に、何をすればよいのでしょうか? それとも、他にもっと効果的な手立てはないものでしょうか? 例えば、全国民の名誉と国家の名誉を棄損した罪で提訴するとか。 日本には国家侮辱罪が無いから無理でしょうね。 他国家を巻き込んで、日本人を混乱と屈辱と、恐怖に陥れたということで、国家騒乱罪?? 何か、皆が力を合わせれば、可能そうな良い懲罰を考えてください。

  • 朝日新聞 従軍慰安婦捏造に対し損害賠償訴訟

    日本国、日本国民に名誉を毀損させ、国民に多大な精神的苦痛を与えた 「朝日新聞 従軍慰安婦報道捏造」 に対し、損害賠償訴訟を行う団体、個人(政治家) はありますか? 政治家なら応援したいと思っています。

  • 日本で一番信用出来ない新聞は、朝日新聞?

    イギリス・オックスフォード大学ロイター・ジャーナリズム研究所で、各国新聞の信用度が発表されましたね。 日本国内では・・・。 一番信用できる新聞は、日本経済新聞(TV東京)。 二番目に信用できる新聞は、ローカル(地方)新聞(ローカル局)。 そして、栄えある一番信用出来ない新聞は朝日新聞(TV朝日)となりました。 ※二番目に信用できない新聞は、毎日新聞(TBS)。 確かに、朝日・毎日と言えば左派系に偏った記事が多いですよね。 数日前の朝日新聞電子版でも「従軍慰安婦は、日本軍の強制」との記事が載っています。 確か、数年前に「従軍慰安婦記事は、捏造でした」と謝罪したはずですがね。 皆さんは、このオックスフォード大学の発表結果をどう思いますか?