• 締切済み

朝日新聞過去の事件

朝日新聞って過去にも捏造あったらしいんですが、過去の事件教えてください。

  • mlkk
  • お礼率0% (0/31)

みんなの回答

回答No.4

こちらのページをご覧ください。 年表で捏造以外の事も合わせて見られます。 http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_1_1.shtml

参考URL:
http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_1_1.shtml
回答No.3

NHKの問題のときもねつ造していました。 やらせは日常茶飯事です。 テレビ局の朝日放送は、かつては川口探検隊、今はビフォアアフターなど、強烈な演出であたかも事実であるかのように装ったフィクションを報道するので、やらせと言われてしまうのです。 最初から「嘘」とことわって放映すればいいのですが。 庶民を煽動するというのが設立時からの伝統ですので、事実を淡々と報道するのでは、気が収まらないのでしょう。 元々大阪の字が読めない層を対象にした漫画新聞だったのです。

回答No.2

今回の某県知事インタビューのねつ造と同様の事件で「伊藤律会見ねつ造事件」があります。  これは朝日新聞1950年9月27日付朝刊と、その前日に発行された27日付夕刊に掲載された記事で、当時占領軍総司令部(GHQ)から公職追放され、行方不明になっていた日本共産党の幹部・伊藤律氏(故人)との単独会見に朝日新聞記者が成功した、というものです。  ところが、実際には会見は行われておらず、朝日新聞は30日付朝刊と同日付夕刊(29日発行)に取り消しの記事が掲載されました。また、縮刷版でもこの記事のある部分は記事自体が削除されています。

  • 110119117
  • ベストアンサー率48% (178/370)
回答No.1

やっぱり有名なのは「さんご礁事件」でしょう。 詳細は参照サイトをごらん頂くとして、概要はこうです。 平成元年、朝日新聞に沖縄のダイバー達のモラルの低さを糾弾する記事が載った。その記事には証拠として、沖縄の傷つけられたさんご礁の写真も載っていた。ところが、その傷は朝日記者がつけたもので、実際は朝日新聞社によるデッチ上げだった、というものです。 朝日新聞社とはこういう新聞社です。

参考URL:
http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/

関連するQ&A

  • あるある捏造事件。朝日新聞はなぜ・・・。

    あるある捏造事件で関西テレビの社長が辞職しましたね。朝日新聞は従軍慰安婦を捏造しましたが、なぜ、朝日新聞は社会的制裁を受けないのでしょうか?社長も辞職してませんよね?

  • 朝日新聞って・・・・

    朝日新聞の捏造事件の話を聞いて、疑問に思うのですが、なぜ捏造する必要があるのでしょか?

  • 朝日新聞のサンゴ事件について

    タイトルの事件をご存知でしょうか。 1989年、世間で大騒ぎとなったニュースです。 西表島のサンゴ礁に「KY」という落書きがされていることを、朝日新聞が報じました。 無残にサンゴが傷つけられ、かなり大きい文字だったと記憶しています。 取材した記者は、以下(抜粋)のように書きました。 「日本人は、落書きにかけては世界に冠たる民族かもしれない。だけどこれは、将来の人たちが見たら、80年代日本の記念碑になるに違いない。百年単位で育ってきたものを、瞬時に傷つけて恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の・・・」 しかし、じつはこの朝日新聞記者が落書きの犯人でした。 そのことがバレて世間は騒然となり、朝日新聞は謝罪、社長が辞任した他、多数が処分されました。 なぜ朝日新聞は、捏造してまで日本人を悪く言うのでしょうか? あれだけ大きな事件を起こし、痛い目に会いながら、同じようなことを繰り返すのはなぜでしょうか? あの事件を朝日新聞はどれくらい反省し、どれくらい改善されたのでしょうか? また、そのような反日自虐記事を書く朝日新聞のメリットは? 朝日新聞を購読されている方は、そのような新聞を読み続ける理由は? その他、上記記事に関してなど、ご自由に。

  • 朝日新聞批判

    さまざまな社会問題についてネットサーフィンしていると、結構な頻度で朝日新聞を批判する内容のサイト、ブログの記事等を見かけます。その内容は、南京大虐殺、従軍慰安婦問題、珊瑚捏造記事事件、NHK番組改変問題など、その数たるや凄まじいものです。感情的に朝日新聞を蹴散らすもの、きちんとした根拠をもって朝日新聞を批判するものなどさまざまですが、後者については、きちんと検証されたものなどがあり、なるほどとうなずかされます。 これに比して、他の新聞(例えば、読売新聞、毎日新聞、産経新聞)に対して批判を加えているサイトは、あったにしても少ないです。テレビ番組における(今に始まったことではありませんが)昨今の捏造、誤報などを見ていても、メディアの緊張感のなさを感じております。私としては、どのメディアもある程度(あるひとつの観点からみれば)偏向しているものだと思ってます。もちろんその報道が虚偽や捏造であってはいけないとも思っていますが。 なぜ、朝日新聞だけが、感情的に目茶目茶に批判されることが多いのでしょうか?(他の新聞も多分に偏向した一面があり、朝日新聞だけを感情的に批判している人に疑問を感じています。) あまり新聞メディアについて詳しくないので、よろしくお願いします。

  • 朝日新聞って・・・

    朝日新聞ってなんでつぶれないんですか? 捏造をやりすぎて読者がどんどん減っていると聞いているのですが。 あと、あんなに適当なことをやっているのに、未だに読んでいる人はなぜですか?

  • 朝日新聞の社員の事件について

    ついこの間、朝日新聞の販売店で死体遺棄事件があったばかりですが、今日は、朝日新聞の本社の人が逮捕されたと、チラっと聞きました。 またか・・・って感じですが、この人はいったいどんな事件を起こしたのですか? くわしい事を知っている方、教えてください。

  • 朝日新聞襲撃事件

    朝日新聞襲撃事件は警察庁指定116号事件とも言いますが、この116号とは何ですか?

  • 【朝日新聞】について

    戦前、朝日新聞は世論を戦争へと煽り立て、その世論に煽られた軍部が暴走し戦争へと至りました。 歴史教科書などでは戦争の原因として、軍部が暴走したから戦争になった、とされることが多いのですが、朝日新聞が暴走したから戦争になった、と言い換えられるかもしれません。 戦後、朝日新聞はこれを反省したまでは良かったのですが今度は逆に反日へと世論を煽り立てます。慰安婦捏造問題などはその最たるものでこれにより日韓関係は修復不能なまでにこじれる結果となっています。 戦前と戦後の朝日新聞に共通しているのは、世論を誘導するという目的のためには記事を捏造するなど手段を選ばない、という点だと思います。これが伝統的な社風なんでしょうね。真実をありのまま伝える、という報道機関として最も大切なことが二の次になっています。 こうなってくると朝日新聞はもはや報道機関ではなくプロパガンダ機関だといえます。 ということを踏まえ、朝日の論調と真逆のことが日本人にとって進むべき道なのだと思います。戦前に朝日新聞の煽りに同調しなければ戦争は起きなかったでしょうし、慰安婦問題についても誰も信じなければ日韓関係はここまでこじれることは無かったと思います。 さらに、例えば朝日が脱原発を主張するのであれば、日本は原発を推進していくべきなのでしょうし、朝日が政権を批判するなら、政権を支持するべきなのです。 と私は思いますが、みなさんは朝日新聞についてどう思っていますか?

  • 朝日新聞はなぜ売れるのか?

    朝日新聞はなぜ売れるのでしょうか? 長年、捏造捏造と騒ぐ人がいて、イメージが悪いようにも思いますが、現実には依然、売り上げ日本第2位です。 内容がおかしく信頼が低下すれば、売り上げや視聴率が下がればいいのだと思います。マスコミは、社会的評価を低下させないために正しい内容を報道すればいいように思います。 しかし、そうなってはいません。だから、自民党が気に入らないマスコミにCMを出さないよう経団連に要請しようとするのだと思います。(自民党が圧力をかけるように言ったのは、今回は朝日新聞ではありませんでしたが) 食品会社だったら、信頼を失ったら売り上げが落ちますよね。 しかし新聞はならないのでしょうか? それはなぜでしょうか? この点について教えてください。よろしくお願いします。

  • 朝日新聞から『捏造』『歪曲』を取ったら何が残る?

    朝日新聞から『捏造』『歪曲』を取ったら何が残る?