• 締切済み

素朴な疑問(第1章)

 貴会はウェブサイトで、「県民のみなさまの声に真摯に耳を傾け、難題の改善に向けて最大限に努力していかなければならない」という会長声明を発しておられます。 (1)、貴会が、病院創立以来一貫して敷地内にて凄絶なる執念をもってtobaccoの販売を続けている小矢部大家病院長を、理事しかも健康教育担当理事に任じているのは如何なる理由からでしょうか? (2)、貴会におかれましては、医療業界の主君とも言うべき御方(医聖ヒポクラテス様)と経営学の巨人ピーター・ドラッカー様の遺訓(知りながら害をなすな)に対し、臆面もなく「認めぬ!争う!」と公式に供述する小矢部大家病院長に、理事しかも健康教育担当理事の称号を付与する事は適切だとお考えなのでしょうか? (3)、貴会は、いやしくも厚生労働大臣から指定された保険医療機関という公的資金(健康保険料や国民健康保険税その他の租税)を主たる収益源としている公共性の高い組織 団体 企業が、自らの事業活動(院内でのtobacco販売)の意義 効能 副作用についてステークホルダー(特に納税者)へのアカウンタビリティを忌避し 逃げ回っている態様を、潔く誇らしい行為だと思っていらっしゃるのでしょうか? (4)、貴会は、納税者は医療機関が依存性有毒物(nicotine)を用いて故意に作出した病人の医療費をも際限なく負担すべきであるとお考えなのでしょうか? もしそうなら、納税者には憲法第29条の権利など存在しないからでしょうか?  (5)、貴会では、保険医療機関には院内でtobaccoを販売する無制限の権利と自由を有し、かつ当該行為が社会保障に及ぼすネガティブインパクトに対しては、如何なる義務も責任も負わないとする貴会健康教育担当理事(小矢部大家病院長)の供述は、民法第1条、憲法第12条に照らし妥当だとお考えなのでしょうか? (6)、貴会では、医療業界の根本理念である医師法第1条や医療法第1条、さらに世界共通の理念であるジュネーブ宣言やナイチンゲール誓詞に対し、破廉恥にも「認めぬ!争う!」と明確に反旗を翻すような前代未聞の人物を、理事しかも健康教育担当理事に任じているわけですが、貴会も当該人物の態度に正当性を感じていらっしゃるのでしょうか? (7)、貴会におかれましては、山ほどもあるtobaccoの有害性に関する科学的証拠の存在を見て見ぬ振りをし、保険医療機関の看板のもとでnicotineの販売を頑迷に継続する貴会健康教育担当理事(小矢部大家病院長)は、医療者として相応しい人物だとお考えなのでしょうか? (8)、貴会にとって、「富山県医師会定款第3条 第4条 第9条 第13条」や「医療法第1条」や「医師法第1条」や「健康増進法第5条」や「がん対策基本法第7条」や「保険医療機関及び保険医療養担当規則」や「医の倫理綱領」や「医師の職業倫理指針」や「ジュネーブ宣言」や「精神科医師の倫理綱領」や「禁煙推進に関する日本医師会宣言」や「日本医師会綱領」といった関係法令等は一体何なのでしょうか? 紙の上のインクの染みに過ぎず、無視しても差し支えないばかりか、むしろ積極的に踏みにじるべき目障りな邪魔者なのでしょうか? 決まり事は貴会の都合に合わせて策定あるいは解釈あるいは無視すべきなのでしょうか? (9)、貴会は、院内でのtobacco販売(麻薬ビジネス)の利権を死守せんがために、患者消費者納税者を脅迫したり差別したりする貴会健康教育担当理事(小矢部大家病院長)の所業は、人倫にもとる行為ではないとお考えなのでしょうか? もしそうなら、その理由は何でしょうか? 「公開質問状」 公益社団法人 富山県医師会 御中 ・本邦の年間の国民医療費が史上空前の規模となり、社会保障の先行きが深刻に懸念される中、保険医療機関を名乗る組織がtobaccoを販売する事や、公的資金を主たる収益源とする医療業界の組織 団体 企業が納税者に説明責任を果たすのを忌避し逃げ回る事が、道徳的倫理的に正しい事良い事なのかを、良識ある納税者や公衆衛生の向上に努める真っ当な医療関係者の衆人環視の中で明らかにされる事を願い、ここに公開質問を発します。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E9%96%8B%E7%8A%B6 (関連事項) https://okwave.jp/qa/q9499587.html

  • 業界
  • 回答数2
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6278/18699)
回答No.2

医術は算術 ということでしょう。

hoku10nojidai
質問者

お礼

「ウワッハッハ・・51年も院内でtobaccoを売り続けているのに、医師会も厚生労働省も見て見ぬ振りではないか。何が医の倫理だ、何が公衆衛生だ。これからも院内でtobaccoを売り続け、nicotine依存症患者と納税者から際限なく富を巻き上げてやるぜ!」 (医療法人社団啓愛会小矢部大家病院長の供述より)  ・・それにしても酷過ぎるのではないでしょうか? もはや人として許される限度を遥かに超えています。 きっと何時か天罰が下されるでしょう。

  • hue2011
  • ベストアンサー率38% (2800/7250)
回答No.1

富山県医師会にたいする公開質問状としか見えませんが、このサイトに投稿する意味は? ここは、知っている人がいたら教えてくださいという質問サイトです。よびかけ相手が明確なら直接やってください。

関連するQ&A

  • 一体どうなっているのでしょうか?

     貴会はウェブサイトで、「医師会は、地域住民の厚い信頼を得て、医療を安定的に供給する地盤を発展させ、医療と福祉の向上のためにあらゆる英知を集め、地域住民と患者の立場にたった医療施策の構築を提言し、21世紀にふさわしい地域医療活動を展開していくことを最も重要課題と考えております。」と謳っておられます。 (1)、「地域住民の厚い信頼を得て」とはどういう事でしょうか? 貴会管轄地域内で起きている不祥事(小矢部大家病院内でのtobacco販売)について市民 消費者 納税者から幾度も苦情が寄せられているのに、これを見なかった聞かなかった知らなかった振りをしてしらばくれた態度をお取りになる事で、厚い信頼を得られるとお考えなのでしょうか? (2)、「医療を安定的に供給する地盤を発展させ」とはどういう事でしょうか? 貴会も本邦が少子高齢化社会である事を認めつつ、社会保障の先行きが深刻に危ぶまれているこの時世に、51年にも渡りtobaccoを売り込み病人を増やし、不要な医療需要を発生せしめる小矢部大家病院のマッチポンプ行為を見て見ぬ振りをなさっておられるのはどうしてでしょうか? (3)、「医療と福祉の向上のためにあらゆる英知を集め」とはどういう事でしょうか? 市民 消費者 納税者が医療と福祉の「向下」を防ぐべく小矢部大家病院内でのtobacco販売をやめるよう再三再四求めているのに、この上 一体どこの誰から英知を集めるというのでしょうか? (4)、「地域住民と患者の立場にたった医療施策の構築を提言し」とはどういう事でしょうか? 消費者の健康と納税者の負担軽減のために小矢部大家病院内でのtobacco販売はしないよう繰り返し請願 陳情が行われているのに、当該請願 陳情を黙殺し、貴会は一体如何なる施策の構築を提言なさるおつもりなのでしょうか? (5)、「21世紀にふさわしい地域医療活動を展開していく」とはどういう事でしょうか? 昭和が終わり、20世紀が終わり、2010年代も後半のこの時期になり、殆どの医療機関がtobacco不販売と敷地内禁煙を実施しているというのに、小矢部大家病院内でtobaccoを販売し続ける事が21世紀に相応しい医療活動なのでしょうか? (6)、貴会は活動計画の中で、真っ先に「医の倫理の高揚」を掲げておられます。貴会が言うところの「医の倫理の高揚」とは何でしょうか? 小矢部大家病院内でtobaccoを販売したり、当該行為を黙認看過する事が倫理の高揚になるのでしょうか? (7)、貴会のウェブサイトの右上には「お気軽にご連絡下さい」と記載されています。私達が時に気軽に、また時にうやうやしく連絡を行っても、貴会は完全黙殺を決め込んでおられます。一体これはどういう事なのでしょうか? 「tobacco」あるいは「不祥事」に関する事柄を問い質されたら、場面緘黙症に陥ってしまうのでしょうか? (8)、貴会も傘下の小矢部大家病院同様、院内でtobaccoを売り込む権利と自由は無制限だが、当該行為が社会保障に及ぼすネガティブインパクトに対しては、如何なる義務も責任も負わないとお考えになっていらっしゃるのでしょうか? (9)、貴会は、tobaccoの売り込みに凄絶な執念を燃やし続ける小矢部大家病院長を「理事」に任命しているのは何故ですか?と問う良識ある納税者の素朴な疑問に対し、完全黙殺を決め込み、コソコソと逃げ回り、挙げ句に暴力団関係者を差し向け、「批判,質問,連絡,抗議するな、さもないと逮捕する!」と脅迫行為までなさっておられますが、かかる行為は、ISO26000に言うところの(企業としての社会的責任の中核をなす)ステークホルダーへのアカウンタビリティを果たした事になるのでしょうか? 「公開質問状」 一般社団法人 小矢部市医師会 御中 ・本邦の年間の国民医療費が史上空前の規模となり、社会保障の先行きが深刻に懸念される中、保険医療機関を名乗る組織がtobaccoを販売する事や、公的資金を主たる収益源とする医療業界の組織 団体 企業が納税者に説明責任を果たすのを忌避し逃げ回る事が、道徳的倫理的に正しい事良い事なのかを、良識ある納税者や公衆衛生の向上に努める真っ当な医療関係者の衆人環視の中で明らかにされる事を願い、ここに公開質問を発します。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E9%96%8B%E7%8A%B6 (関連事項) https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11190236516

  • 公開質問状(3)

    (3)、貴院は、院内でのtobacco販売を宇宙終焉までやめるつもりなどないと供述なさっておられます。  また、医師や医療機関には、医師法第1条や医療法第1条に記載の使命が存するとの指摘に対し「認めぬ!争う!」と公式に供述なさっておられます。  かかる供述に鑑みれば貴院は、社会に対し納税者に対し「犯行声明」や「宣戦布告」を発しておられるように見受けられますが、そのように認識すればよろしいのでしょうか? 「公開質問状」 医療法人社団啓愛会小矢部大家病院 御中 ・本邦の年間の国民医療費が史上空前の規模となり、社会保障の先行きが深刻に懸念される中、保険医療機関を名乗る組織がtobaccoを販売する事や、公的資金を主たる収益源とする医療業界の組織 団体 企業が納税者に説明責任を果たすのを忌避し逃げ回る事が、道徳的倫理的に正しい事良い事なのかを、良識ある納税者や公衆衛生の向上に努める真っ当な医療関係者の衆人環視の中で明らかにされる事を願い、ここに公開質問を発します。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E9%96%8B%E7%8A%B6 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12189041877

  • 公開質問状(1)

    (1)、貴会が50年5箇月に渡り行い続けて来たヘロインやコカインに匹敵する依存性有毒物の販売が、人様の健康と国民の共有財産たる社会保障を破壊して来たというのに、どうして医師を名乗る人物(健康教育を担当職務とする富山県医師会理事)が、保険医療機関の看板を掲げながら、敷地内でヘロインやコカインに匹敵する依存性有毒物の販売を行っているのでしょうか・・? http://www.health.ne.jp/library/0500/w0500238.html 「公開質問状」 医療法人社団啓愛会 御中 ・本邦の年間の国民医療費が史上空前の規模となり、社会保障の先行きが深刻に懸念される中、保険医療機関を名乗る組織がタバコを販売する事や、公的資金を主たる収益源とする医療業界の組織 団体 企業が納税者に説明責任を果たすのを忌避する事が、道徳的倫理的に正しい事良い事なのかを、良識ある納税者や公衆衛生の向上に努める真っ当な医療関係者の衆人環視の中で明らかにされる事を願い、ここに公開質問を発します。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E9%96%8B%E7%8A%B6

  • 産業医から診療情報提供書は出せますか?

    健康管理室(診療はしていません)の産業医が健診結果から、医療機関に対して診療情報提供書は出せるのでしょうか。医師と医師の情報提供ということで考えてよいのか、保険診療を行っている医療機関同士でないと出せないものなのか教えてください。よろしくお願いします。

  • 医療への疑問

    医療関係の本を読む度に疑問が大きくなります。 国民健康保険制度では、医師が薬を出したり、手術をしたりすると医師が金を得るシステムなので、不必要な薬を出したり、不必要な手術をする医師がかなりいらっしゃるというお話もあちらこちらで聞き、私も多数の友人もそのような経験をしました。 LANCETに、日本人は健康診断の被曝が原因でガンになる、と、2004年、発表された時は、やっぱりー、と、思いました。うすうす、気付いていた人も多いのではないでしょうか。医師の指示に従って、病が治らず、益々ひどくなって、地獄の苦しみを与えられて、死んだ、という人が家族にいる場合は、医療のまちがいについて確信しておられるのです。 このような問題のいっぱいある医療制度を改革する方法はあるのでしょうか?

  • 保険医登録は2以上の県で同時に登録できますか?

    保険医登録は県をまたいでも例えばA県とB県の両方の保険医登録を持つということはできるでしょうか? 例えば被災地A県にB県の保険医が救助に行った場合、保険診療できなくては困りますから、できるとは思うのですが、分かる方教えてください。 私も一応調べましたが・・・なお確定的な見解が得られませんでした。 ■保険医療機関及び保険薬局の指定並びに保険医及び保険薬剤師の登録に関する政令 第3条 2項   医師若しくは歯科医師が同時に二以上の保険医療機関において健康保険の診療に従事し、又は薬剤師が同時に二以上の保険薬局において健康保険の調剤に従事している場合であつて、前項の規定によりその者の登録の権限を行う地方社会保険事務局長が二以上あるときは、その権限は、主として当該診療又は調剤に従事する保険医療機関又は保険薬局の所在地を管轄する地方社会保険事務局長が行うものとする。

  • 「それでも信用,感謝出来ますか?」

    (1)、50年以上に渡り行い続けて来た麻薬ビジネスが、人様の健康と国民の共有財産たる社会保障をブチ壊しにして来たというのに、どうして医師を名乗る白衣を着た人物が、保険医療機関の看板を掲げながら、敷地内で病人相手にヘロインやコカインに匹敵する依存性有毒物の売り込み(麻薬ビジネス)を行っているのでしょうか・・? (2)、健康保険料や国民健康保険税納付者に要らぬ負担を強いると分かっていながら、医療者が麻薬ビジネスを行う事を「やめる義務など無いんじゃ、ボケェ!」だの「利害関係者への説明責任など無いんじゃ。末端職員は勿論、理事長さえ対外的な責任は負わんのじゃ、アホが!」 と宣う医療法人を貴方は健康保険料や国民健康保険税納付者として信頼し感謝出来ますか? 感謝と賛辞又は非難と抗議は下記医療法人まで↓ http://www1.tst.ne.jp/ohkahp/

  • 歯医者の先生を好きになってしましました。

    通院している歯科の先生を好きになってしまいました。 先生が私を特別扱いしているわけではないので片思いです。 しかし私は医療機関と関係のある会社に勤めていて(担当ではありません)、先生もそのことを知っています。 医師と患者、医師と医療機関に関する仕事をしている人の恋愛は常識的に考えるとやはり良くないことなのでしょうか。 社内では医療機関の方との恋愛は特に禁止されていませんが、医療機関の人と親しくするのはよく思われないようです。 担当の医療機関の方と個人的に会うことはない職場です。 医療機関の方や医師の方の意見を聞きたくて質問します。 よろしくお願いします。

  • 医師国保と国民健康保険

    保険加入の件で質問させていただきます 今現在は国民健康保険に加入をしているのですが このたび医療機関で働くことになり、医師国保に加入使用と思っているのですが、 収入が同じの場合医師国保と国民健康保険とでは支払額やその他のことで何か差が出るということはあるのでしょうか? 教えてください お願いいたします

  • 国民健康保険証で所得判明?

    医療機関で提出する国民健康保険証ですが、これは医師や関係者が見ると患者のおかたの収入が判明するような記号番号などがあるのでしょうか? よろしくお願いします。