- 締切済み
公開質問状（３）
（３）、貴院は、院内でのtobacco販売を宇宙終焉までやめるつもりなどないと供述なさっておられます。 また、医師や医療機関には、医師法第１条や医療法第１条に記載の使命が存するとの指摘に対し「認めぬ！争う！」と公式に供述なさっておられます。 かかる供述に鑑みれば貴院は、社会に対し納税者に対し「犯行声明」や「宣戦布告」を発しておられるように見受けられますが、そのように認識すればよろしいのでしょうか？ 「公開質問状」 医療法人社団啓愛会小矢部大家病院 御中 ・本邦の年間の国民医療費が史上空前の規模となり、社会保障の先行きが深刻に懸念される中、保険医療機関を名乗る組織がtobaccoを販売する事や、公的資金を主たる収益源とする医療業界の組織 団体 企業が納税者に説明責任を果たすのを忌避し逃げ回る事が、道徳的倫理的に正しい事良い事なのかを、良識ある納税者や公衆衛生の向上に努める真っ当な医療関係者の衆人環視の中で明らかにされる事を願い、ここに公開質問を発します。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E9%96%8B%E7%8A%B6 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12189041877
- hoku10nojidai
- お礼率23% (11/47)
- 業界
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tattuxann
- ベストアンサー率0% (0/0)
利用規約読んだけど何処にも公共の福祉に資する目的の「公開質問をしてはダメ」って書いていないみたいだけど質問に対する根拠のない嫌がらせ行為は利用規約に明らかに反してるね。
ここは、QAのSNSであり、あなたが書かれている様な、公開質問状を乗せる場所ではありません。 利用の決まりを破って乗せているというのは、あなたも、決まりを破っていると、いうことをやっていることに気がつかれないでしょうか？ 自分の視聴を行うためなら、決まりを破って良いなどということはありません。
関連するQ&A
- 公開質問状（１）
（１）、貴会が５０年５箇月に渡り行い続けて来たヘロインやコカインに匹敵する依存性有毒物の販売が、人様の健康と国民の共有財産たる社会保障を破壊して来たというのに、どうして医師を名乗る人物（健康教育を担当職務とする富山県医師会理事）が、保険医療機関の看板を掲げながら、敷地内でヘロインやコカインに匹敵する依存性有毒物の販売を行っているのでしょうか・・？ http://www.health.ne.jp/library/0500/w0500238.html 「公開質問状」 医療法人社団啓愛会 御中 ・本邦の年間の国民医療費が史上空前の規模となり、社会保障の先行きが深刻に懸念される中、保険医療機関を名乗る組織がタバコを販売する事や、公的資金を主たる収益源とする医療業界の組織 団体 企業が納税者に説明責任を果たすのを忌避する事が、道徳的倫理的に正しい事良い事なのかを、良識ある納税者や公衆衛生の向上に努める真っ当な医療関係者の衆人環視の中で明らかにされる事を願い、ここに公開質問を発します。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E9%96%8B%E7%8A%B6
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 素朴な疑問(第１章)
貴会はウェブサイトで、「県民のみなさまの声に真摯に耳を傾け、難題の改善に向けて最大限に努力していかなければならない」という会長声明を発しておられます。 （１）、貴会が、病院創立以来一貫して敷地内にて凄絶なる執念をもってtobaccoの販売を続けている小矢部大家病院長を、理事しかも健康教育担当理事に任じているのは如何なる理由からでしょうか？ （２）、貴会におかれましては、医療業界の主君とも言うべき御方（医聖ヒポクラテス様）と経営学の巨人ピーター・ドラッカー様の遺訓（知りながら害をなすな）に対し、臆面もなく「認めぬ！争う！」と公式に供述する小矢部大家病院長に、理事しかも健康教育担当理事の称号を付与する事は適切だとお考えなのでしょうか？ （３）、貴会は、いやしくも厚生労働大臣から指定された保険医療機関という公的資金（健康保険料や国民健康保険税その他の租税）を主たる収益源としている公共性の高い組織 団体 企業が、自らの事業活動（院内でのtobacco販売）の意義 効能 副作用についてステークホルダー（特に納税者）へのアカウンタビリティを忌避し 逃げ回っている態様を、潔く誇らしい行為だと思っていらっしゃるのでしょうか？ （４）、貴会は、納税者は医療機関が依存性有毒物（nicotine）を用いて故意に作出した病人の医療費をも際限なく負担すべきであるとお考えなのでしょうか？ もしそうなら、納税者には憲法第２９条の権利など存在しないからでしょうか？ （５）、貴会では、保険医療機関には院内でtobaccoを販売する無制限の権利と自由を有し、かつ当該行為が社会保障に及ぼすネガティブインパクトに対しては、如何なる義務も責任も負わないとする貴会健康教育担当理事(小矢部大家病院長)の供述は、民法第１条、憲法第１２条に照らし妥当だとお考えなのでしょうか？ （６）、貴会では、医療業界の根本理念である医師法第１条や医療法第１条、さらに世界共通の理念であるジュネーブ宣言やナイチンゲール誓詞に対し、破廉恥にも「認めぬ！争う！」と明確に反旗を翻すような前代未聞の人物を、理事しかも健康教育担当理事に任じているわけですが、貴会も当該人物の態度に正当性を感じていらっしゃるのでしょうか？ （７）、貴会におかれましては、山ほどもあるtobaccoの有害性に関する科学的証拠の存在を見て見ぬ振りをし、保険医療機関の看板のもとでnicotineの販売を頑迷に継続する貴会健康教育担当理事(小矢部大家病院長)は、医療者として相応しい人物だとお考えなのでしょうか？ （８）、貴会にとって、「富山県医師会定款第３条 第４条 第９条 第１３条」や「医療法第１条」や「医師法第１条」や「健康増進法第５条」や「がん対策基本法第７条」や「保険医療機関及び保険医療養担当規則」や「医の倫理綱領」や「医師の職業倫理指針」や「ジュネーブ宣言」や「精神科医師の倫理綱領」や「禁煙推進に関する日本医師会宣言」や「日本医師会綱領」といった関係法令等は一体何なのでしょうか？ 紙の上のインクの染みに過ぎず、無視しても差し支えないばかりか、むしろ積極的に踏みにじるべき目障りな邪魔者なのでしょうか？ 決まり事は貴会の都合に合わせて策定あるいは解釈あるいは無視すべきなのでしょうか？ （９）、貴会は、院内でのtobacco販売（麻薬ビジネス）の利権を死守せんがために、患者消費者納税者を脅迫したり差別したりする貴会健康教育担当理事(小矢部大家病院長)の所業は、人倫にもとる行為ではないとお考えなのでしょうか？ もしそうなら、その理由は何でしょうか？ 「公開質問状」 公益社団法人 富山県医師会 御中 ・本邦の年間の国民医療費が史上空前の規模となり、社会保障の先行きが深刻に懸念される中、保険医療機関を名乗る組織がtobaccoを販売する事や、公的資金を主たる収益源とする医療業界の組織 団体 企業が納税者に説明責任を果たすのを忌避し逃げ回る事が、道徳的倫理的に正しい事良い事なのかを、良識ある納税者や公衆衛生の向上に努める真っ当な医療関係者の衆人環視の中で明らかにされる事を願い、ここに公開質問を発します。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E9%96%8B%E7%8A%B6 （関連事項） https://okwave.jp/qa/q9499587.html
- 締切済み
- 業界
- 一体どうなっているのでしょうか？
貴会はウェブサイトで、「医師会は、地域住民の厚い信頼を得て、医療を安定的に供給する地盤を発展させ、医療と福祉の向上のためにあらゆる英知を集め、地域住民と患者の立場にたった医療施策の構築を提言し、２１世紀にふさわしい地域医療活動を展開していくことを最も重要課題と考えております。」と謳っておられます。 （１）、「地域住民の厚い信頼を得て」とはどういう事でしょうか？ 貴会管轄地域内で起きている不祥事（小矢部大家病院内でのtobacco販売）について市民 消費者 納税者から幾度も苦情が寄せられているのに、これを見なかった聞かなかった知らなかった振りをしてしらばくれた態度をお取りになる事で、厚い信頼を得られるとお考えなのでしょうか？ （２）、「医療を安定的に供給する地盤を発展させ」とはどういう事でしょうか？ 貴会も本邦が少子高齢化社会である事を認めつつ、社会保障の先行きが深刻に危ぶまれているこの時世に、５１年にも渡りtobaccoを売り込み病人を増やし、不要な医療需要を発生せしめる小矢部大家病院のマッチポンプ行為を見て見ぬ振りをなさっておられるのはどうしてでしょうか？ （３）、「医療と福祉の向上のためにあらゆる英知を集め」とはどういう事でしょうか？ 市民 消費者 納税者が医療と福祉の「向下」を防ぐべく小矢部大家病院内でのtobacco販売をやめるよう再三再四求めているのに、この上 一体どこの誰から英知を集めるというのでしょうか？ （４）、「地域住民と患者の立場にたった医療施策の構築を提言し」とはどういう事でしょうか？ 消費者の健康と納税者の負担軽減のために小矢部大家病院内でのtobacco販売はしないよう繰り返し請願 陳情が行われているのに、当該請願 陳情を黙殺し、貴会は一体如何なる施策の構築を提言なさるおつもりなのでしょうか？ （５）、「２１世紀にふさわしい地域医療活動を展開していく」とはどういう事でしょうか？ 昭和が終わり、２０世紀が終わり、２０１０年代も後半のこの時期になり、殆どの医療機関がtobacco不販売と敷地内禁煙を実施しているというのに、小矢部大家病院内でtobaccoを販売し続ける事が２１世紀に相応しい医療活動なのでしょうか？ （６）、貴会は活動計画の中で、真っ先に「医の倫理の高揚」を掲げておられます。貴会が言うところの「医の倫理の高揚」とは何でしょうか？ 小矢部大家病院内でtobaccoを販売したり、当該行為を黙認看過する事が倫理の高揚になるのでしょうか？ （７）、貴会のウェブサイトの右上には「お気軽にご連絡下さい」と記載されています。私達が時に気軽に、また時にうやうやしく連絡を行っても、貴会は完全黙殺を決め込んでおられます。一体これはどういう事なのでしょうか？ 「tobacco」あるいは「不祥事」に関する事柄を問い質されたら、場面緘黙症に陥ってしまうのでしょうか？ （８）、貴会も傘下の小矢部大家病院同様、院内でtobaccoを売り込む権利と自由は無制限だが、当該行為が社会保障に及ぼすネガティブインパクトに対しては、如何なる義務も責任も負わないとお考えになっていらっしゃるのでしょうか？ （９）、貴会は、tobaccoの売り込みに凄絶な執念を燃やし続ける小矢部大家病院長を「理事」に任命しているのは何故ですか？と問う良識ある納税者の素朴な疑問に対し、完全黙殺を決め込み、コソコソと逃げ回り、挙げ句に暴力団関係者を差し向け、「批判,質問,連絡,抗議するな、さもないと逮捕する！」と脅迫行為までなさっておられますが、かかる行為は、ISO26000に言うところの(企業としての社会的責任の中核をなす)ステークホルダーへのアカウンタビリティを果たした事になるのでしょうか？ 「公開質問状」 一般社団法人 小矢部市医師会 御中 ・本邦の年間の国民医療費が史上空前の規模となり、社会保障の先行きが深刻に懸念される中、保険医療機関を名乗る組織がtobaccoを販売する事や、公的資金を主たる収益源とする医療業界の組織 団体 企業が納税者に説明責任を果たすのを忌避し逃げ回る事が、道徳的倫理的に正しい事良い事なのかを、良識ある納税者や公衆衛生の向上に努める真っ当な医療関係者の衆人環視の中で明らかにされる事を願い、ここに公開質問を発します。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E9%96%8B%E7%8A%B6 （関連事項） https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11190236516
- 締切済み
- その他（健康・病気・怪我）
- 公開質問状（２）
（２）、貴会は、履歴事項全部証明書において「科学的かつ適正な医療を普及する」と社会に宣言しておきながら、どうして経営する病院内で、世界保健機関も認めるヘロインやコカインに匹敵する依存性を有する物質（nicotine含有物）の販売をしているのでしょうか？ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%81%E3%83%B3 「公開質問状」 医療法人社団啓愛会 御中 ・本邦の年間の国民医療費が史上空前の規模となり、社会保障の先行きが深刻に懸念される中、保険医療機関を名乗る組織がタバコを販売する事や、公的資金を主たる収益源とする医療業界の組織 団体 企業が納税者に説明責任を果たすのを忌避する事が、道徳的倫理的に正しい事良い事なのかを、良識ある納税者や公衆衛生の向上に努める真っ当な医療関係者の衆人環視の中で明らかにされる事を願い、ここに公開質問を発します。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E9%96%8B%E7%8A%B6 （関連事項） https://okwave.jp/qa/q9378296.html
- 締切済み
- 業界
- ついに馬脚を露わす・・
「天国などない」 「神などいない」 「今さえ良ければいい」 「自分達さえ儲かればいい」 ・・上記のような事を他人の面前で堂々と宣言し、院内でタバコを売り捌き続ける病院とは一体何なのでしょうか？ 尚、上記病院は次のような供述もしています。 「医師法第１条や医療法第１条など認めぬ！争う！」 （関連事項） https://okwave.jp/qa/q9382810.html
- 締切済み
- 業界
- 医療法第十四条の二
医療法第十四条の二において病院または診療所の管理者(いわゆる院長)は施設内の見やすいところに 「１．管理者の氏名、 ２．診療に従事する医師又は歯科医師の氏名 ３．医師又は歯科医師の診療日及び診療時間 ４．前三号に掲げるもののほか、厚生労働省令で定める事項」 を掲示しなけらばならないことになっていらしいのですが 柔道整復師などは完全な医師扱いではないので、整骨院などは 院長や氏名など書いてない場合が多くあり、理由としては 柔道整復師ではない免許がないものをパートで雇って いる例があるので、氏名公開はさけているようです。 ですので、整骨院などは医療法第十四条には該当しないのでしょうか？法律に詳しい専門家の方教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ファイルメーカー pro 6で
病院の紹介状を作成しています。 職場のPCで作成しているのですが、手元に説明書がなく、あちこちいじりまくって自力でやっている状態です。 「紹介先医療機関」と「紹介先医師名」について、それぞれフィールドを作成しました。 「紹介先医療機関」は値一覧を定義して、ポップアップリストから近隣の医療機関を選べるようにしました。 それでここからが質問です。 「紹介先医師名」のフィールドもポップアップリストから選んで入力するようにしたいのですが、ある決まった医療機関を選ぶと、医師名のリストの表示が制限されるようにはできないでしょうか。 例えば「紹介先医療機関」を「甲病院」としたら、「紹介先医師名」は甲病院に勤めている「医師Ａ」「医師Ｂ」「医師Ｃ」だけにしぼられる、「乙病院」を選ぶと乙病院に勤めている「医師Ｄ」「医師Ｅ」「医師Ｆ」だけにしぼられる、というように選んだ病院によって、そこに勤務する医師だけがポップアップリストに出てくるようにしたいのです。個人医院など医療機関名と医師名がほぼ1対1対応なので「丙クリニック」と入れたらすぐ「丙医師」が表示されるようになれば(近隣の膨大な数の医師のリストから選択することを思うと)とても便利です。 「紹介先医師名」のフィールドの定義→オプション、あたりをいじれば良いのではないかといろいろやってみましたが、さっぱりうまくいきません。 解決法をご存知の方、どうぞご教授下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- 医療従事者どうしの医療事故告発の機関はあるのか?
世の中には名医も多いでしょうが，問題のある医者も多くおります。 患者として自分自身や家族が大きな誤診を受けたり，基本的な手術の失敗などを経験することが積み重なってきて，どうしても皆さんに伺いたいことがあります。 それは，医者同士がミスを告発する機関があって当然なのに，寡聞にしてその存在を知らないのですが，そのような組織はないのでしょうか。ご存知の方，いらっしゃったら教えてください。 医療従事者でもないのに何故，そのようなことを訊くかと言うと，ほとんどの誤診や手術ミスの原因は，病院を変えたときにはっきりとわかるからです。そして，その時点でわかることは，たいてい，前に診療や治療を受けた医院が，病気の診断や処方に関して，あまりに基本的な知識が不足していたり，信じられないような初歩的なミスを行っていたり，医者としての基本的なモラルが欠けていたりしたのだということです。呆れるような事ばかりなのです。しかし，患者にはなかなかそれが掴めない。 つまり，医者や医療従事者は，転院前の病院の医師が行った治療の問題をはっきりと認識できるわけです。ならば，医療事故を未然に防ぎ，問題のある医者（社会的通念に照らして，非常識であるというくらいひどい医者）を，例えば，医師会会員の資格剥奪とか，保険医資格の剥奪とか，場合によっては医師免許剥奪のための申請とかが，医師どうしによってできるようにするのが社会的なモラルなのではないかと私は思います。 このような観点から，「医療従事者どうしの医療事故告発の機関はあるのか?」という質問をさせていただきます。該当する機関がある場合には，URLを教えてください。関連する機関でも結構です。誤診や医療過誤の問題について関心がありますので宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- 医療機関への営業について質問です。
医療機関への営業について質問です。 現在、営業の立場で仕事をしておりますが、弊社の商品を使って助かっているというお電話を、 患者の立場の方からよく頂きます。 医療認定を受けているような商品ではないのですが、同じような病気の方が結構いらっしゃるようで、 病院で一緒になった方に教えてもらって電話しました的なお電話もよく頂きます事から 病院などで販売してもらえれば良いのになぁ・・・と思ったりしております。 そこで御教示を頂きたいのが (1)：医療認定を受けていない商品でも、医師の判断で物品販売を行なう事は可能なのでしょうか？ (2)：(1)が可能であった場合に、医師会や、その他医療系の団体に提案を行なえば情報配信などは頂けるものでしょうか？ もちろん、団体での一括購入等も含め、情報があれば御教示をお願い致します。
- ベストアンサー
- 医療
お礼
正論に対しても「反対」するのが「nicotine中毒者」の常ですからね。