- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：高須クリニック裁判で原告側が敗訴したが、本当に名誉）
高須クリニック裁判で原告側が敗訴、名誉毀損には当てはまらないのか？
このQ&Aのポイント
- 高須クリニック裁判で原告側が敗訴し、名誉毀損には当てはまらなかったのか疑問が生じています。
- 高須クリニック裁判はスラップ訴訟に入る可能性があるのでしょうか？
- 社会カテゴリーの皆さん、質問にお答えいただけると幸いです。
- 加藤（@hayyuji9401010）
- お礼率83% (5218/6228)
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
本人やクリニックの悪口を言ったんじゃなくてCMの悪口を言っているので名誉毀損とするには無理があるように思いますが。実際に被害を受けたのであれば業務妨害で訴えても良かったと思うのですがそんな証拠もないのでしょう。 そうすると高須さん、訴訟をPRのために起こした可能性もありますよ。そもそも敗訴してもニコニコ笑ってるじゃないですか。それに全く興味がなかった私ですらYoutubeでCMを見るくらいだから、CMよりも遥かに大きな宣伝効果があったと考えて良いと思います。 もし最初から宣伝効果を狙っていて敗訴するのが織り込み済みだったとすると戦略的に訴訟を起こしていたとしても一般のスラップ訴訟とは性格が相当違うように思います。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。