- 締切済み
「義務がないからしない」人はなぜ人を侮辱する
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- honekajiri
- ベストアンサー率52% (454/863)
「義務がないからしない」＝「義務がないことは一切しない」ということではないと思いますが… 義務であるならやらなければならないが、そうで無いならどうするかは自分の勝手。 だからやらない。 そういう考えなのでしょう。 侮辱するのは、侮辱してもいいと思った相手であり、侮辱したいと思っただけのこと、 褒められた考え方とは思わないけど、論理的には破城してませんよ。
「義務がないからしない」人はなぜ人を侮辱する そんな義務はありません。 また、法律もありません。
- 山田 太郎（@f_a_007）
- ベストアンサー率20% (955/4574)
Q、人を侮辱する義務が会社の規則や法律にあるのですか？ A、ありません。 でも、多分、質問者の被害妄想でしょう。
- givemi
- ベストアンサー率11% (120/1073)
どういう回答を求めてるんですか？
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (840/4403)
動物というもんは他社より優れたものであることが求められる。 優れた遺伝子を残し、種が生き残るための本能。 人間は見てくれから入り、勉強ができ、運動ができ、そういう優れたものが 結婚して子供を作る。それで種を維持している。 人より優れようとする努力は過酷。ならば人を蔑めば早いのではないか？ おっしゃるような義務はどこにもない。「侮辱罪」はありますよ。
関連するQ&A
- 他人を侮辱する人をどう思いますか。
他人をわざと侮辱する人をどう思いますか。 また職場で他の社員を侮辱する人と平然と雇っていて、 他の会社にも迷惑をかけているのに平然としている会社があるとしたら、 どんな印象を持ちますか。
- ベストアンサー
- アンケート
- 侮辱罪で訴えると言われました。
会社で体臭のキツイ人がいて、同僚とかとそのことを話していたら（「あの人くさいよねー」程度）聞かれていたらしく、バカにするな侮辱罪で訴えてやると言われました。この場合本当に訴えれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- コレは侮辱罪に該当するんですか？
馬鹿と直接言うのではなく、遠回しに言ったらどうなるんでしょうか？ 綾小路きみまろの発言[自分の妻が三段腹]はどう考えても侮辱罪ですが昔の妻は食べたいほど可愛かった。あの頃食べてしまいたかった。この発言はほめてるんだかけなしてるんだか分かりませんが侮辱罪とは違う気もします? 行列のできる法律相談所で伸助の磯野貴理子への発言で[ねた話するな][お前の話なんかねただろ]は侮辱の様に聞こえるかもしれませんがこれも大丈夫ですか? また伸助が女優に向かって[便器みたいな顔]といったら橋下弁護士が[便器は綺麗です。汚いものは便器じゃありません]と言った事があったと思います。汚いと言うのは侮辱ですが、それを言わなくても遠回しに汚いといっている様なものですが、汚いといわなかったら侮辱じゃない気もしますが。 他にも橋下弁護士が一番くらっとする人は誰と聞かれて[貴理子さん]そして丸山弁護士が[気分が悪くなる方のくらっ]と言ってましたけど、毒舌ですが侮辱ではないですよね? また[法律の落とし穴]のコーナーで[みんなにブス好きといわれてる男性が、女性に告白したら、「あなたに告白されたらブスといわれてるのと同じ」と言い訴えたら、彼は侮辱する気は無いので無罪]でしたが、もしギャグで[あなたが好きだ。可愛い。美しい。・・・僕は実はブスが好き]等の発言をしたら侮辱になってしまうのですか? 他にも私はかっこいいですかといわれて、 [いいえ]と答えるのはどうですか？これもかなり遠回しですが、かっこ悪いと言わなかったから大丈夫ですか? 他に女性の先生が出したクイズで[私に孫がいますか]で僕は[はい]と答えたことがあります。これも大丈夫ですか? また漫画で、[掃除している話で物を捨てるか捨てないかで友達に貰ったものを見つけて、こういうものはすぐ捨てられる。]プレゼントくれた友達に突っ込まれたけど。コレは侮辱とは違いますよね?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 侮辱罪になりますか?
一年以上にわたり、 会社の管理職の人に、外見を人前で侮辱され続けています。 笑い物にもされ、とても傷つきました。 人前で、「貧乳、ペチャパイ。」「おっきくしろや」同僚で胸の大きな人がいて「半分分けてもらえや」と、言われ続けてきて、もう我慢の限界です。 誰か助けてください…。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これって侮辱罪になりますか?
侮辱罪について調べると、成立条件にこういうものが出てきました。 侮辱罪の成立要件 •行為 (1)事実を適示しないで(2)公然と(3)人を(4)侮辱したことが求められます。 (1)事実を適示とは、単なる評価ではなく客観的な事実をいい、この客観的事実が伝達内容に含まれる場合をいいます。単なる評価であれば事実を適示しないでといえます。 (2)公然とは、不特定多数の認識し得る状態をいいます。特定少数の者に対して適示したとしても、伝播して不特定多数が認識する可能性がある場合は公然性が認められると解されています。 (3)人には、自然人の他、法人を含みます。 (4)侮辱とは、侮辱的方法によって人の社会的評価を低下させることをいいます。 つまり客観的事実なら良いわけですよね? ブサイクに対してブサイクと言っても客観性があるから大丈夫ですよね?
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 侮辱罪と養育費義務について
私は（仮名田中）46歳で、昨年脳出血に倒れ、半身麻痺となってしまい無職になってしまいました。妻が一人、6歳の子供がおり、途方にくれております。 当然生活が成り立たなくなってきており、今後どうするかという話で 義母が、脳卒中になったのは田中家の問題なので、離婚して、養育費 を田中家が支払う義務が生じるので、今後の生活費も含め私の両親 （68歳の母と73歳の父どちらも年金暮らし）に支払え言ってきました。 裁判になったらそうなると言い張るのです。もちろん私は半身麻痺 で、仕事ができる状態ではなく、とても養育費を支払能力はありません。こんなことってありえるのでしょうか。 妻は妻で、後遺症の半身麻痺と中枢性疼痛というどい痛みと痺れで、精神的に鬱状態になった私得尾根性なしとばかりに 私をののしりほとんど身動きの取れない私を放置でぃて、実家へ帰って しまいました。私は半身麻痺で、自分で買い物さえできず、料理もできないので、介助がないと生きていけません。 それでも「稼げないなら離婚して田中家から養育費をもらって母子家庭で生きると言い出す羽目になっています。 私は、父親・夫としての責任を痛感しおり、必死で在宅の仕事をみつけましたが、せいぜ月収5万円程度です。 半身麻痺で、手も足もほとんど動かず、痺れと痛みが走る辛い状況でしかし、こんな状況でも私の両親に養育費支払い義務が生じるのでしょうか？ どうも納得できないのです。 妻は妻で、後遺症の痺れと痛みに痛がる私と付き合うのが耐えられないと この苦労の責任も精神力のない人間を育てた「田中家」の責任だと言いだしています。 わたしとしては、私の「家」を侮辱されていると感じ悔くてたまりませんこういうのは侮辱罪にはならないのでしょうねぇ。 本当に悔しいのです屈辱的なのです。 相手は相手で裁判するとかしないとか言いだしています。 こういう場合裁判に」なったらどうなるのでしょうか 確かに私は父親として、夫としてなにもできなくなった自分が無念でなりません。脳卒中を起こしてしまった責任も感じています。 このままでは、愛する息子までも取り上げられてしまいそうで辛いです。やはり6歳だと親権は母親側になるのでしょうね。。 息子の養育は父が多少の不動産収入（月10万ほど）があるので、できればいっしょに育てていきたいといっています。
- 締切済み
- 夫婦・家族
