- 締切済み
終了してしまった質問回答への補足や疑問点
noname#230359の回答
ここがお花見スレとして書き込みやすいので... 退屈なので質問数推移を調べてみました 2000年 *590件 *49.2件/月 2001年 1501件 125.1件/月 2002年 2079件 173.3件/月 2003年 2659件 221.6件/月 2004年 3968件 330.7件/月 2005年 4596件 383.0件/月 2006年 3370件 280.8件/月 2007年 4402件 366.8件/月 2008年 5752件 479.3件/月 2009年 4201件 350.1件/月 2010年 3501件 291.8件/月 2011年 2466件 205.5件/月 2012年 1740件 145.0件/月 2013年 1193件 *99.4件/月 2014年 *907件 *75.6件/月 2015年 *705件 *58.8件/月 2008年をピークとして、見事に右肩下がりになっています 岩魚内さんが「往時の1/8」と書かれていましたがまさにその通りですね 原因はいくつかあると思いますが、決してスレッドの荒れだけではないと 考えます 某巨大掲示板は荒らしに対処して色々と運用を変更していますが、最近は twitterなどへ移りかわり、こちらと同様過疎化が進んでいます 運営が書込みの技術的内容に介入しない姿勢は良いと思います 但し罵詈雑言の応酬(これは小生も深く反省しています)や、目に余る行為 に関して、スレッドや回答を削除して当人へ警告することは必要でしょう いずれにしても、15年以上も続いているサイトですので、存続して欲しい ものです 雑記まで 切れ味の良い明快な論説ごもっともです 匿名サイトの限界ですかねぇ 一方で、香ばしいお方がホイホイに引っ掛かってきましたが、 その内容たるやKYの極致 剛毛に包まれたその心臓は、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌 でさえも尻尾巻いて逃げてしまいそう >>どうやって調べたのでしょう? 質問一覧をすっ飛ばしながらチェックして各年最初の質問No.を拾いました (所要時間30分程度) >>尋ねなくてもググればある程度のことは判るようになったし ホント便利な世の中になりましたね
関連するQ&A
- ネットでの掲載や掲示板への書き込み注意点
インターネット上での注意しなければいけないことで、どうしても一つ迷っているのがあるので教えてください! ・公序良俗に反する内容は記載しない ・他人の誹謗・中傷は行わない ・他人の個人情報を出さない ・自分の詳細な個人情報は出さない もうひとつ、「実名」は使わない か、「個人名」は使わないか あると思うんですが、どっちだと思いますか? どっちも似たり寄ったりの気がしますが・・・。 分かる方、お願いします!!
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 回答
他人の質問に回答すると、それを見た関係ない人が 誹謗中傷の書き込みしてくることありますけど、どう 表現しょうと回答者の自由だと思いますけど、これは 言論が統制しはじめたということなのでしょうか そもそも、権力のない私に何やらいちゃもんつけても 痛くもかゆくもないのですけど、いわゆるきれやすい人 が増えているのでしょうかね。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 回答が消えた。
こんにちは以前ある質問に回答しました。 一番目に回答したのですが、なぜかそれが消えていました。これは削除されたのか…!? と思ったですが、回答内容にはもちろん誹謗中傷など書き込んでいませんし、相手を不快に思わせるような言葉も使っていないし、 その回答がなぜきえてしまったのかわかりません。 こんなことはよくあるでしょうか??
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 「技術の森」への質問投稿終了まで あと1週間です…
「技術の森」への質問投稿終了まで あと1週間です。 質問する人は急ぎましょう。 「技術の森」への新規登録・質問の投稿は2018年3月9日で終了します 「技術の森」リニューアルにともなう ユーザー機能終了のお知らせ https://www.nc-net.or.jp/services/mori_renewal/
- 締切済み
- 製造業の経営
- 質問者の指摘について
数日前にある質問で、質問本文の最後に下記の記載がありました。 >※誹謗中傷・暴言などが書き込まれましたらその回答は削除、又は この質問自体を締め切り・削除する場合があります。ご了承下さい。 この指摘内容はokwaveの禁止事項、ネチケットと重複していますし、質問者が言う事ではありません(okwaveが判断する事である)。 また、削除するのもokwaveであり、質問者ではありません。 (ちなみにokwaveに上記の質問の削除依頼を出しましたので、現在は削除されています) 誹謗中傷・暴言は誰でも嫌です。 それなのに、なぜ「自分の質問だけは誹謗中傷・暴言されたくない」という意味合いのコメントを書く質問者がいるのか私には分かりません。 正直言って身勝手ではないかと思います。 それにこのコメントは回答者全員に対して「お前らは絶対誹謗中傷・暴言をする。私には分かっている」と決めつけているようにも解釈できます。 もちろん、誹謗中傷・暴言はよくないことですが、不特定多数の人たちが利用している以上、ある程度はそれを覚悟の上で投稿するべきではないでしょうか。 わざわざコメントを書くほど嫌なら投稿する権利は無いと思います。 皆さんも「お前らは絶対誹謗中傷・暴言をする。」と決めつけられたらショックではないでしょうか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 質問はせずに回答ばかりする人
このサイトで質問すると批判的な回答も寄せられます。それはそれで仕方がないことなのでしょう。 しかし目に余るほどに誹謗中傷を含んだ回答を寄越す人のプロフィールを見ると、必ずといっていいほど質問は一度もせずに、回答は数え切れないほどに繰り返しているのです。 彼らは何を目的に回答するのでしょうか?また彼らのどういう心理がこういう行動に導くのでしょうか?よろしくお教え願います。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 根拠のない他にん批判する人の回答の信頼性に関して、
先ず、上段のURLで、小生が記載した内容 > これは、貴殿だけか、このスレッドを荒らしている方々も含めての意見かです。 > 平均満足度で、2票入っておりますから、そうでない方も居るので、貴殿の勝手な記載は > 控えて下さい。道理は適っておりますよね。 と{2015.03.08 00:08:14に}記載。 すると、その後、中段のURLで、岩ことiwanai( 岩魚内 )が、{2015.03.08 10:53:06に} >> 満足度等で色々と応援してくれ、時々口出ししてくれる、良い環境なので。 > ⇒武士 (笑) 一分以内に満足入れられる 良い環境だのう と記載。 武士さんは、小生の記憶では2/20から、記録では3/1から、ポイント情報に変化なし。 だから、エビデンスなしで、このような記載をする、岩ことiwanai( 岩魚内 )。 充分確認もしないで、武士さんが投票したとの如く、又は類推する記載。 人を陥れるでっちあげ名人。 根拠もなしに、他人を批判する名人。 この御方と同様なのが、虎ことタイガース( tigers )は、仕方ないにしても、 下段URLの如く、技術的な記載を怠り、他人を批判することが伝染し、批判ターゲットも 増やしている。 これは、独裁者的手法で、いじめ攻撃をして、岩ことiwanai( 岩魚内 )に同調しない物の 戦略的排除をしている。 技術的記載をせず、他人批判をして、又は、他品批判をして質問者の意欲を削ぎ問題化させる。 多くの意見がで揃えば良いのだが、批判文面が一番多い御方は、紛れもなく岩ことiwanai( 岩魚内 )。 こんな、根拠が乏しい、又は無い、他人の批判や、戦略的類推手法を取る、岩ことiwanai ( 岩魚内 )は、信用があるのか。 特に、技術的でなく、人の中傷に関して。 これは、憶測ではなく、決定的でないとしてはならぬことが判らない岩ことiwanai( 岩魚内 ) の精神なら、技術も同様でないか? それと、 仕事もそうであるが、人生も適切な判断をすると、悪くない人生が送れる実例紹介。 ロジカルに要素分析し、判断する手法の紹介。 それを、卑屈に捉え、他人批判記載。 そして、色々と悪影響を伝染させ蔓延させている。 もっと、他の回答者さん達に役立つコメントはできないものか? できないなら、黙っている、沈黙は金なり。 それとも、他の回答者さん達に役立つコメントができないから、自己満足コメント連発。 他人を中傷する徘徊者一号が岩で、二号が虎で、三号候補がずらりは、嘆かわしい。 捉え方が、マイナス思考。 シールはがれ防止対策で、岩ことiwanai( 岩魚内 )は、 “そのステージで立ち止まってはいかんと思うのですが”を記載していますが、 プラス思考の捉え方、記載をするか、沈黙は金を実践するかと同じことに気付けば良いんだが。 No.43203 T社から、TORNEO V コンパクトが発売され、『小径サイクロンの性能維持について』-? 回答(2) お礼文 No.39274 S45Cの特性で見解の相違は放置出来ない! 回答(19) 二番目≪質問者である岩ことiwanai≫追記内容 No.42306 最大加速度の求め方 回答(7)の伝染者コメント http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=301851&event=QE0004 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=265626&event=QE0004 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=293707&event=QE0004
- 締切済み
- CAE
お礼
もともと技術系QAサイトっていうのは、 殺伐とした議論が戦わされるのが正しい姿だと思っていますけどねえ。 でも正直、スレッドの荒れの原因って「質問者の質の低下」ですよ これって、すべてのオープンなQAサイトでの共通の問題点です。 知識のない質問者が回答を判断するっていうのは最初の前提から無理なんです 本当なら技術を判断するアシストでもいなけりゃ迷走するのは当然だし さらに言えば無料で質問できることによる質問者の無責任感がスレッドの荒れや放置をもたらしているんですよ。 最近はLINEやFacebookなどSNSでの繋がりが拡大していますから 人脈のある人は 技術の森で質問する必要ないんです。直接に優秀な人に尋ねて教えてもらえる。 質問者は金銭コストは負担しないけど信用コストを掛けての勝負です。 技術の森で質問してるのは、上位が私立校に逃げた二流公立校のヘラヘラした生徒みたいなモンなんですよ。 そこで全力で回答しても費用対効果という面で投資効率はイマイチ。 >15年以上も続いているサイトですので、存続して欲しいものです Googleが、日本語ローカライズしたQAサイトでも開いたらすぐ終了でしょう。
補足
2008年からってのは日本の製造業の低迷期ですから 技術系サイトの需要減退はある意味当然だと思います。 更に言えば尋ねなくてもググればある程度のことは判るようになったし。 ただそういう暇な時期に、サイト価値を毀損するユーザーの排除試行も サイトの仕組みの改善テストとかできなかった運用体制は 景気回復時に新興勢力にあっという間に流されてしまう存在だと思います。