- ベストアンサー
組立公差の感度係数について疑問が生じました
noname#230359の回答
- ベストアンサー
第１項：∂θ/∂A＝C/(A^2-2AB+B^2+C^2) ＝ 1.10 第２項：∂θ/∂B＝-C/(A^2-2AB+B^2+C^2) ＝ -1.10 第３項：∂θ/∂C＝(B-A)/(A^2-2AB+B^2+C^2) ＝ 0.22 Ａの代表値とＢの代表値がイコールの場合、第３項はゼロになると思いますが、 第１項と第２項はゼロにはならない筈です。従って、きちんと答えが出ると 思います。 ＡとＢの代表値はイコールであっても、ばらつきはランダムに発生しますの で、第１項と第２項はゼロにはならないということです。 厳しい言い方で恐縮ですが、中途半端な数学が不可思議な結論の原因と思います。 これも、B,C,Dの値を代表値として扱ったからではありませんか？ 個々のばらついた値として処理することが適切と思います。
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- 寸法公差
Ａ±ａ、Ｂ±ｂ、Ｃ±ｃの寸法からなる組み立て品のＡ－Ｂ－Ｃ（Ａ＞Ｂ＋Ｃ）で計算される部分の寸法公差は計算上－ａ－ｂ－ｃから＋ａ＋ｂ＋ｃまでの値を取ると思いますが、√（ａ^2＋ｂ^2＋ｃ^2）という考え方があると聞きました。 この考え方はどういう考えからきているのでしょうか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 幾何公差の入れ方
面をデータムA，丸穴B1,C1-長穴B2としてデータムB・Cをとったとき，基準の丸穴に位置度公差を指定した場合は何を意味するのでしょうか？ またその基準穴に位置度公差を入れたとして，最大実体公差(M)を指定した場合はどういう解釈をすればよいのでしょうか？ 御存知の方いらっしゃいましたら，御教授ください。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（ソフトウェア）
- 平面度と寸法公差との関係について
我ながらお恥ずかしい内容の質問なのですが、色々本等を調べてもそのもの ずばりの答えが見つかりませんでしたので質問をさせていただきます。 ある面”Ａ”があり、その面Ａに幾何公差の「平面度」が謳われています。 また、面があるということは必ず 基準”Ｂ”から面Ａの位置を表す 「寸法」と「寸法公差」がある訳ですが、この「平面度」と「寸法公差」の 関係性が分りません。 例えば、面Ａの「平面度」が0.1mm、基準Ｂからの「寸法公差」が ±0.2mmであった場合、基準Ｂに対し、部品の面の位置の最大幅が、 0.1mm + ±0.2mm = 0.3mmと考えるべきなのでしょうか？ 正直、この考え方にはピンと来ていません。 それとも、そもそもこういう2つの公差を入れること自体が間違っているの でしょうか？ （因みに、基準Ｂとは、円の中心線です。） 何がききたいのが上手く表現出来ているか不安ですが、ご教授頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 開発
- 集積公差について
５個の部品を重ねた時の集積公差を求めるには、どのような計算式で求めれば良いのでしょうか。 ５個の部品の公差は、下記の公差とする場合、 １．Ａ部品の公差＝５０（＋０．０５，０） ２．Ｂ部品の公差＝５０（０、－０．０５） ３．Ｃ部品の公差＝５０（±０．１） ４．Ｄ部品の公差＝５０（－０．０５、－０．０８） ５．Ｅ部品の公差＝５０（＋０．１０、＋０．０５） 集積公差の求め方を教えて下さい。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 集積公差について
５個の部品を重ねた時の集積公差を求めるには、どのような計算式で求めれば良いのでしょうか。 ５個の部品の公差は、下記の公差とする場合、 1.Ａ部品の公差＝50（+0.05、0） 2.Ｂ部品の公差＝50（0、-0.05） 3.Ｃ部品の公差＝50（±0.1） 4.Ｄ部品の公差＝50（-.005、-0.08） 5.Ｅ部品の公差＝50（+0.1、+0.05） 集積公差の求め方を教えて下さい。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 集積公差について教えて下さい。
集積公差の正しいのはどちらですか？？ また、集積公差を外れる確率はなぜ3σなのですか？ 各部品寸法 A±a B±b C±c とあるとします。ABCは正規分布です。 集積公差 ＝ ±√(a^2+b^2+c^2)であるのか、 集積公差 ＝ ±√（ (A部品のσ)^2 + (B部品のσ)^2 + (C部品のσ)^2 ） なのか、文献が２つあって（私が理解していないだけだと思いますが） 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 係数を求める問題です。
同じ問題があったのですが、解説を見てもわかりませんでした。。。 すいませんもう一度教えてください。 (a+b+c+d)^10を展開するとき、ab^5c^4の係数を求めよ。 途中式を載せていただけると、とてもありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 公差の積み上げ方法について。
公差の積み上げ方法について。 (A)という部品の値=A±a、(B)という部品の値=B±bであったとした場合、 A×Bという値がどれくらいの公差になるのかを計算したいのです。 単純に累積公差であれば、A×B+a+b(A×B-a-b)が最悪値だと思いますが、 二乗平均や3σなどの考え方を取り入れた場合、どのような算出になるのかを教示願います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 解と係数の関係について
[10]は１０を底としているという意味です (1)（log[10]ｘ）＾2 -４log[10]ｘ ＋３＝０の解をα、β（α>β）とすると 解と係数の関係より log[10]α＋log[10]β=4 （log[10]α）（ｌog[10]β）=3が成り立ちますよね (2)Ａ＾２ -4Ａ＋３＝0の解をa,b（a>b）とすると 解と係数の関係より a+b=4 , ab=3が成り立ちます (1)はα＝1000でβ＝１０で解と係数の関係は成り立っています (2)はa=3,b=1で解と係数の関係は成り立っています ここで質問なのですが、このように計算してみると(1)と(2)で解と係数の関係が成り立っているのはわかるのですが Ａ=log[10]ｘとすると 解と係数の関係は a+b=4からlog[10]α＋log[10]β=4になりますよね 計算すると確かにそうなるのですが、証明はできないでしょうか？ 簡単にいうと 対数にすると解と係数の関係も対数になる証明が知りたいです 説明が下手で何を証明すればいいかわかりにくいかもしれませんがよろしくおねがいします
- ベストアンサー
- 数学・算数
- Cpkを考慮した公差の積み上げ
部品Eが部品A、B、C、Dの積み重ねの場合、 Cpだけ考えると公差積み上げは、√（3σa）^2+（3σb）^2+（3σc）^2+（3σd)^2 となりますが、Cpkを考慮した公差の積み上げはどのようにしたらよいでしょうか？ 設計初心者です。 Cp、Cpkの算出法と、公差の積み上げ方法を具体的にご教授いただけますでしょうか。 具体的な寸法は以下です。 ・部品A：1.2 ±0.4の規格に対し、平均1.23、σ0.09 ・部品B：3.0 ±0.7の規格に対し、平均2.9、σ0.15 ・部品C：2.0 ＋0.2/-0.1の規格に対し、平均2.05、σ0.02 ・部品D：1.5 ＋0.1/-0.15の規格に対し、平均1.52、σ0.03 ＜補足＞ Cpだけ考えると寸法は、(1.23+2.9+2.05+1.52)±√（3*0.09）^2+（3*0.15）^2+（3*0.02）^2+（3*0.03)^2 となりますが、実際の工程能力を考えた場合（Cpkを考えた場合）、公差はもっと大きくなると思います。 Cpkを計算式にいれた設計方法があるらしいのですが、どのように計算すればよろしいですか？
- ベストアンサー
- 製品設計
お礼
ご回答ありがとうございます。 よく考えるとCの感度が０は正しいですね。 AとBの代表値がイコールでもAとBの感度は０にはならず 1.15と-1.15になり、Cの感度のみ０でした。 ﾓﾝﾃｶﾙﾛ法でCの公差を可変させて検証しても計算と同様のバラつきに収束しました。 同様の疑問なんですが、 求めたθを使ってさらに幾何的に寸法Eを求めようとしたとき、 仮に関数式を下記のようにすると、 E＝D*cos[ATAN[（B-A）/C]] 今度はA,B,Cの感度が０になってしまいます。 （導関数はややこしくなるので割愛します） これは明らかにおかしいと思うのですがどうでしょうか。 ﾓﾝﾃｶﾙﾛ法でA,B,Cの公差を可変させるとEのばらつきも大きく変わります。 度々ご回答すみません。 私が勘違いしていました。 個々のばらついた値で確認したところ、 計算のとおりのばらつきに収束しました…。 ありがとうございました。