ばね用ステンレス鋼線の表面仕上げについて
- ばね用ステンレス鋼線の表面仕上げの指定方法について調査中
- 板材と異なり、線材の表面仕上げについては指定方法が明確になっていない
- 専門的な文献を参考にすることをおすすめする
- 締切済み
ばね用ステンレス鋼線の表面仕上げ
ばね用ステンレス鋼線の表面仕上げの指定方法に関しまして。 板材に関しては、JIS規格やAISI規格でNo.1、2B、BAなどと定められていることを知りました。線材の表面仕上げに関して、普遍的に通用する指定の仕方を調べています。 あいにく手元の文献からは分かりませんでした。 何を見たら良いのか、アドバイスをお願いいたします。
- 金属
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
ばね線材の前処理としてショットピーニングなどは聞きますが、研磨処理は 通常はしないと思います。敢えて研磨処理するならば、研磨紙やバフによる 場合は研磨剤の番手で指示します。電解研摩や化学研摩についてはとくに 規定がないようです。後者においては限度サンプルなどが必要になると思わ れます。
＞板材に関しては、JIS規格やAISI規格でNo.1、2B、BAなどと定められている 見栄えだけに止まる話で、これは線では（細くて見えにくいから？）不問でしょう。 ばねは、その機能からの要請で外観、キズの規定があるが、 G4314 ばね用ステンレス鋼線 外観及び形状 線は使用上有害な外観上の欠陥があってはならない。 G3522 ピアノ線 外観 線の外観は、表面が滑らかで、有害なきずその他の欠点があってはならない。 きず 線のきずは、線径1.00mm以上の線について...の試験を行い、きずの深さは... 脱炭層の規定 実に抽象的。面粗さ数値も規定無し。 ピアノ線は寿命がシビアな用途に使い、別品種だがエンジン・弁ばね用オイルテンパー線などはその最たるモノで規格上も製造管理上も厳しいが、ばね用ステンレス鋼線の用途は甘いという状況があり、規格上も上記のような差がある。 なので ＞普遍的に通用する指定の仕方 は意味をなさないでしょう。 イヤ、ＪＩＳ規格を越えたシビアなことを要求する、、、となると、当事者間の話合いから始めねばなりません。そういう例もありますが。
関連するQ&A
- ステンレス鋼線の選定について
現在、ワイヤーカット後に行なう処理（バリ取り加工等）を極力少なくしようということで、新たにステンレス鋼線の選定を行なっています。 条件としては、 ・一般に販売されているニッパー等で切断しても切断面がきれいである ・切断時に形状の変化が起こりにくい（潰れる等しない） ・高耐食、非磁性 上記の条件を満たすステンレス鋼線としては、どの種類を選べばよいのでしょうか？ JIS規格を参考に検討しようとしたのですが項目が少なく、決定には至っていません 補足です。 ・線材は線径1mmの物を使用します。 ・用途としては、線材を任意の寸法で切断後に他の材料に打ち込みます。
- 締切済み
- 金属
- 仕上げ記号・表面粗さについて
半年ほど前からＣＡＤを使用した機械設計に従事している者です。 図面の表面粗さ記号について質問します。 当社では部品の表面などの指定を旧規格の仕上げ記号（▽）で行っています。今まではそれで問題なかったらしいのですが、お客様の希望により現行のJIS規格に従った指定に変更する必要が出てきました。 この件について、二点ほどお聞きしたい事があります。 1、表面粗さを指定する際「カットオフ値」「表面うねり」は省略が可能だと分かったのですが、この省略は具体的にどのような条件で可能なのでしょうか。あるいは「省略できない条件」とはどのような条件なのでしょうか。 規定がある事は分かったのですが、具体的な条件がどうもピンとこないのです。 2、調べた限りでは、仕上げ記号は「▽～▽▽▽▽」と「～」しか見つからなかったのですが、当社の図面内には「▽▽▽」の上にアルファベットの「Ｇ」 を組み合わせたものが存在します。これは正式な記号なのでしょうか？ また JIS規格のＲａ値に変換する場合、どの程度に指定すればよいのでしょうか。 この記号は、基準面や基準ピンなどに使用されているようです。先輩に聞いたところ「研磨面」と言われたのですが……。 1、2共に、正確な規定でなくとも「ウチではこうしてる」等の情報でも構いません。よろしくお願いします。 長文失礼ました。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 板金の表面仕上げについて
いつもお世話になっております。 板金の表面仕上げについて教えて頂きたく存じます。 加工会社や加工会社が取り寄せる材料によって異なってくることなのかな！？ とは思いますが、弊社では、薄い板材の表面処理はヘアーラインを主にして おります。また、お客様のご指定により＃300、＃400を実施しております。 ＃300、＃400は磨き処理だと思いますが、どちらが光沢がありますか？ また、磨き処理を指定した場合、加工業者は最初から磨き材を手配するのか、 加工後に磨きを入れるのかどちらでしょうか？ 分かる範囲で結構ですのでご指導頂ければと思います。 何卒お願い申し上げます。 以上です。
- ベストアンサー
- その他（機械加工）
- ステンレスヘヤーラインについてですが
ステンレスについての質問ですが、ヘヤーライン仕上は研磨による 表面仕上げとネットで見ましたが、研磨にも・・・ 1.○番の砥粒の研磨ベルトで仕上げたもの。 2.○番の砥粒の研磨材で仕上げたもの。 がありました。 通常ヘヤーライン仕上げとはどちらをさすのでしょう？ そして違いがわかりません。 また、仕上名称には2BやBA、NO.1～8、HLと様々ですが、HL（ヘヤーライン）は素地の板の表面に研磨するのですか？ サンプル等にはBAのヘヤーライン等があります。 それぞれの仕上面にヘヤーライン仕上を施したりするのでしょうか？ 素人なので、教えていただけますか? お願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- アメリカ規格の材質『ＡＩＳＩ３１６Ｌ』の化学成分…
アメリカ規格の材質『ＡＩＳＩ３１６Ｌ』の化学成分を教えてください。 ステンレス鋼のアメリカ規格材料ＡＩＳＩ３１６Ｌの化学成分を調べています。 ＪＩＳのＳＵＳ３１６Ｌの化学成分の基準は主な成分が『１８Ｃｒ－１２Ｎｉ－２．５Ｍｏ－低Ｃ』ですが、ＡＩＳＩ３１６Ｌが相当品としてどの程度、成分が異なるのか、何が違うのかがわからず困っています。
- ベストアンサー
- 金属
- ばね用ステンレス鋼線について
標題の件について教えて下さい。 （１）SUS316WPAはSUS316と同等？ （２）SUS316はSUS304にモリブデンを添加して耐食性を向上させているもの ですよね。ある薬液に対してSUS304では問題ないのにSUS316 （SUS316WPA)だと泡をふき、黒っぽく変色した実績（？）があります。 液種によってSUS304の方が耐食性がいい事もあるかと思いますが、に た様な事例がありますか？また、調質をする事により耐食性に変化が 生じたりするのでしょうか？ （３）SUS316WPAはオーステナイト系？ 調質によりトルースタイトもしくはソルバイト組成にしていると思い ます。これらの組成は、マルテンサイトを焼き戻しして得られるとイ ンターネットで書いてありました。ＪＩＳだとオーステナイト系とな っています。どうなんでしょう？ （４）調質のＡ種は、トルースタイト組成にする処理？それともソルバイト 組成にする処理？ 勉強不足で申し訳ありませんが、教えて頂きたいです。
- 締切済み
- 金属
- 金属材料の表面
初歩的な質問ですみません。 JISなどのサイズで小口販売している丸棒や四角棒などの材料は、 基本的に材料の表面は傷や汚れがあるものと考えて、 表面を少し削ってから使うのが普通ですか？ 例えば、丸棒の場合、図面上Φ60などのぴったりした値は 実は最悪で、できればΦ59などにした方が良いなどありますか？ また、A5052Pなどの板材の場合も、 両面を削って綺麗にすることを考慮して、 t=10ではなくt=9などにした方が良いですか？ どのくらい削れば両面のキズや汚れの除去ができるかの 目安はありますか？ よろしくお願いします。 小型単品物しか扱わないため、支柱などの形状が単純なものはミスミなどで購入しています。そのため、丸棒というとぴかぴかの印象しかなく、そうでない丸棒はどのような表面なのかがわからずに質問させていただきました。 社内に加工部門がないのでこのような有様です。 今回、仕上げ済み材料も割と使われているとの アドバイスを戴きましたので参考にさせていただきます。 ありがとうございました。
- ベストアンサー
- 切削
- ステンレスとクロムの物性について
メーカーで検査機器の購入を担当しています。 基本的に素人なので、技術的な知識のベースがありません。 現在、天板の上で樹脂を溶解させ、ゲルタイムを測定する検査機器の更新を行っています。現行機はサーモエレクトロニック社のDSS-200です。 長い検査実績があるこの品番に更新したいのですが・・・ DSS-200の天板は｢ステンレス｣です。 しかし、この機器を使う検査の作業手順書に「JIS-K-6910」に準ずるとされており、JIS-K-6910の5.14.2.1には「鋼板(天板)はクロム加工した・・・」との記載があります。 現行機を選択すると天板の材質がJIS規格と異なってしまうのです。 この点について上長から｢JIS規格に合致しない品番を選定する理由を技術的に説明しろ｣と詰められています・・・ 悪い事にサーモエレクトロニック社には天板の材質がクロム加工された(カタログにはchrome Plated Carbon Steelとあります)品番があります(品番名DS-200) 現行機は長く実績がある為、他に変更すると検査値の検証作業、作業手順書の改定など様々な手間がかかり、実際の運用上かなりかなり難しいです。 また、過去にどのような経緯で現行品が選定されたのかもわかりません。 そこを｢技術的に説明しろ｣と詰められ、非常に困っています。 (単なる嫌がらせ課と思うのですが・・・) そこで、この用途ではステンレスとクロムのどのような物性が検査値に影響するのか？また、それを比較して、ステンレスでも問題ない理由等ご教示いただけないでしょうか？ 素人考えでは、｢熱伝導率｣、｢耐食性｣、｢表面粗さ｣などが影響するのではと思っています。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 金属
- 浸炭の表面硬度について
客先からSCM415、表面硬度56～60HRC、浸炭深さ1ｍｍ以上で依頼がありました。 テストピースを180℃で戻し、ロックウェル指示なので、ロックウェルで測定したところ、表面硬度59HRCでした。 浸炭深さはヴィッカースで０．１ｍｍおきに測定し、有効深さ１．１ｍｍでした。 データを客先に出したところ、ヴィッカースで浸炭深さを測定した硬度が０．１ｍｍから０．３ｍｍのところで62HRCあると言われ、なぜ表面硬度より硬いのかと言われました。 表面は残留オーステナイトなどで多少柔らかくなると説明しましたが納得してもらえませんでした。 表面硬度指定なのに内部硬度を言われても、難しいと思います。 また、ロックウェルとヴィッカースの荷重による違いもあると思います。 どのように説明したらよろしいでしょうか？ 浸炭深さ１ｍｍ以上指示は、板材で変形も考え、研磨仕上げで、どれ位削るかわからないので深めにしたということです。 品物が大きいので、品物自体をヴィッカースで測定することはできません。 テストピースをヴィッカースで測定し、表面硬度ではなく、内部のどの深さで硬度を測定するか客先と相談してみます。
- 締切済み
- 熱処理
