- 締切済み
ギア振れ測定方法をご紹介 | 効率的な品質管理のために
- ギア振れの測定方法についてご教示いただきたいです。当社ではギアの加工は行っていませんが、保証のために品物を測定しています。ギアの谷部にピンゲージを乗せ、回転させながら振れを測定しています。
- ギア振れの計測に関する質問です。当社はギアの加工を行っていませんが、品物の保証のために振れの測定を行っています。ギアの谷部にピンゲージを置き、回転させながら振れを測定しています。
- ギア振れの計測方法について教えてください。当社はギアの加工はしていませんが、品物の保証のために振れの測定を行っています。ギアの谷部にピンゲージを乗せて、回転させながら振れを測定しています。
- 測定・分析
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- ドッペルギャンガー211のギアについて
ドッペルギャンガー２１１のギアを交換したいと思って質問させていただきます。 今使用しているものは、デフォルトのもので一切交換してません。もともと、ギアの入りは悪く、段差ではフロントディーラーが外れてしまうことが多々あります。何度も調整をしてますが、一向に直らないので交換しようと思ってます。 そこで、ギア回りを交換するとどこを交換することになるのでしょうか？ 例えば、リアディーラーを交換するとなるとワイヤーやハンドル周りのギアやチェーンなどなど・・・。 一か所だけじゃないと思うのでお聞きしたいです。 また、価格差があるとは思いますが、お勧めのパーツがあれば教えてほしいです。
- 締切済み
- 自転車・マウンテンバイク
- 振れ測定方法を教えて下さい
金属管（外径軸方向に幅２MMの溝８箇所あり） 外径φ20内径φ8、内径入り口面取りC1.5 外径をつかんで面取りの振れを測りたい。 測定精度は10μ以下を要します。三つ爪スクロールチャックで過去にしましたが繰り返し精度が悪く不可でした。宜しく願います。 現状をもう少しお知らせいたします。 全長30MM、外径精度50μ、内径はローレットありで30μ、全長精度0.4MM、外周は溝があるため8ヶ所窪んで います。現在エアーチャック（三ッ爪、掴み繰り返し精度5μ以下）で外径をつかみNC旋盤でC面を加工しています。素材で振れがあるとC面に削り残り、偏芯が でます。 現在真円度計で確認していますが時間がかかります、 また、測定者が特定されます。加工機のNC旋盤でワークを掴みピックでの測定はできますが手元には、 機械がありません。（真円度計とNCは相関有り） *Vブロック、ユニバーサル社の方法は外径の溝の所 で上下し不適です。 測定三分以下、作業者レベルでの測定可で何か良い方法が無いかと思っている次第です。 紙面をお借りし＃1-＃6アドバイザーに 御礼申しあげます。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 微小電流の計測器について
微小電流を測定したいのですが、一番高感度（最も微小の電流を測定できる）お勧めのものがありましたら教えてください または、マイクロアンペア（最大１００マイクロアンペアまでの目盛り）が測定できるメーターを持っておりますが、少し加工してもっと微小なところまで測定できる方法がありましたら教えてください
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- ＭＣの自動計測について
皆さん こんばんは 一寸教えて下さい。 ＭＣの自動計測に関するものですが・・。 １．例えばＸＹ平面にある、先にあけた穴位置を測定後、その距離関係に過不足ある場合、その穴位置を自動で補正入れてそのまま加工出来るものでしょうか？。 もし可能ならその方法等が知りたいのですが。 ※マクロとか特別なソフトとかを使えば出来るとか・・・。 ２．また機上で自動測定した数値と常温時の３次元測定器との差異はどの位あるものでしょう？。 できましたら、加工直後で行う自動測定時のワーク温度とその材質またその時のテーブル温度。それからワークの温度ならし後に３次元測定器で計ったときとのデータの差がどの程度あるものか教えてもらえるとうれしいのですが。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- 円筒度の簡易測定方法
全長100ｍｍ、外径φ5の製品の円筒度の簡易測定方法を教えて下さい。 真円度測定機、3次元測定機を使わないでの測定方法を宜しくお願いします。 測定方法として、両側にＶがある治具を使用し、中心部をダイヤルゲージを当て、回転させて、最大と最小の差を見て、次に両端部側外径を回転させて見ています。測定値から中心部と両端部側外径の差を円筒度としています。この方法でどこまで正確に測定出来ていますか。また、中心部の差が0.06mm有り、両側が0.0mmの場合、円筒度は0.06mmになるのですか。 図面の規格が、振れ（両端部側外径受け）0.06mm以下、円筒度0.04mm以下になっています。図面規格から見れば、この測定方法だと振れも0.04mm以下で良いのかと思い、もしかしたら、別の方法、考え方がちょっと違うのかと自分なりに思っています。 誠に申し訳ありませんが、JISとか参考書とかネットの検索したものは、私には、難しい過ぎて理解が出来ません。なので、測定方法が間違っている。測定方法、算出方法の出来るだけ分かりやすく、教えて下さい。 長々とすいませんが、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 研削・研磨
- 幾何公差測定について
最終検査における幾何公差測定についてなんですが。 最近、納入先の要求が厳しく幾何公差の測定値まで要求されるようになって来ました。 同軸度、円周振れ、専用の測定具が必要になる為になかなか通常の機械加工の工場では難しいと思いますが、加工屋さんの一般常識的な常識てどうなんでしょう？ 同時加工してるから、検査は省略してたりするんでしょうか？ また、同心度、平面度、平行度など簡易に測定できる、測定方法、測定具などがあれば教えて下さい。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 振れ精度
最近、リーマ加工が安定せず、φ８のリーマをMCで加工したら、 φ８のピンがスーッと通ってしまいました。 測定してみると、口元で０．０２～０．０３、奥で０．０２未満の範囲で、大きくなっていました。 上司から｢振れの確認はしたのか？｣と聞かれ、未確認であることを伝えると、 ｢なんで、確認しないんだ？｣という返事。 今までの加工で問題がなかったから・・・と言えば、いいわけになってしまいますが、毎回の振れ確認は、必要なのでしょうか？ ツーリングも、使用状況によって、劣化・損傷はするでしょうから、確認が必要なのは、わかります。ですが、その確認を都度やっていたら、仕事にならなくなってしまうような・・・（それとも、それが仕事なのか？ｗ） 皆さんは、どうなさっているのでしょうか？確認の頻度、確認方法等、お教え下さい。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 成形品測定方法について
成形品を設計をしています。 業者で製作した成形品を社内の品管にて寸法を測定検査しています。 (事前に業者測定はしますが) 嵌合調整の寸法箇所も測定し寸法上は嵌合できないのですが実際は嵌合出来ます。品管には嵌合調整箇所のため設計として「ＯＫ」にしてくださいと担当者的に進めるのですが、記録として測定寸法が残り上司が記録を確認したとき、「各部品の測定では嵌合しない物が実際嵌合できるから問題なし」とするのはおかしいと言います。やはり考え方が間違っているのでしょうか また図面上各部品の嵌合箇所の交差寸法は最大、最小で全ての箇所がラップしないように表記しないといけないでしょうか(交差が厳しくなるので嵌合調整とするのですが・・・) ご意見を聞かせてください。
- 締切済み
- プラスチック
- 0.8Ｚスーパーフィニッシュ と0.8Ｚのちがい…
0.8Ｚスーパーフィニッシュ と0.8Ｚのちがいを教えてください！！！ シャフト部品で0.8Ｚスーパーフィニッシュ仕上げ箇所があります。対象ワークは、材質Ｓ１５Ｃ/熱処理 浸炭焼きいれ焼き戻し後研磨しました。 当社の加工方法ですが、円筒研磨機を使用し、研削砥石の80番で1.0Ｚまで仕上げて、その後に の500番で08Ｚに仕上げました。ただし、2回目の研磨では、ワークと砥石をこすりあわせる方法（トラバス）でおこない、結果0.2Ｚ前後でした。 今わからないのは、このワークがスーパーフィニッシュ仕上げになっているかどうかです。測定方法は?粗さ測定器 ?400倍の顕微鏡で、トラバスをしない方法でトライしたワークと比較した結果まったく違いが確認できませんでした。当社の加工方法はトラバスで仕上ることで規格を満たすと認識していたのですが、この考えは間違いなのでしょうか？また、本当のスーパーフィニッシュの加工方法をしりません。どのようにやっているのですか？などなど スーパーフィニッシュについて その加工方法 0.8Ｚと0.8Ｚスーパーフィニッシュの決定的なちがいがわかる測定方法など 教えてください。長くなりましてすみません。
- 締切済み
- その他（機械加工）
