• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:クロムフリー鋼板の評価方法について)

クロムフリー鋼板の評価方法と懸念事項とは?

このQ&Aのポイント
  • クロムフリー鋼板の評価試験方法や特定の試験条件についてご紹介します。
  • また、クロムフリー鋼板を使用する際に注意するべき懸念事項についても解説します。
  • クロムフリー鋼板はどのように評価され、使用する際の懸念事項について知りたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#230359
noname#230359
回答No.2

参考URLからJISH8502を検索すれば「めっきの耐食性試験方法」が確認できます。

参考URL:
http://www.jisc.go.jp/app/pager?%23jps.JPSH0020D:JPSO0010:/JPS/JPSO0020.jsp=x0009
noname#230358
質問者

お礼

ご回答頂き有難う御座いました。 早速検索し、試験方法の立案、実施をしてます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

noname#230359
noname#230359
回答No.3

クロムフリー鋼板は鉄鋼各社よりでています。 比較検討ならば 外観、耐指紋性、電気的導通、曲げ性、ウィスカ、スポット性、耐食性、塗装密着性などでしょうか。 必要なものを調べてください。 因みに某社製有機系クロムフリー鋼板はスポットするとガスが出る為臭くて嫌がられるなど。

noname#230358
質問者

お礼

ご回答頂き有難う御座いました。 弊社に必要な項目といえば、曲げ性、耐食性と考えております。 クロムフリー鋼板からガスの発生ですか。初めて聞きました。参考になりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#230359
noname#230359
回答No.1

まず、耐食性が必要でしょうね。 塩水噴霧試験などをして、耐食性を現行のものと比較されたらどうでしょうか?

noname#230358
質問者

お礼

ご回答頂き有難うございます。 やはり現行との比較が大事ですね。 ちなみにJIS等で、鋼板の評価方法、試験条件(例えば40℃95%200時間以上)の取り決めはあるのでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 鋼板材の錆について、お教えください。

    よろしくお願い致します。 今回は鋼板の錆についての質問を投稿させて頂きます。 私は機構設計をしており、鋼板やアルミなどでケース設計をしております。 鋼板のケースは、コストから電気亜鉛メッキ鋼板・溶融亜鉛メッキ鋼板を使用しております。(クロムフリー材)しかし、この二つの化粧鋼板は当然、破断面にはメッキ(コート)がありません。ケース納入後、出荷までの間に錆が出て来ます。当然、破断面には錆が発生する事は分りますが、他社製品に比べてですが、錆が出やすいように思います。納入後の管理条件などあると思いますが、メッキや塗装以外でケース加工方法や材料で出にくくなるという改善策があれば、お教えください。使用する材料はSECCまたはSGCC(クロムフリー材)板厚0.5~2.0mm位になります。当然、板厚が厚いほど錆が目立ちます。 色々なご意見をお聞かせください。お手数ですがよろしくお願い致します。

  • ボンデ鋼板のRoHS対応代替材料探してます

    RoHS規制対応のため、クロムフリーの塗装用SECC材を 探しています。 JFE、新日鉄、神戸製鋼等各社からクロムフリーのSECC材が 出ていますが、スポット溶接加工があるため溶接性能も必要です。 塗装性が良く、且つ溶接性も良いという材料はあるのでしょうか? まだまだ、流通量が少なく入手性もよくないようですが、実際に 使用されている方ありましたら推奨品ありませんでしょうか? 大手電機メーカーでクロムフリー材に切り替えたが溶接性が悪く、 問題が発生し、クロムフリー材の使用を一旦禁止にしたところがあるとの 話も聞きました。 現状のボンデ鋼板を蛍光X線分析(簡易スクリーニング測定)してもらった ところ、RoHS規制の閾値以下には入っているデータはとれましたが 鋼板メーカーからの鋼板検査証明書の入手が困難な事情もあり、サンプル の測定データで保証することは困難です。 大手電機メーカーでも、まだボンデ鋼板を使用しているところもあるそう です。 皆さん、どのようにRoHS対応されているのでしょうか? なかなか、情報が少なく困っています。多くの情報をお願いします。

  • ニッケル-クロムメッキの表面処理試験について教え…

    ニッケル-クロムメッキの表面処理試験について教えて下さい。  私は現在真鍮にニッケル-クロムメッキ(2級)を検討しています。  JISで表面処理試験を調べてキャス試験8Hと知りました。  素朴な疑問で申し訳ありませんが、塩水噴霧は必要ないのでしょうか?  よく塩水噴霧試験を要求されますが、JISにキャスしか事項に無いとだけしか返答できず、塩水噴霧が試験項目に無い根拠や理由が解りません。また塩水噴霧試験も必要なら上記の条件なら何時間が妥当なのでしょうか? ご回答宜しくお願いいたします。 キッチンや洗面所などの水栓金具で使用されているメッキの要求基準や表面処理の合否基準等あれば、教えてもらえないでしょうか?

  • クロメート皮膜中の6価クロム分析方法

    亜鉛めっき上の3価クロムクロメートでわからないことがあります。教えてください。 JIS H8625 附随書2 3.2で規定されているクロメート皮膜中の6価クロムの定性試験方法で3価クロムクロメート皮膜を評価したら赤紫色の発色(6価クロムの検出)がでてしまいました(ジフェニルカルバジッド0.4g+アセトン20mL+エタノール20mL+オルソリン酸20mL+純水20mLの試験液です)。 このときの発色は3価クロムが酸化されて6価クロムになってしまった物なのでしょうか?それとも3価クロムクロメート皮膜に6価クロムが含有していると言うことでしょうか... どなたかわかる方、教えて頂けないでしょうか? またもっと良い皮膜中の6価クロムの分析方法があればその方法を教えてください。

  • 鋼板 板厚の決定 たわみ量

    お世話になっております。 表題の件について, 計算する方法が分からず困っています。 JIS Z 0232規定の振動試験を行うのですが, 鋼板の上に110kgのワークを載せて,垂直方向に連続振動を与えます。 加速度は重力加速度gの60%です。 鋼板と試験機はM10を14点止めで 縦ピッチは600mm 横ピッチは100mmです。 鋼板サイズは縦650mm*横800mmです。 この鋼板の板厚を決めたいのですが, たわみ量から計算するのでしょうか. どこから攻めるのかも全く分からず質問させて頂きました。 素人のため,見当違いかもしれませんが, 必要なパラメータの不足等があればご教授ください。 宜しくお願い致します。

  • SECC-Pは、六価クロム含有してますか

    私は商社で、部品関係を扱っており、 各部品メーカーに作製手配しております。 電機機器製品メーカーのグリーン調達推進責任者から、質問受けました。 SECC-Pは 有害な六価クロムを含んでいますか? Web上でしらべたら 六価クロムを含有するJIS記号相当品は製造しておりません。 (SECC-C, SECC-P, SECD-C, SECD-P) と書いているメーカと 電気亜鉛メッキ鋼板(SECC-P)(クロムフリー)   と書いているメーカとがあり SECC-Pだけではクロムフリーかわかりません。 メーカーに質問しても、材料メーカー迄問い合わせないと、回答はでませんので、うまく回答引き出せる方法もご教授願います。 詳しい方お願い致します。

  • MILの振動試験

    振動試験でMIL-STD-1344 方法2005 コンディション?または?とはどのような条件かご存知の方は教えてください。なにやらJISにも載っているようなことも聞きましたが、JISをもっているわけではないのでわかりませんでした。

  • ネジメーカーではどのようなメッキ評価(塩水噴霧試…

    ネジメーカーではどのようなメッキ評価(塩水噴霧試験)をされているのですか? はじめまして。 規格品のネジM12六角ボルトに追加工を行い、めっき処理(6価クロム、3価クロメートの2種で膜厚は8~10μm)を行い部品に取り込むことになりました。 腐食性の確認を行うために塩水噴霧試験を外部機関に依頼し比較をしました。初めての塩水噴霧試験で条件に困りましたが、色々と調べたところ、条件は、 JIS Z2371、 ?塩水濃度5%、 ?槽内環境、温度35℃、湿度98%Rh ?噴霧時間 96時間 で行いました。 結果は3価クロメートは試料10個すべてに黒錆が発生してしまいました。6価クロムメッキの方はメッキののっていない部分(電極をあてる部分)のみの赤錆でした。 環境対策で3価を使用したいのですが、このままでは許可が得られません。 実際に、ネジメーカーではメッキの評価(塩水噴霧試験)をどのような条件で行われているのでしょうか?今回の条件は厳しいのでしょうか? ご存知の方、教えてください。宜しくお願い致します。

  • ステンレスとクロムの物性について

    メーカーで検査機器の購入を担当しています。 基本的に素人なので、技術的な知識のベースがありません。 現在、天板の上で樹脂を溶解させ、ゲルタイムを測定する検査機器の更新を行っています。現行機はサーモエレクトロニック社のDSS-200です。 長い検査実績があるこの品番に更新したいのですが・・・ DSS-200の天板は「ステンレス」です。 しかし、この機器を使う検査の作業手順書に「JIS-K-6910」に準ずるとされており、JIS-K-6910の5.14.2.1には「鋼板(天板)はクロム加工した・・・」との記載があります。 現行機を選択すると天板の材質がJIS規格と異なってしまうのです。 この点について上長から「JIS規格に合致しない品番を選定する理由を技術的に説明しろ」と詰められています・・・ 悪い事にサーモエレクトロニック社には天板の材質がクロム加工された(カタログにはchrome Plated Carbon Steelとあります)品番があります(品番名DS-200) 現行機は長く実績がある為、他に変更すると検査値の検証作業、作業手順書の改定など様々な手間がかかり、実際の運用上かなりかなり難しいです。 また、過去にどのような経緯で現行品が選定されたのかもわかりません。 そこを「技術的に説明しろ」と詰められ、非常に困っています。 (単なる嫌がらせ課と思うのですが・・・) そこで、この用途ではステンレスとクロムのどのような物性が検査値に影響するのか?また、それを比較して、ステンレスでも問題ない理由等ご教示いただけないでしょうか? 素人考えでは、「熱伝導率」、「耐食性」、「表面粗さ」などが影響するのではと思っています。 よろしくお願いいたします。

  • 新規クーラントの評価法について

    マルチワイヤソーの新しいクーラントを評価したいと考えております。 クーラントの性質として、摩擦係数及び浸透性を測定したいと考えておりますが、測定方法についての知識がなく・・・ すみませんが、ご教授願います。 ちなみに、JISについてネットで調べたりはしておりました。 方式としては、固定砥粒です。 評価として、工場の方では実際に使用して評価しますが、 弊社として数値を出す必要があります。 (過去及び現在使用しているクーラント等の数値が出ており、比べるため) 摩擦係数については、回転数20回転でのピーク値。 浸透性については、ぬれ角度での評価 という情報はありました。