- ベストアンサー
日本は朝鮮を併合せず軍隊の駐屯地を要所に置くだけで
独立国のままにしていたら、 １．いまの日韓関係はどうなっていたでしょう？ ２．韓国は今どれくらいの平均年収になっていたでしょう？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1．そうしておいたら良かったですね。つくづく残念です。 2．平昌オリンピックなどなかったことは確かでしょう。
その他の回答 (4)
- hekiyu2
- ベストアンサー率35% (271/774)
１．いまの日韓関係はどうなっていたでしょう？ ↑ 日本が併合しなかったら、ロシアの植民地にされていたでしょう。 そもそも、それを怖れて、併合したわけですから。 その後のソ連崩壊がありましたが、北のバックには 中国がいたので、北の自由化が阻止されました。 だから、半島全域が北化していたと思われます。 ２．韓国は今どれくらいの平均年収になっていたでしょう？ ↑ 現在の１／２０ぐらいになっていたと 思われます。 この数字は、韓国と北の一人あたりのＧＤＰから 計算したものです。
お礼
１．いまの日韓関係はどうなっていたでしょう？ ↑ 日本が併合しなかったら、ロシアの植民地にされていたでしょう。 そもそも、それを怖れて、併合したわけですから。 そうですね。やはりロシアでしょう。ロシアは広いけど、ツンドラばかり。ロシアにとって南の地は憧れです。ソチは冬季オリンピックが行われたような寒いところですが、そんな寒いところでもロシア人にとっては冬を快適に過ごすためのリゾート地です。黒海の比較的温暖な風が心地良いのでしょう。でも・・・ 冬のソチなんて、日本人には寒くてしょうがないです。ロシアは南の土地を狙うハゲタカのようなものですね。 ２．韓国は今どれくらいの平均年収になっていたでしょう？ ↑ 現在の１／２０ぐらいになっていたと 思われます。 この数字は、韓国と北の一人あたりのＧＤＰから 計算したものです。 そうですね。コリアンには独裁政治がよく似合います。いまどうしてコリアンには独裁政治が似合うのかな～と考えてみたら次の結論が出ました。 儒教により目上を敬う習慣を叩き込まれている。目上の前ではタバコを吸わないとか姉さんが結婚しないうちは妹は結婚してはいけないとかびっくりする上下関係があるヘンな国です。なにか権威のあるものに従っているのが好きなんでしょう。民主主義はまったく似合いません。一応自由主義陣営にある韓国では、歴代大統領が退任後ひどい目に遭わされています。アキヒロさんは天皇陛下土下座発言で男を上げてから退任したせいで国民のバッシングを免れたものの、最近また叩かれ始めました。コリアン得意のローソク吊るし上げになるのかもしれません。笑えるのはあのローソクデモを「民主主義の誇り」とかなんとか自画自賛していることです。私に言わせれば「ただ気持ち悪いだけ」なんですが・・・ Hekiyuさん、いつも的を得た回答をありがとうございます。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11204/34805)
朝鮮を併合しなかったら日本は満州に足がかりを持てなかったか非常に不安定な状態になっていたでしょうから、中国やソ連の干渉を受けて極東アジア史が変わっていた可能性があります。 他民族のことをあんまり悪く言うのはいけないのですが、朝鮮民族の人たちは気が短くて長期的な視点に立つのが苦手なので、とにかく目先のことで中国にすり寄ったりロシアにすり寄ったり日本にすり寄ったりするんですね。それで日本がイラついて、当初は併合するつもりはなかった（正確には、自分の国がそもそも発展途上国なのでこれ以上貧乏な地域を増やしたくなかった）のですが、併合しないと朝鮮半島情勢が不安定でしょうがないということで併合に至ったのです。 もし併合がなかったら朝鮮半島が南北に分断されている可能性は低かったかもしれませんね。共産主義国になっていた可能性が高かったと思います。 しかしもし共産主義国によって統一されていたら、90年代の社会主義国崩壊の流れの中で返って南北あるいはそれ以上の地域に分裂した可能性もあったと思います。
お礼
＞南北あるいはそれ以上の地域に分裂した可能性もあったと思います。 そうですね。南鮮はコリアンがよく差別する全羅道は独立していたかも。 北鮮は中国に近いところはもぎとられて、ロシアに近いところはやはりもぎとられていたでしょう。 ご回答ありがとうございました。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
その先が日本が大変化を遂げる結果になったので、その条件だけで1と2を結論付けるなんて不可能。 まず、韓国併合が無いなら日中戦争も無かったでしょう、たぶん。 そうなると英米からの締め付けもずっと緩いか無く、そうなると日独同盟も結んだかどうか微妙になってきて、場合によっては日本は連合軍側になったかもしらん。 となれば当然敗戦はなく、天皇制が生き延び、戦前の軍国主義がそのまま継続する。英米の圧力もあるだろうし全く同じ状態ではないだろうけど、封建的な制度が生き残るのは間違いなく、自由な科学開発などはだいぶ遅れるでしょう。 反面、飛行機技術などは継続、開発されるので、今ほど国産機が少ないという事もないであろうと・・・ しかし、民生技術の発達は遅れ、それが経済発展の足かせとなり、韓国との差も今ほどは広まらない。 あれやこれや、ifを言い出すとその影響が無限に広がるので、結論など出るはずもない。
お礼
＞あれやこれや、ifを言い出すとその影響が無限に広がるので、結論など出るはずもない。 確かにそうですね。 でもなんだか日韓併合って教えてあげてお金を出してあげてアメリカを相手に戦争をしているのに「君たちは銃後で働いてくれ」とコリアンには兵役を課さなかった日本。こんな国が李承晩の詐欺によって不倶戴天の敵みたいに言われている。めっちゃ腹立ちます。詐欺です。 ご回答ありがとうございました。
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (817/3047)
１同じ ２日本が大学を作らず学校を作らず公共投資をせず識字率をあげなかったら・・・ 韓国の国民所得が２７５００ドルでタイが５９００ドル（２０１６データ） となると日本の投資がなければ現状とタイの間でしょうから１５０００ドルから２００００ドルの間でしょうねえ。
お礼
ご回答ありがとうございました。
お礼
1．そうしておいたら良かったですね。つくづく残念です。 そうですね・・・・・ 日本は豊臣秀吉のロマンを実現したかったんでしょう。大英帝国にアジアは乗っ取られていたから近隣諸国に目が向いてしまった。弱肉強食の時代でしたから・・・ もう少し頭の良い人が軍部にいて算盤を弾ける人が多くいれば朝鮮など併合すれば損するだけと気付いたでしょう。でも豊臣秀吉の国盗り物語の影響は大きかった。めっちゃくちゃ大きかった。 2．平昌オリンピックなどなかったことは確かでしょう。 日本が併合していなかったら両班制度がいまでも残っていたでしょう。何もしないでいるのが両班の在り方でした。代々何もしないで過ごしたので手足が退化して小さくなったそうです。社会の指導層がなにもせず、肉体労働を馬鹿にする。したがって熟練工は生まれません。大田区の町工場の熟練工は日本の誇りですが、韓国では全然だめです。労働者を蔑む哀れな国です。一日中なんにもせず貧民に君臨する両班。こんな国が成功する筈がない。オリンピックなどあと50年は無理だったでしょう。 日本は技術を教え、働くことの尊さを教え、身分制度は愚かであることを教え、学校を作り道路を作り鉄道を作り製鉄所を作り病院を作った。 韓国は日本に毎日感謝して過ごさねばならない立場なのにその正反対を行なっている。まあ、インターネットの世界だから次第に真実がわかってくるでしょう。最近は韓国のネットでも結構正論を吐くコリアンを見かけます。 ドラゴンさん、たった二行の回答ですが、ビシッと決めてきたように感じました。お礼の文章にも力が入り沢山書いてしまいました。 ご回答ありがとうございました。