• ベストアンサー

日本は朝鮮を併合せず軍隊の駐屯地を要所に置くだけで

独立国のままにしていたら、 1.いまの日韓関係はどうなっていたでしょう? 2.韓国は今どれくらいの平均年収になっていたでしょう?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.4

1.そうしておいたら良かったですね。つくづく残念です。 2.平昌オリンピックなどなかったことは確かでしょう。

4237438
質問者

お礼

1.そうしておいたら良かったですね。つくづく残念です。 そうですね・・・・・ 日本は豊臣秀吉のロマンを実現したかったんでしょう。大英帝国にアジアは乗っ取られていたから近隣諸国に目が向いてしまった。弱肉強食の時代でしたから・・・ もう少し頭の良い人が軍部にいて算盤を弾ける人が多くいれば朝鮮など併合すれば損するだけと気付いたでしょう。でも豊臣秀吉の国盗り物語の影響は大きかった。めっちゃくちゃ大きかった。 2.平昌オリンピックなどなかったことは確かでしょう。 日本が併合していなかったら両班制度がいまでも残っていたでしょう。何もしないでいるのが両班の在り方でした。代々何もしないで過ごしたので手足が退化して小さくなったそうです。社会の指導層がなにもせず、肉体労働を馬鹿にする。したがって熟練工は生まれません。大田区の町工場の熟練工は日本の誇りですが、韓国では全然だめです。労働者を蔑む哀れな国です。一日中なんにもせず貧民に君臨する両班。こんな国が成功する筈がない。オリンピックなどあと50年は無理だったでしょう。 日本は技術を教え、働くことの尊さを教え、身分制度は愚かであることを教え、学校を作り道路を作り鉄道を作り製鉄所を作り病院を作った。 韓国は日本に毎日感謝して過ごさねばならない立場なのにその正反対を行なっている。まあ、インターネットの世界だから次第に真実がわかってくるでしょう。最近は韓国のネットでも結構正論を吐くコリアンを見かけます。 ドラゴンさん、たった二行の回答ですが、ビシッと決めてきたように感じました。お礼の文章にも力が入り沢山書いてしまいました。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • hekiyu2
  • ベストアンサー率35% (271/774)
回答No.5

1.いまの日韓関係はどうなっていたでしょう?   ↑ 日本が併合しなかったら、ロシアの植民地にされていたでしょう。 そもそも、それを怖れて、併合したわけですから。 その後のソ連崩壊がありましたが、北のバックには 中国がいたので、北の自由化が阻止されました。 だから、半島全域が北化していたと思われます。 2.韓国は今どれくらいの平均年収になっていたでしょう?    ↑ 現在の1/20ぐらいになっていたと 思われます。 この数字は、韓国と北の一人あたりのGDPから 計算したものです。

4237438
質問者

お礼

1.いまの日韓関係はどうなっていたでしょう?   ↑ 日本が併合しなかったら、ロシアの植民地にされていたでしょう。 そもそも、それを怖れて、併合したわけですから。 そうですね。やはりロシアでしょう。ロシアは広いけど、ツンドラばかり。ロシアにとって南の地は憧れです。ソチは冬季オリンピックが行われたような寒いところですが、そんな寒いところでもロシア人にとっては冬を快適に過ごすためのリゾート地です。黒海の比較的温暖な風が心地良いのでしょう。でも・・・ 冬のソチなんて、日本人には寒くてしょうがないです。ロシアは南の土地を狙うハゲタカのようなものですね。 2.韓国は今どれくらいの平均年収になっていたでしょう?    ↑ 現在の1/20ぐらいになっていたと 思われます。 この数字は、韓国と北の一人あたりのGDPから 計算したものです。 そうですね。コリアンには独裁政治がよく似合います。いまどうしてコリアンには独裁政治が似合うのかな~と考えてみたら次の結論が出ました。 儒教により目上を敬う習慣を叩き込まれている。目上の前ではタバコを吸わないとか姉さんが結婚しないうちは妹は結婚してはいけないとかびっくりする上下関係があるヘンな国です。なにか権威のあるものに従っているのが好きなんでしょう。民主主義はまったく似合いません。一応自由主義陣営にある韓国では、歴代大統領が退任後ひどい目に遭わされています。アキヒロさんは天皇陛下土下座発言で男を上げてから退任したせいで国民のバッシングを免れたものの、最近また叩かれ始めました。コリアン得意のローソク吊るし上げになるのかもしれません。笑えるのはあのローソクデモを「民主主義の誇り」とかなんとか自画自賛していることです。私に言わせれば「ただ気持ち悪いだけ」なんですが・・・ Hekiyuさん、いつも的を得た回答をありがとうございます。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10494/32999)
回答No.3

朝鮮を併合しなかったら日本は満州に足がかりを持てなかったか非常に不安定な状態になっていたでしょうから、中国やソ連の干渉を受けて極東アジア史が変わっていた可能性があります。 他民族のことをあんまり悪く言うのはいけないのですが、朝鮮民族の人たちは気が短くて長期的な視点に立つのが苦手なので、とにかく目先のことで中国にすり寄ったりロシアにすり寄ったり日本にすり寄ったりするんですね。それで日本がイラついて、当初は併合するつもりはなかった(正確には、自分の国がそもそも発展途上国なのでこれ以上貧乏な地域を増やしたくなかった)のですが、併合しないと朝鮮半島情勢が不安定でしょうがないということで併合に至ったのです。 もし併合がなかったら朝鮮半島が南北に分断されている可能性は低かったかもしれませんね。共産主義国になっていた可能性が高かったと思います。 しかしもし共産主義国によって統一されていたら、90年代の社会主義国崩壊の流れの中で返って南北あるいはそれ以上の地域に分裂した可能性もあったと思います。

4237438
質問者

お礼

>南北あるいはそれ以上の地域に分裂した可能性もあったと思います。 そうですね。南鮮はコリアンがよく差別する全羅道は独立していたかも。 北鮮は中国に近いところはもぎとられて、ロシアに近いところはやはりもぎとられていたでしょう。 ご回答ありがとうございました。

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.2

その先が日本が大変化を遂げる結果になったので、その条件だけで1と2を結論付けるなんて不可能。 まず、韓国併合が無いなら日中戦争も無かったでしょう、たぶん。 そうなると英米からの締め付けもずっと緩いか無く、そうなると日独同盟も結んだかどうか微妙になってきて、場合によっては日本は連合軍側になったかもしらん。 となれば当然敗戦はなく、天皇制が生き延び、戦前の軍国主義がそのまま継続する。英米の圧力もあるだろうし全く同じ状態ではないだろうけど、封建的な制度が生き残るのは間違いなく、自由な科学開発などはだいぶ遅れるでしょう。 反面、飛行機技術などは継続、開発されるので、今ほど国産機が少ないという事もないであろうと・・・ しかし、民生技術の発達は遅れ、それが経済発展の足かせとなり、韓国との差も今ほどは広まらない。 あれやこれや、ifを言い出すとその影響が無限に広がるので、結論など出るはずもない。

4237438
質問者

お礼

>あれやこれや、ifを言い出すとその影響が無限に広がるので、結論など出るはずもない。 確かにそうですね。 でもなんだか日韓併合って教えてあげてお金を出してあげてアメリカを相手に戦争をしているのに「君たちは銃後で働いてくれ」とコリアンには兵役を課さなかった日本。こんな国が李承晩の詐欺によって不倶戴天の敵みたいに言われている。めっちゃ腹立ちます。詐欺です。 ご回答ありがとうございました。

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (812/3030)
回答No.1

1同じ 2日本が大学を作らず学校を作らず公共投資をせず識字率をあげなかったら・・・ 韓国の国民所得が27500ドルでタイが5900ドル(2016データ) となると日本の投資がなければ現状とタイの間でしょうから15000ドルから20000ドルの間でしょうねえ。

4237438
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 日韓併合と朝鮮出兵

    韓国は日韓併合と秀吉の朝鮮出兵をどちらが印象に残ってるんでしょうかよろしくお願いします。m(_ _)m

  • 対決する日本と朝鮮人

    よく日韓首脳会談が開催されないので 憂慮しているとマスゴミは 喧伝しますが 日本が韓国と会談しなくても困る事はなにもないと 思います。 むしろ困るのは韓国だと思います。 なにせ日本の資本財がないとなにも作れないのが 韓国の情けない現状だからです。 この現実は歴史を直視すれば明らかでです。 ず~~~~~~~~~~~~~と 日韓間の貿易赤字は 韓国の大赤字がつづいているからです。 なのでマスゴミは なんで日韓会談をしないのはいけないというとるのでしょうか?

  • 日韓併合について

    靖国参拝にどうして韓国、北朝鮮、中国が反対なのか調べています。(学校の宿題です。)中国は日中戦争でたくさんの市民を殺したからだと知りました。韓国と北朝鮮については1910年に日韓併合したからだと理解しました。でも日韓併合がよくわかりません。教えてください。

  • 日韓併合時代に具体的に日本はどういう良いことをしたのか?

    日本は日韓併合で韓国国民のプライドを傷つけました。あの頃は弱肉強食の時代であったとはいえ、やはり独立国を併合したのは間違いだったと思います。おかげで戦後60年以上経った今でも日本は韓国に恨まれています。しかし、韓国で言われているように「日本は朝鮮で略奪ばかりを行なった」というのは嘘だと思います。日本は良いこともした。むしろ大半は良いことだった。韓国では「日本はハングルの普及を妨げた」と言われているが実際は日本は「そんなに良いものがあるなら使え」と言って奨励したそうです。「兵隊にむりやり借り出された」という話も実際には志願者の列が出来たそうです。また当時韓国は近代国家としての形がまだできておらず、日本が京城帝国大学を1924年に創立しましたが、これが朝鮮最初の大学だそうです。それまで大学が一つもなかったんです。その他に日本は製鉄所、発電所、鉄道、水道設備、およそ近代国家に必要な施設を日本は持ち出しで朝鮮に作ったそうですが、わたしは具体的に知りたいのです。 1.製鉄所は何という製鉄所ですか? 2.発電所は何という発電所ですか? 3.鉄道はどこからどこまで敷きましたか? 4.水道や下水道は日韓併合までなかったんですか?  5.その他日本が作った具体的な施設(たとえば国立病院とか)があれば教えてください。

  • 1910、日韓併合

    日韓併合時の時代背景について教えてください。 当時、台湾も日本の統治下にありましたよね? また、日本が韓国を併合するにあたって韓国人はどのように感じたのでしょう。 よろしくお願いします。

  • 韓国併合の時代に活躍した韓国人

    日韓併合していた頃に 活躍した韓国の歌手や俳優など知っていたら 教えてほしいです。 その頃に歌手や俳優がいたのか 私にはわからないので その頃活躍した人を知っていれば 教えてください。 韓国人でなくても 日韓の歴史に関係していたら日本人でもいいです。 わかりにくい文章ですけど どうか協力お願いします´.∀.`)

  • 韓国人は日韓併合に感謝しているのでしょうか?

    日韓併合の時代の韓国人たちに親日派が多いと聞きましたが、韓国人は日韓併合について、日本人に感謝しているのでしょうか?

  • 日韓併合に対する韓国人の歴史認識は?

    日韓併合に関しては様々な意見があるかと思いますが、韓国の人達は、もし日韓併合がなかったら韓国の現在はどうなっていたと考えているのでしょうか? 日韓併合がなかったら韓国は今頃先進国の仲間入りを果たしていたのでしょうか?

  • 日本と韓国は再併合できるんですか??

    2chより。日韓再併合論?↓行政とかどうなりますか 聞いてください。僕は日系人です。 結論は日韓は再び併合すべきというものですが、両国の複雑な歴史を踏まえるので話は長くなります。 最近中国が台頭しており僕としても韓国を中国の脅威から守りたいと思っています。日本も同様です。経済的に徐々に普通の国になりつつあります。無論世界的に見れば第3位の経済大国ですが。周辺諸国がすごい勢いで経済発展して折り、日本の優位性は落ちていると思います。日本人自身も感じているようです。すなわち日本はさらなる同盟相手を探してます。ネットでもそうした意見を多数見ることができます。 実は僕ら韓国人もいろいろな問題を抱えて悩んでいるのです。まず、北朝鮮。小さく経済がたいしたことがない国なのに核兵器を持っており非常に危険です。軍事面では北朝鮮の相手をするので精一杯であり、中国は当然僕らも恐れています、到底かないません。また重要なのは周りを見渡すと、唯一同盟を結べそうなのは日本しかいないのです実は。スウェーデンあたりに隣に引っ越してもらうわけには行きませんし。日本は中国の1/10程度の人口がありまだましですが、僕らはさらに日本の1/3ほどの人口なのですから。人口が少ない分、ライバル日本に負けじとがんばり目覚しい経済成長を遂げ自慢できる国になりました。その意味でライバル日本には感謝をしています。 韓国はいま極度の少子化問題を抱えています。日本を含む先進国同様の悩みを抱えています。ここまま行くと繁栄は永遠には続かず徐々に国は衰退するでしょう残念ながら。 さて日韓の歴史ですが韓国は強烈な愛国教育を受けており、正しい歴史を学んでいないことに不満を持っています。日本人は自虐史観で育てられているときいてます。実際には日本は台湾にインフラを整備するなど、国家として取り込む以上は余計な混乱を避けるように動いてきました。政治は。朝鮮は当時荘園制があり日本から見たらかなり古かったのですが、日本が来たおかげでよくなった部分も多々あります。身分が開放されました。平等になったということです。無論平等になった事で多くの人が喜んだでしょう。ただし長い間高い身分で下層を支配し、傲慢な振る舞いをしてきた高い身分の人は、身分の剥奪を到底許せずに激怒し、日本に対する反対運動、ゲリラ活動などをしました。 そもそも日韓併合される前と後では僕たち日系人はどちらが幸せだったのか?併合される前はやはり封建的な古い時代でした。官吏や高利貸しなどに収奪され民衆の多くは苦しんでいました。日本に支配されることを素直に喜ぶ人はいなかったでしょう。他国ですし不安です。ただし日本は台湾同様に各種インフラ整備を行い朝鮮の人に貢献しました。当たり前ですが当時の日本人はそんなに馬鹿じゃありません。自虐史観一般に見られるように見境なく侵略、略奪をすればゲリラ活動ばかりが盛んになり痛手をこうむり、植民地化した何のメリットもない、いや打撃しかないことくらいはわかるはずです。軍部台頭時代と政治で支配されていた時代を混合するべきではないでしょう。学校も爆発的に増えています。統合前に100校くらいだったのが4000校くらいになったそうです。無論識字率も急上昇。無論欲を言えば朝鮮人の国としてこれだけの発展を遂げられれば当然言い訳ですが、帝国主義の乱れた時代に、われわれの小さ国でがんばっても所詮ロシアがいるので危険すぎるし、非現実的かと思います。多少の不満と我慢を抱えつつ日本の保護国だったことはプラスだったと思います。ロシアなど到底考えられないし。朝鮮人の文化活動もきちんと保証されていたようです。 実を言うと日韓併合の統治時代に政治として特に異常でない部分は多々あったのですが、僕らの国では日本を悪としないと逮捕されたり、投獄されたりします。だからこそ正しい歴史教えてくれないことに不満を持つ人が多数いるのです。大人になれば子供のときのように教師に従順ではなくなるわけですから。 当時の日本人が僕たち日系人にひどいことをしたのか?ま、それはあるでしょう。聞いてるし。ただしいつの時代も犯罪者など所詮数%です。僕らも日本の内地に行き、日本にすぐにはなじめなかったであろうから犯罪を犯し治安を悪化させて日本を困らせています。お互い様で特に非難しあう価値もないかと。同じ人間ですそもそも。 ただ軍部が台頭してくると日本人だろうが僕たち日系人だろうがかなりひどい扱いを受けてます。軍人とはそういうものなので。そうした大不幸がシビリアンコントロールが必要になる理由となってますし。日本人自体もやはり多数が死に、リンチを受けて使い捨てのように戦地で殺されていったみなが悲惨だった時代だそうです。 日本はまず自虐史観すなわちのろいから脱却して、日韓併合後インフラを整備して朝鮮を近代化してわが国に貢献したことを自信を持つべきです。軍国主義でみなが不幸になった時代が強烈で、すべての時代を真っ黒に塗り悪と決め付けるような考えは持つべきではないし正しい歴史ではない。 韓国は極度の反日思想すなわちのろいから脱却して日本に近代化を手助けしてもらったことへの感謝の念を持つべきです。繰り返しですが、日韓併合前は朝鮮国内では人の扱いはもっと軽いもので、悲惨な出来事がもっと多数あったようです。下層市民が搾取されてました。 さて遅くなりましたが、僕が、いや僕ら韓国人の多くがなぜ日系人なのか?それは韓国が日本に併合されていた期間が50年ほどであり、当時の記録から多数の日本人と朝鮮人が結婚して子供を生んでいたからです。だから僕らは日系人といえます。代が続いても地の比率こそ変化するものの日系人と日系人の子供である子孫たちはやはり日系人なのです。レイプで生まれたとか言う積もりもありませんので。ところが人種がモンゴロイドで顔がほとんど同じのため日系人としての自覚がない人がほとんどかと思います。韓国で生まれ育ち、韓国文化につかり、朝鮮語しか話さないわけですから。 ただし民族意識と捕らえ方はさまざまであり、よく言えばアイデンティティを決めるとても大切なもの。悪く言うとあってないようなものです。後者と捕らえれば日韓再併合も夢ではないです。 なぜ統合する必要があるかというと、無論お互い仲がいいからではありません。むしろご承知のとおり中は悪い。中国は8年後にGDP3倍にすると述べており、今の日本の3倍かな?桁外れの経済大国に成長します。無論アメリカも抜くでしょう。最悪なのは今まで以上の経済成長率で成長し始めることです。誰一人予想すらしてませんが。年率12%?そんなのは怖すぎます。一応それはありうる。 また僕らにも当然腹があります。これだけ韓国の経済が発展して、家電メーカーなど世界的に高いシェアを獲得しています。人口や国土は小さいが日本と十分対等に渡り合える。だから不利な併合となることはないだろうというもくろみもあるわけです。だからといって韓国の人口や国土を考えると見る見る日本を抜いていくということは考えられないので、今がちょうどいい時期だと思います。 日本は財政赤字をかなり抱えてますが、それを考慮しても僕らの国にはメリットがかなりあります。僕らはお互いに争ってもより危険な仮想敵国中国に狙われ、漁夫の利を与えるだけです。つまり併合を選ばないほうがさらに悪い結果が予想される。また統合にもいろいろな種類があるらしいのでそんなに警戒する必要はないでしょう。euのような感じ。アメリカ合衆国のように各州に憲法がある感じ。まったく新しい形態もいいでしょう。むしろ昔の日韓併合のまるまる再現では反発が大きすぎて実現は難しいかと。日本人が韓国に侵略してレイプしたり、逆に韓国したり、略奪したりということはないのにね。その可能性を察し本能的にみな嫌がるのですが、今のように豊かになればほとんどないでしょう。人口の数%は確かにするでしょうが、みながやるということは到底ありえないわけです。無法地帯ではありませんし警察に捕まるだけですから。 誰が統合のプロジェクトマネージャーをやるのか?幸い今の時代、M&Aのプロ、コンサルといった人たちがいます。毎日そうした統合の仕事をして経験をつんでいるわけです。彼らの力はぜひ活用したいものです。 お互い警戒しているのだから同盟でいいのではないか。僕も考えましたが、逆にムリでしょう。竹島問題でもめます。併合を前提とすればその準備期間中も、お互い漁船の行き来くらいは比較的自由になるでしょう。経済交流も活発になります。そう、話がまとまらなくても、併合準備期間を先延ばしにして、その間の両国の発展には寄与するはずです。 日韓再併合論、いや日韓の戦略的な再併合ぜひ考えていただきたいものです。キーワードは中国の驚異的台頭。

  • 韓国の併合について

    今ある韓国の基盤は、日本が1910年に日韓併合し、多額のお金を投資して近代化を推し進めた結果だと思うのですが、 何故現在の韓国人は日本がしてきたことを負の歴史と捉えているのでしょうか? 日韓併合当時は清国・ロシアなどの脅威もあり、朝鮮側から併合を望まれたと認識しています。 日本が併合しなければ、清国やロシアに占領されていたかもしれません。 しかも武力占拠などしていないはずですが、現在の韓国人は強制的に植民地支配されたというような言い分のような感じを受けます。 あと何故日本は第二次世界大戦後、朝鮮へ戦後補償としてお金を支払ったのでしょうか? 強制的に併合したわけでもないのに何故お金を払ったのでしょうか?