• 締切済み

AIが実用に耐えうる能力を持った時

AIが完全な形で実現した時、再び共産主義の波が起こりますか? 超高性能AIが圧倒的な速度で世界中の情報を分析・処理し、情勢に応じた最適な政策を即座に立て、人間はそれにひたすら従うだけ。

noname#230138
noname#230138
  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • staratras
  • ベストアンサー率41% (1447/3527)
回答No.2

電子計算機(コンピューターとは呼ばれなかった昔)の出始めにも同じような21世紀の未来を恐れるような議論がありました。世界の中央に神の如き電子頭脳がひとつ君臨して人間がその下僕となるような世界です。ジョージ・オーウェルの「1984」のBig Brotherの電子計算機バージョンとでもいうのでしょうか。 フレドリック・ブラウンというアメリカの作家が1954年に書いた「回答」という短編小説はその象徴のように思えます。【ネタバレになるのであらすじは書きませんが】 しかし現実の21世紀はそうはなりませんでした。神は神でも唯一神ではなく、様々な「荒ぶる神」や「ひとことだけの神」を含む「八百万の神々」が世界中に林立してネットでつながり、好き勝手に振る舞う世界になってしまったのです。 実用に耐えるAIが普及した近未来の世界も基本的には同様でしょう。決して中央に神の如き全知全能のAIが君臨して、人間は従うだけになっているようなことにはならないだろうと考えます。

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8024/17150)
回答No.1

そんな能力があったとしても,人間がそれに従うことはありません。別の用途に使うことを選択します。

関連するQ&A

  • 歴史に強いかた歓迎!!

    こんにちは!前々から第一次世界大戦はなぜ起きたのか?がはっきり解らなくてずっと疑問です!教科書で習った時は、ただ単語を覚えただけなのでよくわかりません。三国同盟対三国協商とは知っているのですが、詳しく教えてください。 またシベリア出兵についてですが、これは形ではチェコ軍の助けと記憶しているのですが、実際にはロシアの共産主義政策撤廃が目的と頭に入っているのですが(あっているか解りませんが)なぜ共産主義を排除しようとしたのでしょうか?共産主義についても、どなたか教えてください!!!

  • ベーシックインカムって共産主義?

    人工知能が進化して、世の中システム化してるじゃん。んで、人間の代わりにAIが働いて、給料はAIに支払わないのだとか。ってことは、人件費が浮くのだけど、それは、ベーシックインカム(BI)として人間に支払うんだね。 ってことを知人に語ると、「君は共産主義者か」って言って来ました。 もう少し話して、その発言の意味を伺いたいところだったのですが、時間切れでサヨナラしちゃいました。 ドーいう意味だと思いますか? 共産党って、ベーシックインカムに反対しているんじゃ。あと、脱原発を明確に宣言していて、テクノロジー化にあまりお金を使わない印象。共産党って、ベーシックインカムとかではなく、汗水垂らして働いて真面目に給料を貰えって感じの政策では? 私としては、AI化が進んで人間の生活が楽になればいいなと思っているのだが、ソレって共産主義?

  • 絵描きAIが高度化したら何が起こるでしょう?

    囲碁や将棋で人間はAIに負けました。 現在、企業の経営判断支援用の情報収集AIが商業ベースで開発競争。 (信憑性の高い記事や論文を数分で数千件分析しレポートするタイプ。) 人間があれこれ設定しつつも小説が書けるAIも誕生しつつあります。 もっと先。もし 人工知能に人間の絵の描き方を沢山学習させ、 より多くの人が好む(評価する)絵(結果)を沢山学習させ、 良い構図やポーズを学習して3Dモデル化し描き下ろせる様にしたなら、 AIは人間の数千倍の速度で何千枚でも延々と絵を描き続けられるでしょう。 人間が一生懸命描いた1枚より、 人間が好む絵を何千バリエーションと描いた中の1枚の方が評価される。 そんな時代にいずれはなるでしょう。 もしそんな絵描きAIが実現したら世の中何がどう変わるでしょうか?

  • 「確かな野党」が与党になったら共産主義国家になるの?

    今、共産党の街頭宣伝してますが、自らを確かな「野党」と断言してる共産党が、仮に与党になったとします。憲法改正して共産主義国家にするのでしょうか?ソ連も資本主義になり、現在共産主義を維持してる国って中国ですか?その辺は全くうといのですが、少ないと思います。そういう世界情勢の中で、共産党の掲げる目標はやっぱり共産主義国家なのでしょうか?

  • アメリカで共産主義の陰謀の危機がなぜ強調されたか

    1940年代後半に共産主義の陰謀の危機が強調されるようになったのはどのような国際情勢からですか? ソ連などの社会主義国がその頃世界で見せていた動きが理由なのでしょうが、その動きがなぜアメリカとの対立を深めたのか教えてください。

  • 新しいAIの利用倫理

    少し前にマイクロソフトが発表した人工知能「テイ」をツイッター上に公開したところユーザーたちのイタズラによりヘイトを学習し人種差別発言を繰り返すAIになってしまい、マイクロソフトが実験開始数日で中止するということがありました。 これは非常に分かりやすく即座に対応できる問題であり大した問題ではありません。 しかしもっと根の深い差別問題がAIに入り込んでしまうことが分かってきています。 例えば、4人の白人男性でAI開発を進めたところ、表に出にくく深層部分で思わぬ形で人種差別や女性蔑視がAIに反映されてしまう場合があることなどが分かってきているそうです。一度社会に浸透してしまうとそのコストから差別の入り込んだAIの運用を止めることができなくなってしまう場合もあります。あるいは人事などにおいて表に問題が出てこないで差別がただただ続けられることもあり得ます。 今後AIは、弁護士業務、企業人事、医療関係、裁判関係、顧客情報の管理・収集、人材教育、公教育、警備関連、警察捜査関係、など様々な分野に応用が見込まれています。 もしこの手のAI問題が、何の対処対策もされず、社会に理解もない状況で、不運な形で表面沙汰になるようなことがあると、AIの社会利用がかなりの部分が閉ざされてしまったり(古いAIでの出来事ですが、医療関係で一部では実際に使用禁止になっていたりします)、あるいは運用に多大なコストが発生する法秩序になってしまう可能性もあります。または逆に政府利用が中心で中国共産党のような強権国家体制が各地に誕生することもあり得ます。 AI利用の倫理規定ってどのように積み上げてゆけばよいのでしょうか?あるいはどのようなタイミングで法秩序の中に組み込んで行くようにすればよいのでしょうか? (ここでは昨今開発の進むディープラーニングを主体としたいわゆる第三世代AIを基準にお願いします。自我に目覚め自らものを考え行動するようなSF的なAIの話はご遠慮ください。)

  • グローバル化と反グローバル、世界はどっちに?

    世界はあらゆる分野でグローバル化が進む一方 民族主義などこれに反対する波も押し寄せている感があります 近い将来の世界はいったいどちらが実現するのでしょう? いろんな角度から、いろんな意見を聞かせてください。

  • 第二次世界大戦は民主主義と共産主義の戦争だったのに

    第二次世界大戦は民主主義と共産主義の戦争だったのに,ナチス・ドイツが強すぎて民主主義とファシズム・ナチスドイツ打倒に変わって,第二次世界大戦が終わってまた民主主義と共産主義の戦争になるはずが世界が戦争で体力がなくなっていたので冷戦という形になった。 で,またお金がたまってきたのでアメリカとソ連,中国または日本と中国が第三次世界大戦をおっぱじめてもおかしくないですよね。 というか,第二次世界大戦で本題だった民主主義と共産主義の戦いから途中で民主主義とファシズムの戦いにすり替えられて本題を放置して終戦を迎えたわけで, 民主主義と共産主義の戦いが起こるのは必然だと思います。逆に起こらない方がおかしい。 いつぐらいにアメリカと中国の第三次世界大戦が,もしくは日本とアメリカの連合軍 VS 中国の第三次世界大戦が始まると予測していますか? またロシアが第三次世界大戦の終戦まじかに中国侵攻とかになるんでしょうか。 ロシアは一緒に中国と戦ってくれると思いますか? 中国は本気で民主主義と戦争をおっぱじめようと考えていますよね。 ロシアも民主主義と共産主義の戦争が必ず起こると思っていて準備を整えてますよね。 日本はアメリカの代理戦争になりそうです。 安倍さんも戦争の準備を着々と進めているようなので私が死ぬまでに民主主義と共産主義の第三次世界大戦が始まると思っています。 日本は準備万全ですか?

  • お金のない社会は実現しますか?

    共産主義もお金は使いました 電子マネーも無くなるわけではありません しかし漠然とですが 理想的な世界が実現するなら お金もなくなりはしないかと思います しかしすぐには無理でしょうけど 無くすとしたら何時頃 どのようにして無くなるでしょうか 出来れば分かりやすく簡潔に意見を聞かせて頂ければ嬉しいです。 どうかよろしくお願いします。

  • 共産党と議会制民主主義

     現在日本共産党はその準綱領的な文書である“自由と民主主義の宣言”において議会制民主主義の将来的な堅持を宣言しています。この事で疑問があるのですがブルジョワ階級の放逐を大前提としている共産主義政権においてはブルジョワ階級も含むあらゆる国民の意見を受け入れなければならない民主主義を完全な形で実現する事は不可能なように思います、個人的には “そういう階級も納得できるように漸進的に共産主義社会の実現を目指す” というような抽象的な玉虫色の理屈しか思い浮かばないのですが、実際どのような理屈で上記の決定は成立しているのでしょうか?共産党支持者の方のご意見をお待ちしています。なお“あいつらは何も考えていない、ただ調子のいい事を言っているだけだ”という類の意見はご遠慮ください。