- ベストアンサー
危険なシナリオ：平昌オリンピックと北朝鮮の関係は？
staratrasの回答
北朝鮮とくにキム・ジョンウン朝鮮労働党委員長の言動を見ると、一見過激な発言に見える裏には相当緻密な計算があることに気付きます。おそらく冷静に計算している優秀なブレーンがいるのでしょう。北朝鮮の最大の政策目標はキム委員長を頂点とする国家体制の維持（戦前の日本風に言えば「国体の護持」）であることは明らかで、核兵器やICBMの開発もそのための手段です。 こうした点から見れば、今回のピョンチャンオリンピック・パラリンピック参加は北朝鮮にとってそのための貴重な「時間稼ぎ」であると考えられます。ただし、オリンピック・パラリンピック後に新たな挑発を行うためというよりは、一刻も早く核弾頭付きのICBMを完成させてアメリカに手出しを思いとどまらせるためです。北朝鮮に核開発を断念させることは極めて困難です。核開発をやめるという核合意をイランが遵守しても、合意事項以外の問題を取り上げて合意の破棄を示唆するアメリカ・トランプ政権の外交姿勢を見ているからです。 アメリカにとってはこの裏返しなので、北朝鮮がオリンピックに参加することは、参加せずに緊張が激化するよリはましですが、それまでの「制裁圧力」を緩和する方向につながれば困ったことになります。とはいうものの、甚大な犠牲が見込まれる武力行使には強い懸念があり、簡単に踏みきれるものではありません。要するに手詰まりです。 北朝鮮は1987年に大韓航空機爆破事件を起こして韓国との対立が激化していたこともあり、1988年に開催されたソウルオリンピックには参加しませんでした。しかしこの不参加は北朝鮮には何も利益をもたらさず、逆にオリンピックを契機として韓国が発展し、先進国を目指す道を歩むのを見ているほかありませんでした。 現在の北朝鮮がちょうど30年前の同じ韓国で開催されたソウルオリンピックの二の舞を避けたいと願っていることは間違いなく、オリンピック参加を最大限政治的に利用するでしょう。そしてオリンピック・パラリンピックが終わればまたそれ以前の、手詰まり感のなか、北朝鮮の核弾頭付きICBMの開発が着々と進行する状態に戻るだけです。
関連するQ&A
- ボスニアヘルツェゴビナ紛争について
ボスニア紛争についてざっくりまとめてみました。 1) 間違いや、肝心な部分で抜けがあったら指摘お願いします。 2) なぜアメリカは介入したのですか？ 難民の流出を恐れたのでしょうか？ 介入によるアメリカ側のメリットなどを教えてください。 ----- 概要 ----- 旧ユーゴスラビアからの独立をきっかけに起こった、 ボスニアヘルツェゴビナの民族紛争。 ----- 大まかな流れ ----- 1991年 旧ユーゴスラビアからクロアチア、スロベニアが独立。 ボスニアヘルツェゴビナも独立に向け動き出す。 ↓ しかし多民族国家だったボスニア国内では、 セルビア主導の旧ユーゴから独立したいムスリム人（44%）とクロアチア人（17%）、独立したくないセルビア人（33%）が対立。 ↓ セルビア人は自治区を作って対抗しようとしたが、政府には認められなかった。 ↓ 1992年 ボスニア政府はセルビア人の反発を無視して独立を宣言。 同年 ECがそれを承認。国連に加盟。 ↓ これを皮切りにセルビア人は軍事攻撃を開始。 同時にボスニア北部を「スルプスカ共和国」とし独立宣言した。（非承認） ↓ クロアチア人とムスリム人も応戦するものの結束力に欠けた。 セルビア人は旧ユーゴスラビアからの支援もあり優勢に。 ↓ セルビア人は全土の6割を制圧、首都サラエボを包囲。 1992年の終わりまでセルビア人優位は続いた。 ↓ クロアチア人とムスリム人の間でも対立は進み、1993年にクロアチア人は「ヘルツェグ＝ボスナ・クロアチア人共和国」の樹立を宣言。 セルビア人と同盟を結ぶ。 ↓ 1994年アメリカの介入。 それによりクロアチア人とムスリム人が再び手を結んだ。 NATOからの空爆も始まりセルビア人勢力は徐々に弱体化。 4ヶ月の停戦が実現。 ↓ しかし停戦後再び激しい戦闘が起こった。 その際クロアチア軍を援護につけたクロアチア人勢が優勢に。 ↓ セルビア人が非戦闘地域を攻撃。 NATOからの大規模な空爆によって報復を受ける。 ↓ 完全に弱体化したセルビア人勢力は和平交渉への参加を決意。 1995/10/13終戦。 ↓ 死者約20万人難民200万人を出したこの戦争は、第二次世界大戦後のヨーロッパで最悪の戦争といわれている。
- ベストアンサー
- 歴史
- ボスニア紛争で、結局セルビア人もクロアチア人もムスリム人も独立できなか
ボスニア紛争で、結局セルビア人もクロアチア人もムスリム人も独立できなかったのでしょうか？ そして、原因として旧ユーゴスラビアがさまざまな民族が入り混り多様性を内包していたということは考えられますか？
- 締切済み
- 歴史
- 旧ユーゴスラビアとコソボについて
旧ユーゴスラビアとコソボについてざっくりまとめてみました。 間違いや、肝心な部分で抜けがあったら指摘お願いします。 ----- 1900年初頭、セルビア王国はスラブ人を集めた国を作ろうとした。 （ゲルマン人に対抗するため？） しかしオーストリアハンガリー帝国がそれを阻んでいた。 ↓ 1914年 サラエボでセルビア青年がオーストリア皇太子を殺害。 そこから第一次世界大戦が勃発。 ↓ 1918年 第一次世界大戦集結。 その結果民族自決の動きが高まり、 現在のスロベニア、クロアチア、ボスニア、セルビア（とコソボ）、マケドニアが合わさってユーゴスラビアとなる。 ↓ しかし首都はセルビアのベオグラード。 基本的にセルビアを中心とした動きや、地域貧富の差で不満が爆発。 ↓ 1991年にスロベニアとクロアチア、1992年にボスニアヘルツェゴビナが独立。 1992年 ユーゴスラビアは国名をセルビアモンテネグロに変更。 ↓ 2006年 モンテネグロも独立。 セルビアは取り残された。 ↓ 2008年 今度はセルビア内の自治区だったコソボ（アルバニア人が9割りを占める地域）も独立を宣言。 それをきっかけにセルビア人によるアルバニア人迫害が始まり、内戦へ発展。約10年続く。 ↓ 長期化する内戦で飛び火や移民を危惧したNATO（特にイギリスとアメリカ）がコソボの独立を支援。 セルビアの軍事司令ビルを空爆。 ↓ しかし制圧できないどころかセルビアのコソボへの攻撃を激化させ、多数の死者を出す。 結局話し合いにて収束することとなった。 ↓ 現在世界100カ国ほどがコソボを国として承認。 しかしセルビアをはじめ、国内に独立の危険を孕んだ地域を持つロシア中国などは未だ存在を承認していない。
- 締切済み
- 歴史
- クロアチア、セルビア王国
ユーゴスラビアについて質問です。特にセルビアとクロアチアなのですが、昔バルカン半島はローマ帝国に支配されていましたよね？？そしって、７世紀頃スラブ人がこの地にやってきて、独自の国家を建てたと聞いています。 東ローマ帝国の支配化にあった理由から、セルビアは正教会を取り入れ独自の国家セルビア王国を築いたと思います。 一方でクロアチアもまた、西ローマ帝国の影響でカトリックが入ってきて、独自の国家クロアチア王国ができたと思います。 ココで質問です。 １、クロアチア王国、セルビア王国どちらが先に建国されたのでしょうか？ ２、セルビアはセルビア王国を建国したときなぜ、クロアチアも含まなかったのでしょうか？国境問題が現在でも起きていますが、そういう戦争にはならなかったのでしょうか？クロアチアもまた同様のしつもんです。 ３、セルビア王国は、ハンガリー帝国やハプスブルグ帝国やオスマン帝国の影響でその語分裂すると思いますが、マケドニア、モンテネグロ、ボスニアなどはセルビア王国が分裂した影響でできた国なのでしょうか？ 宜しくお願いします
- ベストアンサー
- 歴史
- サラエボはサラエヴォに改名されたのですか？
サラエボ事件やサラエボ・オリンピックで知られる、ボスニア・ヘルツェゴビナ（旧ユーゴスラビア）のSarajevoの読み方は、サラエヴォが正しいのですか？ Wikipediaだとヴォと読ませるように書き変えられていますが、原音主義（カタカナで無理矢理外国語を表現しようと無駄な努力を重ねること）の弊害だと思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%A9%E3%82%A8%E3%83%9C 一般的にサラエボと通用しているのに、サラエヴォと書き換えられていることは、今後日本ではSarajevoをサラエヴォと呼ぶことに統一となったのでしょうか。教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ヨーロッパ
- 行きたいとこがあるのですが・・。
初心者なので・・詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。 行きたいトコは、イタリアは４大都市。ポーランドはクラクフ。ボスニアはサラエヴォ。セルビアはベオグラード。ギリシャはアテネ。です。各都市間を鉄道移動すると、しんどいし危険みたいで、飛行機でぱぱっと移動してもいいかなと思ってるのですが、どうしたらうまく回れますかね？？
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- セルビアとクロアチア
旧ユーゴスラビア連邦、スロベニア・ボスニアヘルツェゴビナ・クロアチア・セルビア・マケドニア・モンテネグロ・コソボの関係（歴史的経緯から現状まで）について、たとえば宗教が違う、民族が違うなどの違いで説明できることは多いと思うのですが（たとえばボイボディナは独立運動がそれほど盛んでもない感じなのに対しコソボは民族だけでなく宗教の問題もあった）、その中で、クロアチアとセルビアには非常に感情的な対立が見受けられると思うのですが、根本的にはどのような因果なのでしょうか。 クロアチアは第二次大戦中でセルビア人を弾圧した。なのにユーゴの建国においてはこの呉越が協力し連邦となった。流れからいえばセルビア中心の国家なのかと思いきや、まとめたのはチトー（クロアチア人）。 先のユーゴ解体の経緯においても、スロベニアの穏健な離脱に比べるとクロアチアはかなりラディカルに事を進めている（ついでに言うとボスニア辺りは、個人的に受ける印象は、なんだかそれほど積極的には見えない）。 これはどう解釈すればいいのでしょうか。 日本人からみると顔も一緒にすら見えます。ツチ族VSフツ族もそんな感じですが、とりあえずまずセルビアVSクロアチアから、知りたいので、ご存じの方もしいらっしゃいましたらお教え願います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 期待を裏切りませんね
安倍首相が北朝鮮の金永南氏と言葉を交わした。と報道されました。 これは、平昌に安倍首相が行くとなった時に、暗に期待されたこと でしたが。 やはり、行かないより行った方が収穫がありますね。 まず、相手の顔を見て言葉を交わす。これがオリンピックの精神でも あります。 それを初めから拒否する態度では戦争に近づきますね。 世界が集まるオリンピック、平和の祭典はこうでなくちゃいけません。 どう思われますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- オリンピックで国威発揚は、もう古い!?
日本のような世界的メジャーな国は別にオリンピックで国威発揚をする必要などありませんから、選手強化費などに多額の費用を使う必要などもありませんが、マイナーな国にとっては、四年に一度、自分達を世界にアピールする事が出来る唯一の機会ですので、金メダル目指してはりきってしまいます。 そんな中、大国でありながらオリンピックで金メダルを獲得するのに国力を注いできたのが中国です。 それがです、今回の中国のオリンピック選手の中から『金メダルに拘る事に意味などない』などと発言する選手達が登場するようになり、イギリスメディアも『中国、金メダルコンプレックスを克服!!』という内容の報道をしました。 中国が金メダルコンプレックスを克服できたのは、北京オリンピックの成功と中国が名実ともに大国の仲間入りをしたからだと思います。 現在、『金、金、金、何がなんでも金メダル!!』という国は、途上国やダサい国、田舎者の国だけになってしまいました。 今後、オリンピックが国威発揚の場や政治イベントではなくなり、純粋にスポーツの祭典、アスリートの表現の場になった時、オリンピックはどのように変わっていくのでしょうか？ 事情通のみなさん、スポーツ音痴な私にご教示ください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 確かにそうです。 皆がオリンピック、パラリンピックに目がいっている最中に 誰もが注目しない目標に照準を合わせるのは軍事の常識です。 もしも、北朝鮮がそこまで考えているのなら危険ですね。