ボスニアヘルツェゴビナ紛争について

質問

ボスニア紛争についてざっくりまとめてみました。

1)
間違いや、肝心な部分で抜けがあったら指摘お願いします。
2)
なぜアメリカは介入したのですか？
難民の流出を恐れたのでしょうか？
介入によるアメリカ側のメリットなどを教えてください。

-----
概要
-----
旧ユーゴスラビアからの独立をきっかけに起こった、
ボスニアヘルツェゴビナの民族紛争。
-----
大まかな流れ
-----
1991年 旧ユーゴスラビアからクロアチア、スロベニアが独立。
ボスニアヘルツェゴビナも独立に向け動き出す。
↓
しかし多民族国家だったボスニア国内では、
セルビア主導の旧ユーゴから独立したいムスリム人（44%）とクロアチア人（17%）、独立したくないセルビア人（33%）が対立。
↓
セルビア人は自治区を作って対抗しようとしたが、政府には認められなかった。
↓
1992年 ボスニア政府はセルビア人の反発を無視して独立を宣言。
同年 ECがそれを承認。国連に加盟。
↓
これを皮切りにセルビア人は軍事攻撃を開始。
同時にボスニア北部を「スルプスカ共和国」とし独立宣言した。（非承認）
↓
クロアチア人とムスリム人も応戦するものの結束力に欠けた。
セルビア人は旧ユーゴスラビアからの支援もあり優勢に。
↓
セルビア人は全土の6割を制圧、首都サラエボを包囲。
1992年の終わりまでセルビア人優位は続いた。
↓
クロアチア人とムスリム人の間でも対立は進み、1993年にクロアチア人は「ヘルツェグ＝ボスナ・クロアチア人共和国」の樹立を宣言。
セルビア人と同盟を結ぶ。
↓
1994年アメリカの介入。
それによりクロアチア人とムスリム人が再び手を結んだ。
NATOからの空爆も始まりセルビア人勢力は徐々に弱体化。
4ヶ月の停戦が実現。
↓
しかし停戦後再び激しい戦闘が起こった。
その際クロアチア軍を援護につけたクロアチア人勢が優勢に。
↓
セルビア人が非戦闘地域を攻撃。
NATOからの大規模な空爆によって報復を受ける。
↓
完全に弱体化したセルビア人勢力は和平交渉への参加を決意。
1995/10/13終戦。
↓
死者約20万人難民200万人を出したこの戦争は、第二次世界大戦後のヨーロッパで最悪の戦争といわれている。

回答No.2

zep19 · ベストアンサー

おおまかな所はだいたいそうだと思います

クロアチアやボスニアの内戦を激化させた要因の一つは旧ユーゴスラビアの基本的国防方策であるパルチザン戦略にあると思われます
パルチザン戦略により国民皆兵により国防軍である連邦人民軍以外に旧式兵器であるが重火器を有する郷土防衛隊が存在した事でしょう

ボスニア内戦勃発時にはセルビア人6万人、ムスリム人3万人、クロアチア人1万人の郷土防衛隊が各々兵化しました

ボスニアの危機はクロアチア内戦勃発前の1990年のボスニア議会選挙で
ムスリム人の民主行動党、ボスニア・セルビア民主党、ボスニア・クロアチア民主同盟の各民族主義政党が多数を占めたことにあります

スロベニア、クロアチアの独立によりボスニアには3つの道が残されました
ユーゴ連邦に残留するか
ボスニアが多民族国家として独立するか
セルビア人、クロアチア人両地域が母国に吸収した上でムスリムのみで分離独立するか

セルビア人にとっては自らが少数民族に落ちる多民族国家独立案には到底同意できず
ムスリム人は連合国家も否定する多民族国家独立案しかなく
クロアチア人は多民族国家でも分離吸収案どちらでも良いという体制でした

セルビア人は既に91年6月にクロアチア国内のクライナ・セルビア人共和国との相互協力協定を締結し
勝手に5つのセルビア人自治区を樹立

一方ムスリム側も一枚岩でなくボスニア北西部にムスリム人でありながら連邦人民軍やクロアチアにも人脈があるアブディッチが中央政府の混乱につけこんで西ボスニア自治州を独立させました

ヴァンス・オーウェン和平案が提示されるとかえって民族間の陣取り争いが激化し
クロアチア人とムスリム人間でも戦闘が開始されました

アメリカが介入したきっかけとなったのは94年2月のサラエボで起きたマルカレ市場事件です

セルビア人部隊が非武装の市民が集まるマルカレ市場を一方的に砲撃し多数の死傷者が生じた事件で
アメリカの世論を一気に硬化させました

アメリカは表向きの和平交渉はEC(→EU)に任せ、自らは水面下でセルビア人打倒のためにムスリム人、クロアチア人の和解に努めたのです

最終的デイトン合意に至らせたのはNATOの空爆より95年のクロアチア軍による稲妻、嵐両作戦により
クロアチア国内のスラボニア、クライナのセルビア人地区を制圧し、ボスニアのセルビア人を孤立化したことでしょう

お礼

詳しいご説明ありがとうございました。

回答No.1

eroero4649

2
マケドニア地方で内戦が始まるのを恐れたのです。
内戦をきっかけに、旧ユーゴ南部のマケドニア地方でも独立運動というのが起きてしまいました。ところがこれが大変にややこしい。「マケドニア」と聞いて歴史好きなら「ああ、アレクサンダー大王の国だよね」と思います。このアレクサンダー大王のマケドニアは今のギリシャ北部にありました。
「マケドニア」という名前の国ができるならば、ギリシャのマケドニア地方も同じマケドニアだから「マケドニアの一部だよね」となってしまいます。実際に、旧ユーゴのマケドニア独立派はそう主張していました。日本でいうなら山陽、山陰地方を「中国地方」というからそこは中国の一部だと主張するようなものです。ましてやかつてそこに「中国」という国があったら当然そういう主張になりますわね。
コトはそれだけに及びません。マケドニアと呼ばれる地方は、他にもアルバニアの一部やルーマニアの一部にもあったのです。そこらへん一帯が「ぜんぶマケドニアですよね」ということになれば、内戦が一気にアルバニア、ルーマニア、ギリシャにも広がることになります。当時アルバニアやルーマニアは冷戦終了による東側崩壊の影響で経済的にも政治的にもそして何より治安が大変に不安定になっていました。だからいつ内戦が勃発する科分からなかったのです。

旧ユーゴスラビアが「ヨーロッパの火薬庫」といわれるのはそういうことです。ていうか、私も当時ニュースを見て実感したんですけどね。一気に東欧全体とヘタすると中欧までが内戦化する恐れがあったのです。
内戦をこれ以上広げないためにアメリカ（NATO）は介入したのです。
ただ、ユーゴスラビア地方への「ちょっとした介入」がきっかけで第一次世界大戦が始まりました（第一次大戦が始まったときどこの国の指導者も「この戦争はせいぜい1ヶ月かそこいらで終わる」と思っていたという話は有名）から、介入の是非に関してはヨーロッパでは非常に議論されていたようですね。

お礼

NATOが必死になった理由がわかりました！
ありがとうございます！

勘違いだったらすみません…
独立宣言はボスニアよりマケドニアのほうが早かったように記憶しているのですが、
ほかにも何か理由はあったのでしょうか？