- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10506/33044)
第二次世界大戦後にアメリカ軍が2隻の原子力潜水艦を、ソ連・ロシアが7隻の原子力潜水艦を事故で失っています。うち、火災などを起こして浮上できたものに関しては生存者が出ているケースがありますが、浮上できなかった事故は全て乗組員全員死亡の事故となっております。 その他諸外国の潜水艦事故については英語のWikipediaのページでも見つからなかったので、通常動力型の潜水艦が沈没したのは戦後初かもしれませんね。 沈没したってことはどこかから水が入ったということですから、正直言って生存者が1名でもいれば奇跡としかいえないのではないかなと思います。
- oska2
- ベストアンサー率45% (2188/4847)
>アルゼンチンの潜水艦は事故を起こして水没したらしいですが、助かったでしょうか? 未だ、救助はしていませんね。 潜水艦サンフアン号からの信号は、アメリカ海軍や同盟国海軍が一瞬受信した様です。 今は、悪天候なのでNASAがサンフアン号との通信を試みています。 アルゼンチン海軍によると、「サンフアン号には2週間分の食料と酸素がある」との事です。 15日に遭難していますから、今月中に救助できなければ最悪の結果を招きますね。 当然、艦長は乗組員に対して「電気・食料・酸素の節約」を命じている事でしよう。 電氣の消費を少なくする事は、艦内の照明を暗くする事。 食料在庫を長期に残す事は、食事回数を少なくする事。 酸素を長期に残す事は、乗組員の運動を少なくする事。 後は、乗組員の精神状況次第でしようね。 最悪な事は、通信が出来ない⇒電気系統が破損した場合です。 モーターが動かない⇒推進力がゼロ+排水ポンプが動かないを意味します。 ※深度によっては、水圧の悲劇も予想出来ます。 ロシア・韓国の潜水艦が遭難した時は、海上自衛隊の水難部隊が救助に向かいました。 ※ロシアは、自衛隊に対して感謝状授与。韓国の正しい歴史には、記載なし。 が、アルゼンチンは遠すぎますね。 無事を祈りましよう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 米海軍の万能ぶりに期待します。
補足
結果は残念でした。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2030/7583)
潜水艦の事故は最新鋭艦でも救助は難しいようです。かなりの老朽艦だったようですから、絶望的でしょうね。 潜水艦は海面近くであれば、緊急浮上出来ますが、深く潜っている時には昇降舵で海面近くまで浮上してから排水しなければなりません。浸水すると艦が重くなって浮上出来なくなりますから、難しいと思います。 潜水艦が大きければ、船内に残っている空気が多いので、救助艦をドッキングさせて一人ずつ救助出来ますが、潜水艦が小さいと船内の空気が少ないので、救助艦が来る前に酸欠で死んでしまうでしょう。 潜水艦の事故は多く、原潜でも事故死した例が数多くあります。事故原因はわかりませんが、絶望視した方が良いと思いますね。女性士官なんか乗せるから、トラブルが起こったのかもしれません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 痛ましいですね。どうか助かるように祈るばかりです。
補足
結果は残念でした。
関連するQ&A
- 潜水艦には緊急浮上装置というものはないのでしょうか
アルゼンチンの潜水艦が行方不明だすですが、海底深く沈没しているのかと想像します。何か事故などがあったとき潜水艦には自力で浮上する装置は装備されていないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- 潜水艦
空母などの周辺にはそれを守る護衛艦などが追従していますが その警戒内に突然潜水艦が浮上したことが指摘されています 警戒エリアを突破されればいつでも空母は撃沈されてしまう のでしょうか 潜水艦は深い海にもぐれば探知されることはできないのでしょう 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 中国潜水艦の実力
領海侵犯をした中国の潜水艦が、潜望鏡を出しているところを護衛艦あたごの見張員目視により発見され、その後、対潜哨戒機まで出して追跡しましたが結局見失うという事件がありました。 護衛艦の近くでわざわざ潜望鏡を出したのは、「おまえを沈めたぞ」というメッセージだったのだと思います。 以前にも中国潜水艦は、台湾近海で軍事演習を行なっていた米艦隊のど真ん中の空母目前に浮上してみせ、その後の米軍の追跡を振り切ったことがありました。(このときもきっと潜望鏡を出していたのでしょうが、米空母が気づかず、しょうがないから浮上したのではないかと。憶測ですけど) そう考えると、中国海軍の潜水艦の実力は想像以上にかなりのレベルだと思うのですが、自衛隊や在日米軍の潜水艦は、中国潜水艦と同じような芸当ができるのでしょうか? また、一昔前、フォークランド紛争の頃などは、対潜哨戒技術の発達で潜水艦は駆逐艦などに比べ圧倒的に不利と言われていましたが、(英原潜がアルゼンチン巡洋艦を沈めたとき奇蹟だといわれた)現在はステルス技術や静音技術で潜水艦のほうが有利になっているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 潜水艦について
WWII末期、日本海軍は米潜水艦によって甚大な被害を受けていくわけですが、なんでですか? 素人考えで申し訳ないのですが、潜水艦っていったって100m以上あるような巨体なわけで、それが潜望鏡の届く数mの深度にきたら、上から見たらモロバレでしょ? まぁ、最初の一撃くらいは先制できるでしょうよ? でもそのあと、急いで潜ったところで潜水艦の速力じゃ逃げられないし、ずっと潜り続けることもできないし、袋叩きにあうでしょ。 つまり大型艦を道連れに出来れば上々、 その後、逃亡もできる場合もあるって程度だと思うのですが、 あれほど戦果をあげられたのはなぜですか? 教えてください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
お礼
ご回答ありがとうございます。 米海軍の万能ぶりに期待しましょう。
補足
結果は残念でした。