- ベストアンサー
プライドだけはエベレストより高い韓国が何故！？
boomboomsatの回答
- boomboomsat
- ベストアンサー率10% (21/204)
もともと中国の属国ですし、スワップでも助けてもらったので逆らえないでしょうね。韓国も仮想敵国と考えておいたほうがいいと思います
noname#228965
関連するQ&A
- 韓国が中国に全面降伏ですか！？
康京和外交部長官（外相に相当）の方針が韓国国会で表明されました。曰く •米国のミサイル防衛（ＭＤ）システムに参加しない •高高度ミサイル防衛システム（ＴＨＡＡＤ）の追加配備を検討しない。 •日米韓安保協力は軍事同盟に発展しない。 つまり韓国が中国に全面降伏したわけです。徹底した主体性の無さというかその場しのぎの対応で亡国へまっしぐら、まさにヘル韓国です。 心配なのは韓国がいずれ中国の属国になると、当然ながら韓国国民が「そうだ、日本に逃げよう」と日本に押し寄せることです。日本は韓国に対して観光ビザを撤廃してしまいました。日本は入国を拒否できません。 こういう心配はしすぎですか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ＴＨＡＡＤ配備で、なぜ中国が怒っているのですか
米軍の最新鋭迎撃システム「高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）」の韓国の配備でなぜ中国は怒っているのでしょうか。自分たちの発射したミサイルが迎撃されるので困るのですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国外交にどう対応すべきでしょうか
産経新聞（１２月２８日付１面）によると韓国の康京和外相が１９日に来日した際、河野太郎外相と以下のやりとりがあった。 康氏「日韓合意について韓国民は納得していない」 河野氏「納得させるのはそちらの仕事で、こちらの仕事ではない」 康氏「朴槿恵前大統領が勝手に決めて韓国外務省は関与していないので、正当なプロセスを経ていない」 河野氏「首脳同士が合意し、両国外務省が最後は握手した。これを正当なプロセスでないというのであれば今後、韓国とは何も決められない」と。河野外相は２８日、「韓国政府が合意を変更しようとするのであれば、日韓関係が管理不能となる」と厳しく批判、合意見直しには応じない考えを重ねて示した。（産経新聞webより） 何を考えているのでしょうねぇ。常軌を逸していると思いませんか。 他にも歴史問題と経済問題を切り離すというツートラック外交とか、図々しいにも程があると呆れ返るばかりです。こういう外交を繰り広げる国家に対してはどう対処していくベきだと思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国報道機関は好き勝手、嫌いなニュース報道しない？
韓国の報道機関は、好き勝手で、嫌いなニュースは、重大な出来事でも報道しないのですか？ それでは、韓国の国民は、国際情勢を正確に理解できなくなり、国は遠からず亡ぶ。 韓国の報道機関は、国民の生活を豊かにするという目標すら持ててない。 韓国の報道機関を（朝鮮日報、東亜日報、中央日報、韓国日報、国民日報、文化日報、世界日報、ソウル新聞、京郷新聞、ハンギョレ、アジアトゥデイ、天地日報等）観てると、 「王毅外相「THAAD解決しなければ習主席訪韓ない」…課題投げ掛ける」と朝鮮日報の記事一部 ある韓国元外交部次官は「中国が公に反対しているTHAADや米の中距離ミサイル配備といった『敏感な問題』を韓国がうまく処理しなければ、習近平主席の訪韓など両国関係の発展は難しいという警告を外交的修辞で包んだものだ」と話す。 中国の外交部によると、これに対して李海チャン代表は「両国関係がさらに高い水準になるよう、共に民主党にはいっそう大きな役割を果たす意向がある」と明らかにしたとのことだ。 このような、隣大国の王毅外相の重大な訪韓記事、「THAAD解決しなければ習主席訪韓ない」は、私は、ハンギョレ新聞の遠回しな記事しか、見つけることが出来ませんでした。 私は、韓国の報道機関はよく知らないけれども、こんなものなのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- またも北朝鮮がミサイル発射。日本の防衛は大丈夫？
北朝鮮がまたもミサイル発射をしました。今回は日本の排他的経済水域に着弾したとのこと。http://www.asahi.com/international/reuters/CRWKCN10E00S.html ここまで頻繁にミサイル発射が続くと、いつ日本の領土に着弾してもおかしくないように思うのですが、韓国では最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）」を在韓米軍に配備することに合意しましたが、日本の防衛は大丈夫なのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本のミサイル防衛にＴＨＡＡＤが無いのは何故？
【ワシントン共同】米陸軍当局者は２６日、米領グアムに配備した高性能の地上発射型迎撃システム「高高度防衛ミサイル」（ＴＨＡＡＤ）が完全な稼働状態に入ったことを明らかにした。との報道です。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/130427/amr13042709290001-n1.htm 一方日本の場合イージス艦から発射するミサイルとＰＡＣ３でＴＨＡＡＤはありません。 日本の場合ＴＨＡＡＤは無くても良いのですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣紛争で核攻撃された場合防御手段は？
尖閣諸島を中国の侵略から防衛出来るか否かは最終的には軍事力の優劣によると思います。 通常戦力では日本が優位で有り心配していませんが、もし今、核弾道ミサイルによる攻撃があった場合日本のミサイル防衛システムで防御可能なのでしょうか？ 注） 日米安保があるので中国が核攻撃をすることは無い、といったまと外れの回答はしないで下さい。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国は今後発展するのか破綻するのか、どちらですか
韓国の国家戦略は「日米中３ヵ国を手玉にとって自国のポジションを最も有利にする」ということが基本になっているという説があります。 韓国は日米中に時に阿り、時につけ込み、利得を得た上でほぼ必ず裏切っています。 宗主国の中国には派手な反日イベントに西側ではただ一人朴槿惠大統領が参加して尾っぽを振ったのに、早速THAADを配備して怒りを買い壮絶な報復をされてオタオタしています。 米国にはTHAADを配備して尾っぽを振ったのに、国際世論を敵に回してまで北朝鮮の支援を表明し、米国の怒りを買っています。 日本におよんでは物凄い援助・支援をして最貧後進国だったのを中進国にまでにしてもらったのに慰安婦像を建てて日本を侮辱し敵国扱いまでしています。 こういう性向を持つ民族・国家が今後国際的な支援を受けて発展していくのでしょうか、それともこのまま国家破綻に一直線に向かっていくのでしょうか。どちらと思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
韓国は朴槿惠以来事実上日本敵視政策をしています。この間の大統領選挙の有力候補ははっきりと日本は敵国だと言って立候補しました。いずれ日米とも韓国処分、つまり韓国切り捨てを検討せざるを得なくなると思います。 ご回答ありがとうございました。