• ベストアンサー

北朝鮮が太平洋上で水爆実験をすると表明したとか

さて太平洋上に北朝鮮の領土はありましたっけ? 公海上で水爆実験に合法性はありますか。やったらどうなりますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

>太平洋上に北朝鮮の領土はありましたっけ? ありません。 >公海上で水爆実験に合法性はありますか。 合法も非合法もありません。 そもそも法律がありません。 公海については用語の定義があるだけです。 領海や排他的経済水域を定義するために決められています。 全ての国により使用させれる為に開放されている海域とされています。(公海自由の原則) 津軽海峡の中心部は公海ですので極端な話ここで北朝鮮が核実験をやっても国連海洋法条約では取り締まりも非難もできません。 核実験を思いとどまらせる以外に方法はありません。 核実験を禁止する条約としては、先般核兵器禁止条約が国連の場で採決されましたが、日本は採決に参加していません。 アメリカをはじめ既に核兵器を所有している国も参加していません。 国際条約というのは当事国が尊重することを前提としています。 破棄したり無視しても取り締まることはできません。 そもそも地球政府も地球警察もありませんから取り締まる機関はどこにもありません。 南シナ海での中国の行動に対して国際仲裁裁判所が判決を下しましたが中国は「紙クズ」といって無視しました。 過去にもアメリカが仲裁裁判所の判決に従わなかったことがあります。 参考 ニカラグア事件 - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/ニカラグア事件 >やったらどうなりますか? 国連で非難決議が採択されるだけでしょう。 現在の状況と何の変りもありません。 ロシアと中国が北朝鮮政府が統治している地域を必要とする限り何事も起きません。 アメリカも中国やロシアと軍事衝突する考えはありません。 アメリカとしてもロシアがクリミヤ半島を併合したように短期間で既成事実化する以外に方法はないでしょう。 蛇足 他の国がなにをするか考えるまえに日本が何をするべきかを考える方が先決です

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。アメリカが北朝鮮に武力行使に踏み切る可能性があると思います。ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • 441moe
  • ベストアンサー率16% (75/449)
回答No.5

ichikawa1917さんに詳しく乗っています。 やればどうなるか? わかりません。 中ロの出方如何でしょう。 北朝鮮の直接攻撃への反撃には中ロ出て来ないでしょう。 やっても、中ロの交渉済まさなければ、 軍需行動取れないでしょう。 結果、非難して終わりです。

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

韓国、アメリカ、日本の建前上、北朝鮮が実効支配している地域はあっても、北朝鮮の領土は存在しません。 韓国からすると、朝鮮半島全体が領土ですから、領土内で水爆実験をすでにされていることになります。 あと、公海上の核実験を禁止する条約はありますが、日本自体がこれを批准していないので、北朝鮮が行ったとしても、これを理由に文句は言えないかと。 もちろん、国防上、外交上の利害は言うことになるでしょうが。 日本は、というか、自民党政権では、核や核兵器禁止に関する条約は特定の派閥の反対があって批准しません。 このため、自民党自身や他党の時の政権が条約を結んできても、批准しないで止まったままになるんですね。 いまは岸さんの流れの人が政権を取ってるので、分かりやすい時期ですけどね。

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • chibareal
  • ベストアンサー率11% (26/217)
回答No.2

水爆搭載のミサイルを太平洋に向けて発射するのですかね。 やったら、さすがにすべての国の北朝鮮大使館は国大退去になるでしょう

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • go_gohide
  • ベストアンサー率20% (228/1107)
回答No.1

太平洋上には北朝鮮の領土はありません。ですのでミサイルに水爆を 搭載して爆発させるのか、原子力潜水艦に水爆を搭載して分からない ように爆発させるんじゃないでしょうか。 公海上で水爆実験をすれば世界中から非難され、金正恩は殺される でしょうね。 でもまずしないでしょうね。あくまでも脅しでしょう。 トランプさんに馬鹿にされた腹いせしかないでしょう

ketsuro8da
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 日本近海の太平洋で水爆実験されたらどうなりますか?

    北朝鮮外相は、私の考えでは、おそらく太平洋上で水爆実験と言ってますが、 ずいぶん大胆な発言と感じました。 あれも駆け引きでしょうか。それともマジでしょうか? あんなこと言われたら、次のミサイルが飛んだ時、 もしかして今回のが水爆?と思ってしまいますよね。 これまで以上に、避難しないと。。 「私の考えでは、、」と付けるあたり、あとであやふやに出来るという狙いでしょうか? これまでのミサイルの軌道から、 太平洋と言っても、北海道や東北付近の日本近海になろうかと思います。 そんな所で、水爆実験されたらどんな影響ありますか?

  • 北朝鮮が水爆保有国になりました

    これで朝鮮半島も安泰 世界平和への第一歩ですね んなわけ無いやろ! 核実験ではなく更に威力がデカイ水爆だった事に各国に激震が走っています 北朝鮮は最早制御不能でしょうか?

  • 北朝鮮が日本を越えて太平洋にミサイル実験で落として

    北朝鮮が日本を越えて太平洋にミサイル実験で落としていますが、日本を越えるときの高度って大気圏を越えているのですか? 大気圏を越えたら越境にならないと言っているけれどいつも大気圏を越えてないミサイルも日本を通過して太平洋に落としてるのはあれはなんでOKなんですか?違いは何? ロケットとか人工衛星と言えば大気圏越えずに越境していいってこと?

  • もしも北朝鮮のミサイル実験で?

    例えば北朝鮮がミサイル実験で中距離ミサイルを太平洋に着弾させようとしたがそのミサイル着弾地点にアメリカ国籍の船に運悪くミサイルが命中し船は破壊されのアメリカ人船員が死亡したら アメリカは北朝鮮にどのような対応をすると考えますか?

  • 北朝鮮への制裁措置

    水爆実験を行った北朝鮮への制裁措置というのは、 いかなる大義名分があろうと、水爆保有国が主張するというのはしっくりきません。 ましてや、水爆実験自体に疑わしさがあれば、勇み足というか。 平和や正義を振りかざしてしまうと、「自国の防衛」に対しては主張として弱い気がします。 いかがでしょうか。

  • 北朝鮮のミサイル実験でもしも

    北朝鮮はミサイル実験で中距離ミサイルを太平洋に着弾させようとしてました。 危険水域の指定はしてた。 しかし、実験で発射した中距離ミサイルはトラブルにより危険水域とは 違う場所に着弾してさらに運悪くアメリカ船籍の大型輸送船にミサイルが着弾してアメリカ人やその船で働いてた他国の 船員も巻き添えになり全員死亡した。 北朝鮮側はこれに対して謝罪した。 こんな事態が実際に起こればアメリカはどのように動くと思いますか?

  • Yahooニュースによると、北朝鮮がアメリカ本土に

    Yahooニュースによると、北朝鮮がアメリカ本土に届く威力のミサイルを開発し、結構な被害が出る力があるらしいです。 太平洋側での核実験を避けるのはもう、不可能らしいそうです。太平洋側の県に住んでるので落ちてきたらと思うと怖いです。しかも、北朝鮮が大気圏での実験を行えば今までとは事態が代わり、戦争になる可能性が高くなり避けられなくなるらしいです。広島原爆の10倍の威力をもったミサイルですし、北朝鮮が太平洋上で核実験を行う回数が増える可能性は高くなっているそうです。 みなさんは、これからのことなどどう思いますか?私が勘違いしている部分があったり、みなさんが知ってる情報があったら教えてください。私もまだまだ未熟なので。 毎回、このようなニュースを見るだけで不安になり何度か過呼吸になりました。

  • 北朝鮮が核実験☆

    日米が大慌て 笑 ついに…というか分かっていましたが北朝鮮は核実験をしたようです はぁ…また 制裁程度で済ませるんだろうな でも実験したって使わなきゃ意味無いのに☆ 結局今までと対北朝鮮政策は変わらないですよね?

  • 戦艦長門 水爆

    戦後、アメリカの水爆実験でなぜ長門は沈まなかったのですか?また、その沈まないほどの技術力が、日本にはあったってことですか?

  • 北朝鮮の、核実験場は?

    懸念されている北朝鮮の核実験ですが、相当準備は進んでいるとありました。実に三度目らしい(ホントなら)のですが、核実験といっても広大な土地があるわけでも無く、街中でやるわけにもいきません。一体北朝鮮の核実験場は、どのあたりなのでしょうか?中国寄りなら、それこそ唯一の味方を敵に回すようなものでしょうし、やはり、果てしなく韓国寄りなんでしょうか?それならそれこそ破壊されかねないとも思うのですが?